Anonimni građanin podneo je krivičnu prijavu protiv javnog tužioca za organizovani kriminal Mladena Nenadića zbog zajedničke fotografije sa „potencijalno osumnjičenima za pad nadstrešnice“
Asocijacija nezavisnih elektronskih medija pozvala je Komoru javnih izvršitelja da obavi nadzor rada javnog izvršitelja nadležnog u predmetu novinara Vladimira Mitrića, koji 15 godina ne može da naplati obaveze od bivšeg policajca koji ga je napao, za šta postoje četiri pravosnažne presude
Nepune dve godine pošto je svečano otvorena, železnička stanica „Beograd Centar“ – poznatija kao Prokop – suočava se sa problemima. Pukotine u peronskim gredama i nedovoljna armatura zahtevaju rekonstrukciju, a nadležni su već pokrenuli postupke za odobrenje radova, piše „Forbes Srbija". Oglasila se je i „Infrastruktura železnice Srbije“, koja tvrdi da je železnička stanica u Prokopu bezbedna za korišćenje, kao i da se planirani radovi na ojačanju peronskih greda odnose se na one koje su izgrađene 1997. godine
Ko i kada sme da nosi fantomku? Kada i zašto policija ćuti, a kada bije? Ko im naređuje, odnosno čija je odgovornost za scene kojima prisustvujemo? Napadaju li građane kriminalci u uniformama? Ko je ko među partijskom policijom? Kako je SNS promenio krvnu sliku policije?
Pitam se koliko je umetnost bitna, koliko je bilo šta važno u odnosu na ovo što se dešava. Trenutno u Muzeju savremene umetnosti imamo izložbu Dejvida Hoknija, jednog od najvećih slikara današnjice. To je izložba godine. Baš sam razmišljao kako i dalje nisam otišao da je vidim, ali sam shvatio da je potrebna određena vrsta mira da bi se otišlo na izložbu. Da budeš tamo tri sata i da ne pogledaš na telefon kako bi proverio da li je ispred policija
Deseti dan blokada, protesta, građanske neposlušnosti širom Srbije protekao je uz nekoliko skupova na kojima je prikupljana pomoć za pogođene požarima. U Užicu, hiljade ljudi okupilo se na protestu u znak podrške uhapšenima kojima je određen pritvor od 30 dana
Na današnji dan pre deset godina Evropski parlament je usvojio Rezoluciju o Srebrenici. Oštro je osuđen zločin u koji je u skladu sa presudama Haškog tribunala i Međunarodnog suda pravde označen kao genocid
Usled sve učestalijih i razornijih vremenskih nepogoda, srpska poljoprivreda suočava se sa ozbiljnim posledicama. Jedna od najteže pogođenih voćnih kultura ove sezone je malina – voće po kojem je Srbija godinama bila prepoznatljiva. Hoće li malina ove godine uopšte biti dostupna na domaćem tržištu, i ako bude – po kojoj ceni?
Poslednjih dana širom Srbije bukti veliki broj požara, preko 600. U nekim mestima proglašeno je vanredno stanje. Gde je vatra uzela najveći danak
U Srbiji će danas biti pretežno oblačno, vetrovito i osetno hladnije, mestimično s kišom, ujutru i pre podne s pljuskovima i grmljavinom koji će ponegde biti i obilniji
Blokade u Srbiji ulaze u deveti dan. Užičani su ponovo blokirali magistralni put. Blokade i u Čačku, Aranđelovcu, Kragujevcu, Beogradu, Novom Sadu...
Izveštaj Evropske komisije o vladavini prava za ovu godinu konstatuje da su institucije u Srbiji pokazale nesposobnost da odgovore na tragediju koja se dogodila u Novom Sadu. Zato je, prema oceni EK, pad nadstrešnice otkrio duboku institucionalnu krizu
U Institutu za majku i dete „Dr Vukan Čupić“ sprovedeno je kontrolno uzorkovanje vode, a Gradski zavod za javno zdravlje dao je stručno mišljenje kojim je potvrđena kontaminacija vode
RHMZ je ranije danas pokrenuo sistem za prenos SMS hitnih informacija građanima usled povećanog rizika od jakog grmljavinskog nevremena s kišom, lokalno krupnim gradom i snažnim naletima vetra
Beograd je oko 13.30 časova zahvatilo nevreme uz jake udare vetra, kišu i grad, a načinjena je i materijalna šteta, srušena su brojna stabla, a neke kuće ostale su bez krovova
Po najavi meteoorologa, glavni grad Srbije zahvatilo je nevreme
Stanovnici Starog grada najavljuju blokadu jedne od tri lokacije u Beogradu - Gazela, Beograd na vodi ili Brankov most, a šta će još biti blokirano u glavnom gradu?
I za danas su najavljene blokade u Beogradu i gradovima širom Srbije. Anesteziolog Vladimir Stefanović pušten je iz pritvora. Studenti FTN-a u blokadi oglasili navode da se njihov kolega Luke, nakon što je 28. juna, bez ikakvog povoda, pretučen od strane žandarma, sada suočava sa novim talasom represije – ovaj put iz bolničkog kreveta
Najava predsednika Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja da će sa svojim četnicima „raščistiti ustaše iz centra Zemuna“ ukoliko to ne učini vlast je novi paravan, „Ćacilend plus“, za aktivno napadačko delovanje protiv Vučićevih oponenata. Šešelj je ostao sam, nema nikakve četnike, tvrdi analitičar Dragomir Anđelković
Jake policijske snage prethodna dva dana su u Čačku i Užicu čistile ulice od građana koji su hteli da ih blokiraju. Digla se zapadna Srbija, a koji su sve istorijski događaji kuvali u tom delu zemlje
Građanski i studentski protesti širom Srbije traju već nedelju dana, a blokade saobraćajnica i različite akcije nastavljene su i u nedelju. U Užicu je bilo najviše tenzija, a policija je akcijom rasterala demonstrante koji su sedeli na kolovozu magistralnog puta
Prema podacima Nacionalne službe za zapošljavanje, poslodavci u Srbiji najviše su tražile čistače prostorija, na drugom mestu programeri
U znak solidarnosti sa učesnicima protesta, Advokatska komora Srbije donela je odluku da organizuje mrežu pravne pomoći za sve koji su bili privođeni, hapšeni ili pretučeni.
Predstavnici stranaka u Bundestagu su u razgovoru za DW osudili nasilje nad studentskim protestima u Beogradu. Ali su istovremeno ukazali i na opasnost od nacionalističkih tonova koji su se mogli čuti na protestima
U 76. godini života, na nepodnošljivih 36 stepeni, puna tri sata je The Boss do poslednjeg atoma snage isterivao svoje. Kao i uvek, publici je dao baš sve - litre znoja, 28 pesama, nekoliko važnih poruka, podsticaj, ohrabrenje i veče za pamćenje
Autoprevoznik Milomir Jaćimović je po izlasku iz bolnice upućen u policijsku stanicu gde mu je određeno zadržavanje, potvrdio je njegov advokat. Njemu se na teret stavlja izazivanje opšte opasnosti u pokušaju i ometanje službenih lica u obavljanju službene dužnosti
„Za sve fakultete u Srbiji su dodeljene kvote na osnovu prošlogodišnjih kvota, osim za tri fakulteta koja se nalaze u okviru Univerziteta u Beogradu i Univerziteta umetnosti u Beogradu“, rekao je premijer Đuro Macut
Biti u nečijem društvu nije dokaz
Profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić kaže za „Vreme“ da činjenica da je neko s nekim na fotografiji, da su oni u istom društvu, uopšte nije dokaz da neko krši zakon od strane sudije i javnog tužioca.
„Ne zna se da li je ta fotografija privatna ili javna, ali mi se čini da je privatna, sa nekog slavlja. Činjenica da se nalazite sa nekim na istoj fotografiji, u većem društvu, i da je jedan od njih tužilac, a da je drugi nekad bio na čelu Infrastrukture Železnice Srbije, koja nije optužena, jer kao pravno ne može ni biti, ali jesu neki čelnici, apsolutno u pravnom smislu nije dokaz ni za šta“, kaže Rakić Vodinelić
Upitana šta bi mogao da bude motiv da se Nenadić nađe na meti vlasti, Rakić Vodinelić kaže da o tome može samo da nasluti.
„Kada je u pitanju prvi postupka u slučaju pada nadstrešnice, koji je otpočeo u Novom Sadu, on je po mišljenju suda očigledno otišao u pogrešnom pravcu, samim tim što je sud zbog nekolicine bitnih vratio stvar na istragu. Na primer, nije izvršen uvid u komercijalni ugovor koji su zaključili Infrastruktura Železnice Srbije, kao investitori i Srbije kao finansijera s jedne strane, i kineskog konzorcijuma kao izvođača s druge strane. Takođe, po mišljenju suda ni veštačenje nije dalo odgvor na određena pitanja“, podseća Rakić Vodinelić.
Ona navodi i da je u Tužilaštvu za organizovani kriminal na čijem je čelu Nenadić osnovana „udarna grupa“ za koju je ona pomislila da se ne zna šta ta grupa radi, „da li udara u diple, ili nešto drugo“.
„Moguće je da je u tužilaštvu za organizovani kriminal došlo do pribavljanja nekih dokaza ili saznanja na drugi način, koji su verovatno krenuli u pravcu ispitivanja koruptivnih elemenata u celom poslu povodom rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu i nadstrašnice na njoj. Moguće je da je to prvi ozbiljan korak u pravom pravcu da se ispita odgovornost za smrt 16 ljudi. Ako je to tako, onda je objašnjen ovaj pokušaj za sada medijskog napada, a vidimo i neku vrstu krivično-pravnog napada, na tužioca Nenadića“, kaže Rakić Vodinelić.
Nezadovoljni „pendrek-efendija“
Na pitanje zašto se Nenadić našao nemilosti vlasti iako je na mestu tužioca za organizovani kriminal još od početka 2016. godine, advokat Božo Prelević kaže za „Vreme“ da to ne treba da čudi, jer ni Bodiroga ni Đokić doendavno nisu bili u nemilosti „pendrek-efendija“.
Zamoljen da precizira na koga misli kada kaže „pendrek-efendija“, Prelević odgovara da je „pendrek-efendija“ – „taj na koga sumnjate“.
„Kako je pendrek efendija postao nezadovoljna njihovim postupanjem, oni su svi postali antidržavni elementi. Meni je veoma drago što je to pokrenuto protiv Nenadića, zato što je on mislio da se to neće desiti, mislio je da će moći da se provuče, ako profesionalno radi svoj posao, a sadašnje okolnosti i pendrek-efendija zahtevaju lojalnost koja negira profesionalnost. Ovde se traži da oni istetoviraju SNS na leđima, da bi ovi iz vlasti nad tim prizorom odmarali oči“, kaže Prelević.
Upitan šta bi u slučaju Nenadića moglo da bude protumačeno kao opasanost po vlast, Prelević kaže da možda radi o tome što je Nenadić imao pristup dokumentaciji u vezi sa postupcima koje vodi, ali i nepostupanje po zamislima pendrek-efendije.
„Pendrek-fendija bi da tužioci pohapse sve studente ne bi li on bio miran. On je nezadovoljam i Ivicom Dačićem i Sinišom Malim, i očekivao je da će policija rastrgnuti studente i pustiti im krv mnogo više nego što su očekivali, a da će ostatak tužilac pohapsiti. On misli da je stav po kome su protesti u skladu sa Ustavom i međunarodnim konvencijama - napad na ustavno uređenje“, zaključuje Prelević.
', title: 'Kako je kafanska fotografija izazvala lavinu napada na tužioca Mladena Nenadića', pubdate: '2025-07-11 15:47:56', authors: authors, sections: "Vesti", tags: "Javno tužilaštvo za organizovani kriminal,Mladen Nenadić,Vladan Đokić", access_level: access_level, article_type: "news", reader_type: reader_type }; (function (d, s) { var sf = d.createElement(s); sf.type = 'text/javascript'; sf.async = true; sf.src = (('https:' == d.location.protocol) ? 'https://d7d3cf2e81d293050033-3dfc0615b0fd7b49143049256703bfce.ssl.cf1.rackcdn.com' : 'http://t.contentinsights.com') + '/stf.js'; var t = d.getElementsByTagName(s)[0]; t.parentNode.insertBefore(sf, t); })(document, 'script'); dataLayer.push({ 'event': 'Pageview', 'pagePath': url, 'pageTitle': 'Kako je kafanska fotografija izazvala lavinu napada na tužioca Mladena Nenadića', 'pageContent': 'Protiv glavnog javnog tužioca Javnog tužilaštva za organizovani kriminal Mladena Nenadića podneta je krivična prijava, a kao krunski dokaz protiv Nenadića pojavila se fotografija na kojoj se on nalazi u „kafanskom okruženju“, u društvu nekadašnjeg košarkaša Dejana Bodiroge, rektora Univerziteta u Beogradu Vladana Đokića, prorektora Nebojše Bojovića, koji je i bivši predsednik skupštine Infrastruktura Železnice Srbije, koji je na toj funkciji bio u vreme pada nadstrešnice i nakon njenog pada podneo ostavku, i u društvu sa bivšim izvršnim direktorom Infrastruktura Železnice Srbije Milutinom Miloševićem.
Prijavu je zbog „krivičnog dela Kršenja zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika“ podneo „zabrinuti građanin“.
„Da li se tu radi o nekakvom nedozvoljenom uticanju od strane tužioca Nenadića na Miloševića i Bojovića ili je pak obrnuto? Nema sumnje da je ispijanje vina u veseloj kafanskoj atmosferi sa licima koja su duboko povezana sa aktuelno jednim od najznačajnijih predmeta u državi u najblažu ruku neuobičajeno, tim pre što postupanje Javnog tužilaštva za organizovani kriminal u ovom slučaju prate brojne kontroverze. Sasvim je logično očekivati da će sastanci i dogovori između glavnog tužioca Nenadića i Bojovića i Miloševića kao potencijalno osumnjičenih za pad nadstrešnice dovesti do toga da se njihovi iskazi fingiraju i usklade, a da Javno tužilaštvo za organizovani kriminal opstruiše i sabotira krivični postupak, ili pak optuži neka druga lica, a Bojovića i Miloševića spasi od odgovornosti“, navedeno je u krivičnoj prijavi.
U prijavi je istaknuto i da se „bez preterivanja za Đokića može reći da je glavni inspirator i pokrovitelj sadašnjeg stanja na univerzitetu koje karakterišu uzurpacija zgrada univerziteta i fakulteta ( koje su vlasništvo države ), tako da je u njima onemogućeno ono čemu služe - a to je održavanje nastave i ispita; već se koriste od strane protestanata blokadera za održavanje nelegalnih i nelegitimnih plenuma na kojima se čak planiraju i teroristički akti i poziva na državni udar“.
Burna reakcija Zorane Mihajlović
Burno je tim povodom reagovala i nekadašnja potpredsednica Vlade Srbije i nekadašnja ministarka Zorana Mihajlović.
„Pa naravno, oni su se slikali kao ‘ekipica’ koja je dugo spremana da izaziva haos, i dođe na vlast; podelili su funkcije.., ali avaj. Od rektora do specijalnog tužioca, državni službenici koji rade protiv drzave. Mi ih svi plaćamo a oni ruše li ruše. Đokić ce ostati upamćen kao čovek koji je obezbedio uslove za blokade fakulteta, čovek koji je posle 213 godina urušio Beogradski univerzitet, svi oni ostaće upamćeni po destrukciji, uništavanju, radovanju kad se nešto ruši, a sve to zaklanjanjem iza ‘studenata’. Ipak, kako god izgledalo - nisu uspeli, i svakim danim je sve jasnije da ih narod neće. Svi oni takođe, moraju poneti odgovornost i odgovarati za sve sto su činili. To je važno i lekovito za celo društvo“, napisala je Mihajlović na Instagramu.
View this post on Instagram
Biti u nečijem društvu nije dokaz
Profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić kaže za „Vreme“ da činjenica da je neko s nekim na fotografiji, da su oni u istom društvu, uopšte nije dokaz da neko krši zakon od strane sudije i javnog tužioca.
„Ne zna se da li je ta fotografija privatna ili javna, ali mi se čini da je privatna, sa nekog slavlja. Činjenica da se nalazite sa nekim na istoj fotografiji, u većem društvu, i da je jedan od njih tužilac, a da je drugi nekad bio na čelu Infrastrukture Železnice Srbije, koja nije optužena, jer kao pravno ne može ni biti, ali jesu neki čelnici, apsolutno u pravnom smislu nije dokaz ni za šta“, kaže Rakić Vodinelić
Upitana šta bi mogao da bude motiv da se Nenadić nađe na meti vlasti, Rakić Vodinelić kaže da o tome može samo da nasluti.
„Kada je u pitanju prvi postupka u slučaju pada nadstrešnice, koji je otpočeo u Novom Sadu, on je po mišljenju suda očigledno otišao u pogrešnom pravcu, samim tim što je sud zbog nekolicine bitnih vratio stvar na istragu. Na primer, nije izvršen uvid u komercijalni ugovor koji su zaključili Infrastruktura Železnice Srbije, kao investitori i Srbije kao finansijera s jedne strane, i kineskog konzorcijuma kao izvođača s druge strane. Takođe, po mišljenju suda ni veštačenje nije dalo odgvor na određena pitanja“, podseća Rakić Vodinelić.
Ona navodi i da je u Tužilaštvu za organizovani kriminal na čijem je čelu Nenadić osnovana „udarna grupa“ za koju je ona pomislila da se ne zna šta ta grupa radi, „da li udara u diple, ili nešto drugo“.
„Moguće je da je u tužilaštvu za organizovani kriminal došlo do pribavljanja nekih dokaza ili saznanja na drugi način, koji su verovatno krenuli u pravcu ispitivanja koruptivnih elemenata u celom poslu povodom rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu i nadstrašnice na njoj. Moguće je da je to prvi ozbiljan korak u pravom pravcu da se ispita odgovornost za smrt 16 ljudi. Ako je to tako, onda je objašnjen ovaj pokušaj za sada medijskog napada, a vidimo i neku vrstu krivično-pravnog napada, na tužioca Nenadića“, kaže Rakić Vodinelić.
Nezadovoljni „pendrek-efendija“
Na pitanje zašto se Nenadić našao nemilosti vlasti iako je na mestu tužioca za organizovani kriminal još od početka 2016. godine, advokat Božo Prelević kaže za „Vreme“ da to ne treba da čudi, jer ni Bodiroga ni Đokić doendavno nisu bili u nemilosti „pendrek-efendija“.
Zamoljen da precizira na koga misli kada kaže „pendrek-efendija“, Prelević odgovara da je „pendrek-efendija“ – „taj na koga sumnjate“.
„Kako je pendrek efendija postao nezadovoljna njihovim postupanjem, oni su svi postali antidržavni elementi. Meni je veoma drago što je to pokrenuto protiv Nenadića, zato što je on mislio da se to neće desiti, mislio je da će moći da se provuče, ako profesionalno radi svoj posao, a sadašnje okolnosti i pendrek-efendija zahtevaju lojalnost koja negira profesionalnost. Ovde se traži da oni istetoviraju SNS na leđima, da bi ovi iz vlasti nad tim prizorom odmarali oči“, kaže Prelević.
Upitan šta bi u slučaju Nenadića moglo da bude protumačeno kao opasanost po vlast, Prelević kaže da možda radi o tome što je Nenadić imao pristup dokumentaciji u vezi sa postupcima koje vodi, ali i nepostupanje po zamislima pendrek-efendije.
„Pendrek-fendija bi da tužioci pohapse sve studente ne bi li on bio miran. On je nezadovoljam i Ivicom Dačićem i Sinišom Malim, i očekivao je da će policija rastrgnuti studente i pustiti im krv mnogo više nego što su očekivali, a da će ostatak tužilac pohapsiti. On misli da je stav po kome su protesti u skladu sa Ustavom i međunarodnim konvencijama - napad na ustavno uređenje“, zaključuje Prelević.
', 'pageDate': '2025-07-11 15:47:56', 'pageAuthor': authors, 'visitorType': visitor_type, }); console.log(post_id); console.log('Pushed'); });
