Fragmenti video-snimka Žandarmerije koji su se pojavili u utorak na sajtu "Blica" otvorili su više pitanja nego odgovora oko incidenta od nedelje 28. septembra, kada su se dohvatili žandarmi, Andrej Vučić i vojni policajci. Taj snimak je musav, loše montiran i ne odgovara na ključno pitanje: kako je incident započeo. Zato, međutim, otvara neka druga pitanja
To što se može videti u tih dvanaestak minuta na sajtu „Blica“ samo je finale glavne radnje, uzbudljivo doduše, ali nakon toga nismo nimalo pametniji kad je o početku i uzroku incidenta reč. Sada se treba vratiti malo natrag, na nedelju, 28. septembra, oko podne: tada se pojavila vest da je u haustoru zgrade u Svetozara Markovića 54 došlo do incidenta između policije i „dva muškarca“ od kojih da je jedan „izveden okrvavljene glave“, a da je drugi „pretio puškom i predao se nakon desetak minuta pregovora“. Nije bilo jasno je li incident povezan sa Paradom ponosa, ali je sve to delovalo nadasve čudno. E-novine su toga dana objavile verziju događaja po kojoj da je reč o „kriminalcima“ koje, eto, policija pušta da se odvezu u „audiju“.
Ovaj video koji je „Blic“ pustio na svom sajtu u utorak uveliko objašnjava taj detalj. Na musavim snimcima, upadljivo loše montiranim, bez hronološkog reda, vidi se nekoliko zanimljivih detalja. Deo radnje odvija se u kolskom prolazu iz ulice ka unutrašnjosti bloka. Tamo stoji noviji „audi“ crne boje, registarskog broja BG 027 TK sa upaljenim svetlima, ali i plavo-crvenim prioritetskim svetlima napred i straga. Unutra je vozač, a motor radi (vidi se po instrument-tabli i kazaljci brojača obrtaja). Iz kasnijih dijaloga na snimcima doznajemo da je reč o službenom vozilu Vojno-bezbednosne agencije, tj. njenog bataljona vojne policije „Kobre“.
Oko tog vozila i vozača odvija se na snimcima dramatična scena: neko od žandarma viče da vozač „ima pušku“ i „metak u cevi“; vozač odbija da napusti vozilo, pokazuje ruke (prazne) i insistira, držeći mobilni telefon, da „pozove šefa“. Žandarmerijski snimatelj („naš operativac“, kaže jedan oficir) pokušava da zumira ekran mobilnog telefona, ali ne uspeva da uoštri. Sama okolnost da je vozač – sasvim razborito – uključio plavo-crvena prioritetska svetla sigurno je doprinela smirenju drame: mora biti da to nije bilo ko i bilo čije vozilo; to je i žandarmima jasno. Drama se, očito, smiruje posle energične intervencije višeg oficira Žandarmerije, a montaža premešta radnju u hol, ulaz u zgradu; vide se slike po zidovima, strujomeri i oglasna tabla (tu prolazi i zabezeknuta mlađa građanka, koju puštaju napolje). U holu traje nervozan razgovor sa nadvikivanjem, pomešan sa odlomcima razgovora preko mobilnih telefona i radio-veze sistema tetra. Tu se ne može mnogo toga razabrati, ali je jasno da se zovu više instance, ne bi li se stvar nekako razrešila. Pominje se Božović (očigledno Milenko, komandant Žandarmerije); tu će se pojaviti i načelnik Policijske uprave beogradske Veselin Milić i – kako se čini – uneti neki red. Stvar se završava tako što vozač isteruje taj „audi“ unatrag, tri lica sedaju unutra i odlaze između policijskih lendrovera i drugih vozila. Tamo u holu videlo se kako jedno lice krpom briše krv sa glave i Andrej Vučić koji se u jednom trenutku previja od bolova.
E, sad: mi ne znamo je li to onaj snimak koji da je žandarmerijski oficir izvadio iz službene kamere i odneo ga, kako kažu neki od prisutnih; biće da nije, jer da se taj snimak odnosio na sam početak incidenta, pre događaja oko ulaza u Svetozara Markovića 54. Prema tome, mi i dalje ne znamo ključni detalj incidenta: kako je sve počelo, dakle trenutak susreta Andreja Vučića, Predraga Malog i njihove pratnje sa kordonom Žandarmerije. Pojavila se i priča da je taj ključni trenutak snimljen takođe, ali ne samo službenom, već i amaterskom video-kamerom slučajnog prolaznika, ali za to još nema potvrde.
Dakle, mi i dalje ne znamo kako je incident započeo; postoje dve verzije – braće Vučić i žandarma s lica mesta – ali nema dokaza. Vučići tvrde, sa određenim zakašnjenjem doduše, da su ih žandarmi napali na pravdi Boga, samo zbog prezimena; žandarmi tvrde da ih je Andrej napao prvi. Nismo, dakle, nimalo pametniji posle ovog video-uratka, takvog kakav je, osim što se postavljaju neka pitanja.
Kao prvo: odakle službeni crni „audi“ VBA, BG 027 TK, sa crvenim i plavim svetlima i vozačem koji čeka, u tom kolskom ulazu u Svetozara Markovića 54? Jesu li se tim vozilom dovezli Andrej Vučić i njegovo društvo? Zatim: po kojoj osnovi je Aleksandar Vučić svom bratu „pozajmio“ pratnju vojne policije, te „divne momke“ i – očigledno – službeno vozilo, kad Andrej nije štićeno lice? Konačno: postoji li ili ne postoji neki snimak ključnog trenutka – početka incidenta između Andreja Vučića i njegove pratnje i žandarma?
Rekonstrukcija vlade i Branko Ružić na N1 nekako su postali ista tema. Kojom logikom, kojim putevima, nejasno je. Jasno je samo da je ovo jedno veliko prepucavanje dve vladajuće stranke, u kom su paramediji i megafoni vlasti samo sredstvo za slanje kriptičnih poruka na relaciji SNS–SPS. Niko se tu ne obraća građanima, niti su oni bitni
Šta će biti sa jednim bračnim parom i osam samaca na Slanačkom putu 51 kojima preti iseljenje? Ko je odgovoran? Šta kaže Grad, a šta izvršitelj Ratko Vidović? Konačno, zbog čega su građani u ovome duplo oštećeni i zašto mogu da se žale jedino sudu na Kipru
“Imaćemo povlašćene okrivljene. To će biti oni koje tužilac odluči prve da sasluša. Prvi okrivljeni će se saslušavati bez prisustva ostalih okrivljenih i njihovih branilaca. Kod drugog okrivljenog po redu saslušavanja, tokom davanja iskaza, moći će da prisustvuje samo prvi koji je saslušan sa svojim advokatom. Dakle, kada poslednji dođe na davanje iskaza kod tužioca, svi već saslušani sa svojim braniocima moći će da prate njegovo izlaganje i postavljaju mu pitanja, a on nije imao prava da ta pitanja postavlja njima. Kako će tužilac određivati i po kojim kriterijumima kog okrivljenog će prvog da sasluša, a koga kao drugog ili trećeg ili poslednjeg, nije propisano”
U Srbiji ima oko 3.600 kladionica, što je skoro duplo više od broja osnovnih i srednjih škola. U manjim gradovima su, pored pekara i apoteka, uglavnom jedini objekti. Ali fizičke kladionice danas čak više nisu ni potrebne da bi se razvila zavisnost od kocke jer se sve više mladih kocka onlajn. Šta (ne) donose nova zakonska rešenja
Uoči ovogodišnjeg Beograd Prajda, “Vreme” je istraživalo kako je o ovom događaju pisala ekstremna desnica u svojim Telegram kanalima i na Iks profilima. Parada “izopačenjačkih nakaza”, “parada bolesnika”, “parada degenerika”, “pederska parada”, “satanistička parada”, “parada srama” samo su neka od živopisnih imena kojima je na društvenim mrežama nazivana Parada ponosa
Ostavka je moralni i lični čin, podnosi se smesta i neopozivo. Umesto toga, posle smrti pod nadstrešnicom vlast obećava da će politički vagati i trgovati, da vidi na koga da svali „odgovornost“
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić trebalo je da ne oklevajući ni časa ode među od bola skrhane Novosađane. Tamo mu je bilo mesto, više od svih drugih zvaničnika
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
