Nakon objavljenog snimka „građanskog hapšenja" SNS aktivista i direktora PIO Fonda Relje Ognjenovića u zgradi na Voždovcu, reagovala je i policija koja je došla na poziv stanovnika zgrade. Da li se mogu popisivati ljudi i praviti spiskovi, šta kaže zakon? Konačno, da li se video klipovi nastali u takvim prilikama smeju uopšte snimati, a potom i objavljivati
Kosovski premijer je na današnjoj sednici kosovske Vlade saopštio će se nakon skoro osam godina sprovesti u delo odluka Ustavnog suda Kosova da se manastiru Visoki Dečani vrati zemlja kopja mu je bila oduzeta
Premijerka u tehničkom mandatu je na konferenciji za novinare u sedištu SNS-a u Beogradu rekla da se u protekla tri dana desio „akt brutalnog nasilja nad čak dve aktivistkinje SNS-a"
Odlaganje izbora za jun jeste dalo signal opoziciji da postoji prostor za pritisak ili pokazalo izvesnu slabost vlasti, ocenjuje Spasojević
Sednica je prvobitno bila zakazana za danas u 11 časova, ali je pomerena za sedam dana u nedelju uveče posle sastanka predsednika Srbije sa liderima stranaka koje su do sada činile vladajuću većinu
Starije osobe u Srbiji ocenjuju svoje zdravstveno stanje znatno lošije nego njihovi vršnjaci koji žive u EU
Premijerka Srbije oštro kritikovala zahtev dela opozicije o uspostavljanju prelazne vlade
Slučaj policijskog generala Slobodana Malešića otkriva kako tužilaštva u Srbiji prikupljaju dokaze i informacije koristeći malvere koji rade poput ozloglašenih Predatora i Pegazusa, a koje osumnjičenima u telefone instaliraju pripadnici Bezbednosno informativne agencije
Koalicije Srbija protiv nasilja i NADA potpisale su dokument o uslovima koje vlast treba da ispuni pre narednih izbora. Sve se svodi na to da se obezbede fer i pošten izborni proces. Ukoliko bi stranke na vlasti na to pristale, u najmanju ruku bi Beograd praktično predale u ruke opozicije
U Srbiji je tokom 2023. godine izdato više od 52.000 radnih dozvola strancima, što je skok od skoro 70 odsto u odnosu na prethodnu godinu
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je presudio da beogradski izbori neće biti održani 28. aprila, kako je sam ranije najavio, već 2. juna. Pomerio je i nastavak konstituisanja Skupštine Srbije. Karte su ponovo podeljene, pitanje je ko kakve adute drži u ruci. I da li je počela sasvim drugačija igra
Deveti mart 1991. godine i 5. oktobar 2000. godine nisu zaživeli u kolektivnom pamćenju Srbije. Režimi vladavine jednog čoveka, po prirodi svog ustrojstva, potiskuju sećanje na činove koji su nastojali da ustanove slobodu za sve
"Nijedna normalna vlast ne može da ignoriše današnji dogovor", napominje predsednik DS-a
Pajtić je rekao da je potpuno očigledno da je nemoguće promeniti bilo šta od izbornih uslova do tog datuma, kao i da je jasno da predsednik Srbije Aleksandar Vučić najavljuje taj datum kako bi ispipao "puls javnog mnjenja" i video da li će otpor biti velik.
„Ne donosi Vučić leks specijalis. Niti je kad donosio, niti može da donese. To donosi narodna Skupština“, rekao je Vučić
Kao osnov dokumenta se vodi „borba za poštene, slobodne i fer izbore, uz podrazumevanje demokratskih mehanizama i procedura"
Sve miriše na to da će ponovljeni izbori u Beogradu biti održani 28. aprila. Iz redova najjačih opozicionih grupa čuju se barem tri različita stava o tome u koliko „kolona“ treba ići na izbore, ako uopšte treba ići pod ovim uslovima
Kao na dlanu, prilog N1 o izbornom inženjeringu u Maloj Krsni pokazuje koliko naprednjaci preziru vlastiti narod i zemlju. Da bi postali još bogatiji, moćniji, bahatiji i nedodirljivi pred zakonom, bezdušno ucenjuju i iskorištavaju siromašne, nemoćne, ponizne i zavisne od svakog ko raspolaže mrvicom vlasti
Iako datum za izbore u Beogradu još nije zvanično saopšten, Srpska napredna stranka je već pokrenula sve svoje resurse na čelu sa Vučićem. A za njega je pobeda ultimativna
Ustavni sud Kosova je još 2016. godine presudio da manastiru Visoki Dečani mora da se vrati zemlja. Izvršna vlast još uvek nije postupila po obavezujućoj odluci suda. Sada postoje naznake da bi to moglo da se promeni
Posle izbora sarađivaćemo sa opozicionim partijama, ali na zdravim osnovama. Nije samo cilj promeniti nakaradnu vlast nego i nakaradni sistem, odnosno partokratiju i centralizam. Ne sme komandant i daljinski upravljač lokalnih političara biti u Beogradu. Valjda i mi u Nišu imamo pravo da razmišljamo i da sebi organizujemo život. Na kraju, i sam Beograd je uništen centralizmom. Srbija je organizam hidrocefalusa, postoji ogromna glava koja jede telo. Potom umire
Izbori u glavnom gradu Srbije biće ponovo održani. To je za sada jedino izvesno. Dok opozicija tvrdi da je reč o novim a ne ponovljenim izborima, Aleksandru Vučiću ostaje da se pomiri sa porazima iz prošlosti, izveštajem ODIHR-a i činjenicom da ga ne voli pevač Topalko
Suprotstavljeni medijski narativi o istom događaju još jednom potvrđuju moć medija da odlukom o tome koji aspekt događaja postavljaju na agendu utiču na kreiranje dominantnog političkog narativa i javno mnjenje. Samim tim što su odabrali o kom događaju izveštavaju i na koji način, šta ističu a šta sakrivaju, mediji svojim interpretacijama utiču i na konstrukciju dominantnog diskursa u društvu, ali i na širenje ključnih političkih poruka
Pesma za Evroviziju je pomalo ličila na nedavnu prezentaciju kvantnog skoka Srbije uz Ekspo 2027. Baš kao što u nastupima Predsednika samo on piše scenario i vodi program, tako na Pesmi za Evroviziju sve vodi Kosjerina, a ozbiljno nedostaje scenario emisije
Reč koju šire predstavnici opozicije od kako je izvesno da će beogradski izbori biti ponovljeni ne može da naiđe na pozitivan odjek u biračkom telu kome se obraća. Zvuči gubitnički i demorališuće
Dok predsednik Republike, koji će predvoditi listu okupljenu oko SNS-a i na beogradskim i na ostatku lokalnih izbora, računa na poslušnost svojih birača, školski rasput i odlazak na na odmor manje disciplinovanih birača opozicije, koalicija “Srbija protiv nasilja” nije jedinstvena u stavu oko izlaska na predstojeće izbore
U Beogradu i Novom Sadu, 32 koreografske postavke 18 kompanija iz celog sveta, tokom mesec dana biće dostupne na Beogradskom festivalu igre
Verbalni sukob aktivista „SviĆe” i SNS
Podsetimo, prošle nedelje nakon verbalnog sukoba aktiviste pokreta „SviĆe” Nikola Ristića sa aktivistkinjama SNS-a na Banovom Brdu u Beogradu reagovale su i pojedine stranke koalicije Srbija protiv nasilja, kao i premijerka Ana Brnabić. Snimak se proširio društvenim mrežama, a obe strane su razmenjivale teške optužbe.
Reagovala je i Srpska napredna stranka saopštenjem u kojem su istakli da je na njihove aktiviste „verbalno i fizički nasrnuo” aktivista „SviĆe” Nikola Ristić dok su obilazili članove te stranke u kampanji „od vrata do vrata” na Banovom brdu.
Ana Brnabić se obratila na iznenada sazvanoj konferenciji za štampu u prisustvu članica Vlade iz SNS i dve aktivistkinje vladajuće stranke, koje tvrde da su fizički napadnute.
Na snimku koji je objavila grupa „SviĆe“ vide se muškarac i žena, a ne dve žene. Aktivista ove grupe Nikola Ristić za „Danas“ je rekao da se dogodilo ono što se na snimku i vidi, te da nije bilo fizičkog kontakta, „niti smo bilo koga napali“.
Šta se dogodilo?
Ristić je za „Vreme“ kazao da je sa drugom prolazio u nedelju oko 21 čas uveče jednom ulicom na Banovom brdu i da su u toku šetnje videli ljude sa nekakvim spiskovima, nakon čega su zastali da osmotre o čemu se radi.
Objasnio je da su aktivisti SNS čekali ispred ulaza kako bi im neko otvorio vrata, nakon čega su ušli i počeli redom da upoređuju spisak po potpisanim sandučićima.
„Kada smo ih pitali koga popisujete i šta, oni su rekli: ’Popisujemo naše članove’“, kaže Ristić.
Nakon toga, u pokušaju da objasne građanima u prolazu šta se događa, dvoje aktivista su pokušavali da se odbrane i rekli da ne znaju o čemu se radi i da nemaju nikakav spisak.
„Ostavili su materijal koji su imali u nekom lokalu u Požeškoj, koji su zaključali. Kasnije se ispostavilo da je momak koji je bio na terenu član SNS-a iz Rume, a devojka koja je bila sa njim je bila kandidatkinja SNS-a za poslanicu na poslednjim izborima“, navodi Ristić.
Šta je dozvoljeno u kampanji?
Advokat Rodoljub Šabić za „Vreme“ kaže da je jedna stvar poseta stranačkih aktivista članovima stranke ili stranačkim simpatizerima, a sasvim druga generlano posećivanje stanova nepoznatih ljudi koje još podrazumeva i sistematsku obradu ličnih podataka.
„Poseban problem je obrada, traženje i evidentiranje podataka koji spadaju u kategoriju posebnih, naročito osetljivih”, ukazuje Šabić.
Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti kao posebni, naročito osetljivi podaci tretiraju se i podaci o pripadnosti političkoj stranci i podaci o političkom opredeljenju generalno.
Traženje tih podataka, kaže Šabić, pogotovo u situaciji kad mnogi građani nisu sigurni da li smeju da ih uskrate, odnosno da li to mogu bez rizika, ozbiljno dovodi u pitanje zakonske i ustavne garancije prava građana.
Veliki problem su, naglašava Šabić, svakako više nego osnovane sumnje da stranački aktivisti raspolažu ličnim podacima građana iz baza podataka organa vlasti.
„Ti podaci ne samo da bi im morali biti nedostupni nego njihovo posedovanje i obrada predstavljaju kažnjivo, čak krivično delo, ali reakcije nadležnih uvek izostaju.”
Šabić podseća da je pred sam odlazak sa funkcije Poverenika podneo krivičnu prijavu povodom više nego osnovane sumnje da su lični podaci čak 1,7 miliona korisnika Fonda PIO predati vladajućoj stranci, ali da i danas, šest godina kasnije, javnost nema nikakvih informacija šta su tužilaštvo i policija s tim u vezi preduzeli.
Druga strana – da li je smelo da se snima?
Sa druge strane, postavlja se pitanje da li su članovi grupe „SviĆe” smeli da snime i objave snimak SNS aktivista.
Šabić objašnjava da Krivični zakonik predviđa da će se lice koje neovlašćeno načini (čl.144) ili koje objavi ili prikaže (čl.145) fotografiju ili film bez pristanka snimljenog lica i time osetno zadre u lični život tog lica, kazniti novčanom kaznom ili zatvorom. Ova dela ne goni tužilaštvo, postupak se pokreće samo privatnom tužbom.
Dakle, hipotetički snimljeni aktivisti SNS-a migli bi podneti tužbu sudu, međutim, naglašava Šabić, izvesno bez šansi da uspeju u sporu.
Zašto bez šansi? Zato što „zakon za postojanje krivičnog dela izričito zahteva da se snimanjem odnosno objavljivanjem slike ili filma ‘zadire u lični život’ i to ‘osetno’ što prema svim okolnostima sasvim očigledno nije slučaj”, zaključuje Šabić.
', title: 'Građansko hapšenje i koškanje: Šta aktivisti smeju, a šta ne smeju u predizbornoj kampanji', pubdate: '2024-03-13 17:27:21', authors: authors, sections: "Vesti", tags: "Nikola Ristić,SNS,SviĆe", access_level: access_level, article_type: "news", reader_type: reader_type }; (function (d, s) { var sf = d.createElement(s); sf.type = 'text/javascript'; sf.async = true; sf.src = (('https:' == d.location.protocol) ? 'https://d7d3cf2e81d293050033-3dfc0615b0fd7b49143049256703bfce.ssl.cf1.rackcdn.com' : 'http://t.contentinsights.com') + '/stf.js'; var t = d.getElementsByTagName(s)[0]; t.parentNode.insertBefore(sf, t); })(document, 'script'); dataLayer.push({ 'event': 'Pageview', 'pagePath': url, 'pageTitle': 'Građansko hapšenje i koškanje: Šta aktivisti smeju, a šta ne smeju u predizbornoj kampanji', 'pageContent': 'Stanari jedne zgrade u Vojvode Stepe u Beogradu zadržali su u holu direktora PIO Fonda Relju Ognjenovića i aktiviste Srpske napredne stranke, koji su sa spiskom sa ličnim podacima stanara išli od vrata do vrata. Kako je prikazano na snimku, koji je na društvenoj mreži „X“ objavio Nemanja Šarović, Ognjenović i aktivisti SNS zadržani su do dolaska policije. Prema navodima Šarovića, akciju stanara predvodio je bivši diplomata profesor Davor Kalajdžić. Dodaje da je prvo zadržano dvoje aktivista SNS, koji su sa spiskom obilazili stanove, da bi se na njihov poziv u pomoć pojavio Relja Ognjanović sa još nekoliko naprednjaka. Profesor Kalajdžić je, dodaje Šarović, pozvao policiju i prijavio kršenje zakona o tajnosti ličnih podataka građana, tražeći od policije da utvrdi identitet ljudi zatečenih u kršenju zakona, kao i način na koji su oni došli do boračkih spiskova za njihovu zgradu ali i čitav Voždovac. Ovaj najnoviji slučaj je podsetio na prethodni sukob političkih rivala koji se pre nedelju dana desio u Beogradu, i postavlja se pitanje šta aktivisti smeju, a šta ne smeju da rade u političkim kampanjama, odnosno, šta zakon kaže o tome? Shodno tome da je kampanja tek započeta, ko zna šta može da nas očekuje do datuma održavanja izbora.Stanari UHAPSILI Relju Ognjanovića i zadržali ga do dolaska policije!
Profesor Davor Kalajdžić i stanari zgrade u Vojvode Stepe, izvršili su građansko hapšenje direktora PIO fonda i bliskog prijatelja Danila Vučića. Najpre je zadržano dvoje aktivista SNS koji su sa biračkim… pic.twitter.com/Guz9O7ao9b — Немања Шаровић (@NemanjaSarovic) March 15, 2024
Verbalni sukob aktivista „SviĆe” i SNS
Podsetimo, prošle nedelje nakon verbalnog sukoba aktiviste pokreta „SviĆe” Nikola Ristića sa aktivistkinjama SNS-a na Banovom Brdu u Beogradu reagovale su i pojedine stranke koalicije Srbija protiv nasilja, kao i premijerka Ana Brnabić. Snimak se proširio društvenim mrežama, a obe strane su razmenjivale teške optužbe.
Reagovala je i Srpska napredna stranka saopštenjem u kojem su istakli da je na njihove aktiviste „verbalno i fizički nasrnuo” aktivista „SviĆe” Nikola Ristić dok su obilazili članove te stranke u kampanji „od vrata do vrata” na Banovom brdu.
Ana Brnabić se obratila na iznenada sazvanoj konferenciji za štampu u prisustvu članica Vlade iz SNS i dve aktivistkinje vladajuće stranke, koje tvrde da su fizički napadnute.
Na snimku koji je objavila grupa „SviĆe“ vide se muškarac i žena, a ne dve žene. Aktivista ove grupe Nikola Ristić za „Danas“ je rekao da se dogodilo ono što se na snimku i vidi, te da nije bilo fizičkog kontakta, „niti smo bilo koga napali“.
Šta se dogodilo?
Ristić je za „Vreme“ kazao da je sa drugom prolazio u nedelju oko 21 čas uveče jednom ulicom na Banovom brdu i da su u toku šetnje videli ljude sa nekakvim spiskovima, nakon čega su zastali da osmotre o čemu se radi.
Objasnio je da su aktivisti SNS čekali ispred ulaza kako bi im neko otvorio vrata, nakon čega su ušli i počeli redom da upoređuju spisak po potpisanim sandučićima.
„Kada smo ih pitali koga popisujete i šta, oni su rekli: ’Popisujemo naše članove’“, kaže Ristić.
Nakon toga, u pokušaju da objasne građanima u prolazu šta se događa, dvoje aktivista su pokušavali da se odbrane i rekli da ne znaju o čemu se radi i da nemaju nikakav spisak.
„Ostavili su materijal koji su imali u nekom lokalu u Požeškoj, koji su zaključali. Kasnije se ispostavilo da je momak koji je bio na terenu član SNS-a iz Rume, a devojka koja je bila sa njim je bila kandidatkinja SNS-a za poslanicu na poslednjim izborima“, navodi Ristić.
Šta je dozvoljeno u kampanji?
Advokat Rodoljub Šabić za „Vreme“ kaže da je jedna stvar poseta stranačkih aktivista članovima stranke ili stranačkim simpatizerima, a sasvim druga generlano posećivanje stanova nepoznatih ljudi koje još podrazumeva i sistematsku obradu ličnih podataka.
„Poseban problem je obrada, traženje i evidentiranje podataka koji spadaju u kategoriju posebnih, naročito osetljivih”, ukazuje Šabić.
Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti kao posebni, naročito osetljivi podaci tretiraju se i podaci o pripadnosti političkoj stranci i podaci o političkom opredeljenju generalno.
Traženje tih podataka, kaže Šabić, pogotovo u situaciji kad mnogi građani nisu sigurni da li smeju da ih uskrate, odnosno da li to mogu bez rizika, ozbiljno dovodi u pitanje zakonske i ustavne garancije prava građana.
Veliki problem su, naglašava Šabić, svakako više nego osnovane sumnje da stranački aktivisti raspolažu ličnim podacima građana iz baza podataka organa vlasti.
„Ti podaci ne samo da bi im morali biti nedostupni nego njihovo posedovanje i obrada predstavljaju kažnjivo, čak krivično delo, ali reakcije nadležnih uvek izostaju.”
Šabić podseća da je pred sam odlazak sa funkcije Poverenika podneo krivičnu prijavu povodom više nego osnovane sumnje da su lični podaci čak 1,7 miliona korisnika Fonda PIO predati vladajućoj stranci, ali da i danas, šest godina kasnije, javnost nema nikakvih informacija šta su tužilaštvo i policija s tim u vezi preduzeli.
Druga strana – da li je smelo da se snima?
Sa druge strane, postavlja se pitanje da li su članovi grupe „SviĆe” smeli da snime i objave snimak SNS aktivista.
Šabić objašnjava da Krivični zakonik predviđa da će se lice koje neovlašćeno načini (čl.144) ili koje objavi ili prikaže (čl.145) fotografiju ili film bez pristanka snimljenog lica i time osetno zadre u lični život tog lica, kazniti novčanom kaznom ili zatvorom. Ova dela ne goni tužilaštvo, postupak se pokreće samo privatnom tužbom.
Dakle, hipotetički snimljeni aktivisti SNS-a migli bi podneti tužbu sudu, međutim, naglašava Šabić, izvesno bez šansi da uspeju u sporu.
Zašto bez šansi? Zato što „zakon za postojanje krivičnog dela izričito zahteva da se snimanjem odnosno objavljivanjem slike ili filma ‘zadire u lični život’ i to ‘osetno’ što prema svim okolnostima sasvim očigledno nije slučaj”, zaključuje Šabić.
', 'pageDate': '2024-03-13 17:27:21', 'pageAuthor': authors, 'visitorType': visitor_type, }); console.log(post_id); console.log('Pushed'); });
