Nakon grupne faze na Svetskom prvenstvu u fudbalu, tehnolški hiperunapređeno suđenje je navuklo na sebe veliki broj kritika. U nokaut fazi postale su još glasnije
„Sudija je bio nepravedan. Uništio je trud cele nacije; bio je protiv nas od samog početka utakmice. Izvinjavam se egipatskom narodu; želeli smo da im donesemo radost, ali nismo mogli — nije bilo u našim rukama, već u sudijinim. Turnir je očigledno namešten; čestitke Argentini na Svetskom prvenstvu — ništa im više ne treba“, izjavio je reprezentativac Egipta Mostafa Ziko nakon utakmice protiv Argentine zaKora plus.
Ziko je ovako prokomentarisao arbitražu francuskog sudije Fransoe Leteskijea, koji je vodio meč osmine finala između Egipta i Argentine. Egipatska selekcija imala je prednost od 2:0, ali je Argentina u završnici meča, od 79. minuta, uspela da postigne tri pogotka i ostvari preokret za konačnih 3:2.
Odluke Leteskijea ostale su pod lupom javnosti, a ključni momenti odigrali su se u 59. i 92. minutu. Egipat je vodio s 1:0 kada je Ziko postigao gol koji je poništen. Gol je poništen reakcijom VAR sobe zbog prekršaja na samom početku akcije. Iako su Egipćani ubrzo nakon toga uspeli da postignu gol i povedu 2:0, pritisak Argentine je u završnici materijalizovan.
U sudijskoj nadoknadi, pri rezultatu 2:2, fudbaleri Egipta su u dva navrata oboreni u kaznenom prostoru rivala. Reakcija Leteskijea i VAR sobe je izostala, a u nastavku napada Argentina je obezbedila pobedu golom za 3:2.
Foto: AP Photo/Erik S. LesserFrancuski sudija Fransoa Leteskije
Suđenje na Mundijalu nije tema prvi put, ovogodišnje izdanje turnira bilo je poziv da se o njemu priča i pre početka turnira. Postavljalo se pitanje ujednačenog kriterijuma suđenja, arbitara s raznih strana sveta. Suđenje je, iznenađujuće, bilo iznad očekivanja tokom grupne faze, dok je taj utisak značajno narušen kada su počele eliminacione runde.
Čip sudbine
Najveća polemika o suđenju izbila je nakon utakmice šesnaestine finala Portugala i Hrvatske. Naime, Portugal je u tom meču pobedio s 2:1, ali su Hrvati u nadoknadi vremena postigli gol, koji je poništen.
Objašnjenje sudije Espena Eskasa bilo je da je gol poništen jer je Igor Matanović kosom dodirnuo loptu pre nego što je ona stigla do Maria Pašalića, koji ju je prosledio do strelca Joška Gvardiola. Gol je bio poništen zbog ofsajda.
Eskas je objasnio da je čip u lopti registrovao kontakt Matanovića s loptom, što je automatski aktiviralo ofsajd poziciju u kojoj se nalazio Pašalić. Međutim, u nastavku akcije, pre nego što je lopta stigla do Pašalića, njom je igrao defanzivac Portugala Renato Veiga. Prema sudijskim instrukcijama, namerna igra odbrambenog igrača poništava prethodnu ofsajd poziciju napadača. Ipak, Eskas je procenio da je u pitanju bio samo rikošet, odnosno nenamerno odbijanje lopte od odbrambenog igrača, čime je kontroverzna odluka o ofsajdu ostala na snazi.
Foto: Sammy Kogan/The Canadian Press via AP.Poništeni gol reprezentacije Hrvatske
Nije to bila jedina sporna situacija na meču. Hrvati su se žalili i na penal koji je dosuđen nad Veigom, kojeg je tokom kornera povlačio Nikola Vlašić. Esken je tada takođe penal dosudio uz reakciju VAR-a.
Legalizovana tuča
Primetno je da je suđenje na Mundijalu naklonjenije selekcijama iz Latisnke amerike, dok se velike reprezentacije poguraju kada je potrebno. Drastični primer za to je suđenje na meču između Francuske i Paragavaja.
Utakmica između Francuske i Paragvaja, koju je sudio uzbekistanski arbitar Ilgiz Tantašev, primer je neujednačenog sudijskog kriterijuma. Tokom meča, Tantašev je francuskim fudbalerima dao dva žuta kartona, dok su reprezentativci Paragvaja utakmicu završili bez sankcija, uprkos statistici od 13 napravljenih prekršaja naspram 11 francuskih, od kojih je većina bila znatno grublje prirode. Balans u korist favorizovane ekipe uspostavljen je u samoj završnici, kada je Francuskoj dosuđen kontroverzan jedanaesterac nakon reakcije VAR-a i pregledanja snimka. Francuski napadač Kilijan Mbape je realizovao penal i tako odlučio pitanje pobednika.
Mundijal ulazi u poslednju fazu, tek se očekuju najvažnije utakmice. FIFA mora podići selekciju sudija kako regularnost turnira niko ne bi dovodio u pitanje.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Prvo je Folksvagen uhvaćen da vara sa emisijama izduvnih gasova. Sada je u okviru afere „dizelgejt“ u Francuskoj pokrenut krivični postupak i protiv Renoa. Tužbe su teške više desetina milijardi evra
Svake godine u EU se uništi između 264.000 i 594.000 tona odeće i obuće, a da ih prethodno niko nije nosio. Neke firme to čine jer im se ne isplati da skladišti suvišnu robu, neki da bi sačuvali dizajnersku ekskluzivnost. Velikim modnim kompanijama nije padalo na pamet da odeću i obuću, recimo, ustupe Crvenom krstu
Kao što bacanje dece u vodu češće stvara doživotne strahove nego plivače, tako i primoravanje na učenje može od škole da stvori moru. Ali, ako postoji izbor, onda postoji i izlaz
Voženo lice Aleksandar Vučić će u predizbornoj kampanji voziti staru škodu. Dok traje odmazda prema svakome ko pisne, paradni deo kampanje biće otužniji nego ikad jer se Vučić obraća svom hardkor biračkom telu
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
