
Novi broj „Vremena“
Šapićev Beograd: Pare za nepostojeću naplatu gradskog prevoza
Šta u Beogradu radi fantomsko preduzeće za naplatu gradskog prevoza kad se prevoz ne naplaćuje? I na šta još grad baca pare? O tome piše „Vreme“ u novom broju
Kada je o spoljnopolitičkim orijentacijama reč, moglo bi se reći da se Srbija i dalje nalazi u jednom šizoidnom stanju podeljenosti između Istoka i Zapada. Naime, većina građana Srbije (54,4 odsto) optira za ulazak u Evropsku uniju, ali još „veća većina“ (66,2) podržava opciju „saveza sa Rusijom“. Istovremeno, gotovo polovina ispitanika (tačnije 45,3 odsto, naročito one nešto starije generacije) sklona je i članstvu u već pomalo zaboravljenom Pokretu nesvrstanih. Zanimljivo je da na direktno pitanje da se opredele između Rusije i EU oko 30 odsto je na prvo mesto stavilo Rusiju, 17,4 EU, dok se najveći broj (44,2) ipak zalaže za „podjednako dobre odnose i sa EU i sa Rusijom“.
Jedino što je u tom galimatijasu potpuno izvesno jeste da apsolutna većina građana Srbije, odnosno čak 72,3 odsto, odbija ideju članstva Srbije u NATO (dok se za to zalaže svega 17 procenata). Doduše, i tih 17 odsto predstavlja određeni porast u odnosu na prethodna istraživanja, ali čini se da se u tom pogledu stvari, ipak, neće skoro ni lako promeniti.
Više od dve trećine ispitanika (67,7) smatra da „ne bi trebalo prihvatiti nezavisnost Kosova čak i ako bi to bio uslov ulaska u EU“. Po tom pitanju, suprotnog mišljenja je njih nešto više od petine, ili 22,4 odsto, što je takođe određeni porast u odnosu na ranije nalaze, ali i dalje više nego ubedljiva manjina. (Verovatno u ovom nalazu treba tražiti razlog što se vladajuća politička elita, sadašnja slično kao i prošla, tako čvrsto drži mantre „nikada nećemo priznati nezavisnost Kosova“ – čak i kada, u praksi, sprovodi politiku „prihvatanja realnosti“ i faktičkog mirenja sa faktičkom nezavisnošću „južne pokrajine“.)
Možda najinteresantniji nalaz istraživanja tiče se ovih dana izuzetno vruće teme vanrednih parlamentarnih izbora. I bez obzira što bi se na osnovu slike koju stvara ogromna većina štampanih i elektronskih medija moglo zaključiti kako je apsolutna većina građana za vanredne izbore, u stvarnosti je za to svega njih 32,2 odsto, dok 52,6 odsto te izbore smatra nepotrebnim (a 15,2 odsto o tome nema jasan stav).
Još je, međutim, interesantniji podatak da su u stavu da su vanredni izbori nepotrebni većinski saglasni simpatizeri obe vladajuće stranke, to jest i SPS-a i SNS-a, iako im se rukovodstva oko toga potpuno razilaze, odnosno rukovodstvo SPS-a je ogorčeno protiv, dok se vrh naprednjaka za te izbore zalaže. Protiv vanrednih izbora je i većina onih koji su trenutno stranački neopredeljeni, što bi dodatno moglo predstavljati problem za onoga ko ih raspiše, a pogotovo raspiše bez dovoljno jakog i ubedljivog argumenta. (Pomalo paradoksalno, za vanredne izbore najviše se zalažu deklarisani simpatizeri DS-a, DSS-a i LDP-a, premda bi baš te stranke na izborima, kako trenutno stvari stoje, verovatno zabeležile slabiji rezultat nego na prethodnom glasanju.)
Što se pak ličnog i stranačkog rejtinga tiče, nema većih pomeranja niti iznenađenja. Na ubedljivo prvom mestu nalazi se, očekivano, Aleksandar Vučić (srednja ocena 3,79), kojeg je čak 41,6 odsto ocenilo „čistom peticom“. Na drugom mestu, gledano po srednjoj oceni, nalazi se Dragan Marković Palma (3,41), što je iznenađenje samo za one neupućene, s obzirom da se on već odavno tako visoko kotira i dobija solidne ocene na svim delovima političkog spektra – baš kao i Rasim Ljajić na trećem mestu, kojeg uglavnom pozitivno ocenjuju i simpatizeri vlasti i opozicije, koji ima najmanje jedinica. Osim njih, visok rejting i ocenu iznad „trojke“ imaju još predsednik Tomislav Nikolić (3,09) i premijer Ivica Dačić (3,07). Solidno stoje i Zorana Mihajlović (3,0), Vuk Jeremić (2,80), kao i „povratnik“ Boris Tadić (2,50), dok su svi ostali jedva „dovoljni“ ili gori od toga.
Ni u stranačkom rejtingu nema većih pomeranja u odnosu na prethodne mesece – SNS i dalje „rastura“ i ubedljivo je prvi sa 47,1 odsto podrške među opredeljenim biračima (treba naglasiti da onih neopredeljenih ima preko 40 odsto); drugi je DS sa 15,1, a treći SPS sa 10,9 procenata (sa partnerima iz JS-a i PUPS-a, ukoliko, naravno, ostanu partneri, takođe oko 15 odsto). Relativno iznenađenje moglo bi biti što se, po prvi put posle 2000. godine, na samu ivicu cenzusa spustio DSS (LDP je takođe kliznuo ispod), i što im se – verovatno kao posledica neočekivanog uspeha na Voždovcu – približio Ljajićev SDP sa skoro 4 odsto. Dakle, na eventualnim izborima, kada bi se oni održali uskoro, praktično jedino neizvesno bilo bi da li će i koja od ove tri stranke, pod uslovom da idu samostalno, osvojiti cenzus (DSS tu ima najrealnije šanse, ali i potencijalno silazni trend, što je verovatno posledica trenutnog razočarenja jednog dela njihovih simpatizera zbog ne baš previše principijelne beogradske „kolaboracije“ i učešća u vlasti sa naprednjacima, socijalistima i LDP-om).
Sve ostalo, uključujući i raspored na pobedničkom postolju, već je manje-više poznato. Ali na srpskim izborima već odavno ono najzanimljivije se i ne događa na samom glasanju – već u onom postizbornom raspletu, trgovini i obrtima koji dolaze posle toga. No, ovoga puta, ukoliko pronađe ili ispinuje koliko-toliko ubedljivo obrazloženje za raspisivanje izbora, čak ni tu ne bi bilo nikakve ozbiljne drame. Vladao bi SNS, tačnije Vučić, sam, sa onim koga odabere – ili koga mu nametnu – i ko mu bude najjeftiniji.
Stoga je, zapravo, jedina prava neizvesnost u vezi sa narednim izborima to da li će ih uopšte biti. Sve ostalo je rutina.
(Istraživanje je obavljeno telefonskim putem, u periodu od 25. decembra 2013. do 5. januara 2014. na reprezentativnom uzorku od 1050 ispitanika.)
Šta u Beogradu radi fantomsko preduzeće za naplatu gradskog prevoza kad se prevoz ne naplaćuje? I na šta još grad baca pare? O tome piše „Vreme“ u novom broju
Setite se – kada ste poslednji put videli da u obližnjem parku beogradsko JKP “Zelenilo” zaliva zelene površine kako bi, je l’, ostale zelene? Kada je poslednji put kompletno renovirana ulica kojom stalno prolazite, a koja je prepuna rupčaga, takvih da morate da vozite 20 na sat? Koliko nelegalnih zgrada je izgrađeno u vašem komšiluku, a koliko ih se nakačilo baš vama na struju, vodu i kanalizaciju? Koliko stabala je imala vaša ulica pre 15 godina, a koliko ih ima danas? Gde nalazite mesto za parkiranje? Možete li biciklom po gradu? A za to vreme, gradonačelnik Šapić se pojavi u javnosti jednom mesečno ili u nekoliko meseci – da se pohvali rezultatima, da najavi nove “projekte” koji su, deluje, smišljeni prethodne večeri, pa da se verbalno obračuna i uvredi novinare koji mu nisu po volji
Neuplaćivanje lokalnoj samoupravi dela poreza na zarade od 102 miliona dinara i nenamenskih transfernih sredstava od 46,5 miliona dinara došlo je nakon izjave Aleksandra Vučića da za ovaj grad “nema više para”. A da je režim pustio ovaj grad “niz vodu” jasno je i zbog sve češćeg targetiranja ovdašnjih političara u tabloidima
Da mi je neko pre samo mesec dana rekao da će policija danima sedeti u mojoj kući, na Filozofskom fakultetu, pomislila bih da je to nemoguće. Ali do sada smo naučili da je ovde sve moguće. Znamo da Vučić mnoge stvari kopira od Viktora Orbana. Zašto ne bi počeo da kopira i jednog drugog autoritarnog lidera, Redžepa Erdogana, i počeo da gasi društvene mreže
Ekonomskim merama i organizovanim spontanim okupljanjima Aleksandar Vučić pokušava da konsoliduje svoje biračko telo, dok istovremeno podmeće nogu studentima i opoziciji i obračunava se sa nezavisnim medijima. Između naprednjačke inscenirane idile i društvenog bunta, sve jače se oseća nagoveštaj izbora. Kampanja pre kampanje je uveliko počela. Kada bi i pod kojim uslovima građani ponovo mogli na birališta
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve