Lice s dveju poternica i misteriozni minuti

Slučajnosti postoje pa se saobraćajne nezgode “dešavaju”, ali prikrivanje i manipulisanje dokazima nikada nisu slučajnost već namera. Kad se prikrivene namere nižu, kao u slučaju povređivanja opozicionog aktiviste Predraga Voštinića, onda saobraćajna nezgoda postaje politički triler. Sve ono što se dešavalo u danima pre, tokom samog događaja, ali i u danima posle – pretvorilo je udaranje autom opozicionog političara u Kraljevu pre u kriminalistički slučaj nego u predmet saobraćajne policije.

DAN PRE – “BUNIM SE, DAKLE, POSTOJIM”

Samo dan pre nego što je Predrag Voštinić iz Lokalnog fronta povređen kada ga je sa bicikla oborio vozač automobila s novosadskim tablicama, on je sa svojim saborcima organizovao protest protiv vlasti u centru Kraljeva. Bio je to tek jedan u nizu, od desetine protesta koje je, širom Srbije, poslednjih godina organizovala i u kojima je učestvovala ta građanska asocijacija. Tokom protesta 9. septembra 2023 – dan pre incidenta – Voštinić je, sa željom da ih informiše, građanima delio primerke nedeljnika NIN sa naslovnom “Službena beleška o nepristojnoj ponudi koju je Slobodan Milenković odbio – Đukanović i Papić nudili sto hiljada evra Malom Senti da zataška slučaj Jovanica”.

Sve se dešavalo uoči početka predizborne kampanje i lokalnih izbora u Kraljevu. Na tim lokalnim izborima, kasnije, u decembru, učestvovao je i Lokalni front. Međutim, Voštinić i Lokalni front su godinama unazad izašli iz okvira lokalne politike, te ih je kritika vlasti neretko dovodila u fokus javnosti.

NOĆ INCIDENTA – SAOBRAĆAJNA ILI POLITIČKA (NE)ZGODA

Bila je vedra noć 10. septembra 2023. god. Kolovoz suv i izuzetno dobro osvetljen uličnom rasvetom. Predrag Voštinić vozio je svoj bicikl ka prodavnici, magistralnim putem Kraljevo– Čačak, u smeru ka Čačku. Oko 19 i 30 njegova mirna vožnja pretvara se u smrtnu opasnost. Udara ga automobil, škoda novosadskih tablica. “Vreme” prenosi deo policijskog izveštaja zabeležen posle incidenta i Voštinićeve izjave.

“Prema njegovim rečima, prvo ga je vozač nekog vozila upozoravao sirenom, pa ga je zaobišao, a zatim ga je zaobišlo i drugo vozilo, kojom prilikom je suvozač iz tog vozila vikao nešto prema njemu kroz otvoren prozor, nakon čega su oba vozila nastavila da se kreću dalje. Prema Voštinićevim rečima, on je došao biciklom do prvog proširenja, tj. do uključenja sporednog puta na magistralni put kada je video na kružnom toku da se navedena dva auta vraćaju u njegovom pravcu, posle čega je, smatrajući da žele da mu naude, ubrzano biciklom prešao magistralni put planirajući da dođe do “Mega Maksija”, ali u trenutku kada je došao do isključenja na sporedni put sa druge strane magistrale, prema njegovim rečima, prvo od navedena dva vozila ga je udarilo, usled čega je on pao na haubu vozila, a zatim na asfalt,” zabeleženo je u policijskom izveštaju.

Voštinić je završio sa teškim telesnim povredama, u lokvi krvi. Imao je slomljenu šaku, hematom na glavi, te oderotine po celom telu. Tu opasnost ne prestaje. Dok još leži na zemlji, Voštiniću, kako je rekao policiji, jedan od muškaraca koji je bio u škodi, autu koji ga je udario, upućuje jezive pretnje.

“Predrag Voštinić je izjavio da su iz vozila izašla dva lica, od kojih ga je prvi pitao da li je živ i da li diše, dok mu je drugi rekao da moli Boga da mu nije ništa, jer se kući neće vratiti živ, kao i da su razgovarali o svedočenju, kojom prilikom je jedno od lica reklo da ne želi da svedoči,” navodi se u policijskom izveštaju.

ZAŠTO JE VAŽNO 10 MINUTA

U prvim policijskim izveštajima navodi se da se saobraćajna nezgoda dogodila oko 19 sati i 30 minuta, što se i poklapa sa ostalim činjenicama, kao i svedočenjem saobraćajnog policajca koji je rekao da je u 19 sati i 35 minuta dobio poziv da ode na uviđaj kod kružnog tok zbog nezgode u kojoj je povređen biciklista.

To vreme se poklapa i sa izjavom Predraga Voštinića o tome kada je na njega naleteo automobil. Inače, zabeleženo je i da Voštinića, dok još leži na zemlji, u 19 sati i 41 minut, na mobilni poziva prijatelj kom on govori da je nekoliko minuta ranije udaren autom i povređen.

U kasnijim policijskim izveštajima, u koje su novinari “Vremena” imali uvid, kao vreme saobraćajne nezgode navodi se oko 19 sati i 40 minuta.

Ovaj razmak od 10 minuta na prvi pogled ne čini se kao važan momenat. Ali jeste bitan kada se uzmu u obzir izjave ostalih učesnika u incidentu i njihovih drugara.

Naime, osmorica mladića, od kojih su većina iz Kraljeva ali žive u Beogradu i Novom Sadu, prema policijskom izveštaju, dan su provela u obližnjem selu uz druženje i veselje. Onda su, kako su oni koji su saslušani rekli policiji, svratili kod jednog drugara u Kraljevo na još malo druženja. Među ovim mladićima bili su policijski pitomci, sinovi bivših bezbednosnih funkcionera, ali i jedan begunac. Navodno, pre incidenta, iz Kraljeva kreću u Beograd i Novi Sad sa tri automobila – be-em-ve, škoda i tojota jaris.

Prvi odlazi mladić u be-em-veu – on je sam u vozilu.

Ostali su policiji ispričali da su morali da svrate do jednog drugara po neku garderobu. Njih četvorica se nalaze u automobilu škoda, a za njima se kreću trojica u tojoti jaris.

Na oko 500 metara od pumpe “Knez Petrol” dešava se incident sa Predragom Voštinićem.

Baš za vozača be-em-vea se navodi da je imao povlasticu za benzinsku pumpu “Knez Petrol” i baš je on prvi otišao na pumpu gde je trebalo da sačeka drugare i navodno omogući i njima da sipaju gorivo s povlasticom. Kasnije je policija unela u izveštaj da im je dostavljen i njegov fiskalni račun s pumpe, naplaćen u 19 sati i 41 minut. To znači da je vozač be-em-vea plaćao gorivo istovremeno dok Voštinić već povređen leži u lokvi krvi, a da je na pumpu stigao otprilike baš kad se incident dogodio.

Nelogično je u priči saslušanih mladića i da su “ostali išli po neku garderobu”, pa kasnili za be-em-veom pošto se zaključuje da bi i oni iz škode i oni iz tojote jaris stigli u isto vreme na “Knez Petrol” da neke od njih u međuvremenu nije omelo obaranje aktiviste Lokalnog fronta. Ovo manipulisanje policije sa 10 minuta kada se incident dogodio otvara prostor za brojne sumnje – da li su sva tri vozila bila uključena u incident ili praćenje opozicionog aktiviste? I da li istražni organi zapravo pokušavaju da ceo slučaj zataškaju?

Nelogičnostima tu nije kraj. Naime, pre nego što je oboren, mladići iz škode Voštiniću trube, dok oni koji voze za njima, iz automobila tojota jaris, urlaju na njega i dobacuju mu: “Pazi kako voziš”. Kad obrnu krug na kružnom toku i kad škoda, bez kočenja, udara u Voštinića, tojota je samo prošla, bez zaustavljanja. Vozač tojote je u policiji rekao: “Uopšte nisam video sudar, samo sam zaobišao škodu”, i dodao je: “Produžili smo na benzinsku pumpu”.

foto: privatna arhiva

Na snimcima sa pumpe vidi se tojota jaris, ali ne sa dvojicom, kako su tvrdili policiji, već sa trojicom muškaraca. I tek devet dana posle incidenta jedan od mladića priznaje da je treći muškarac u tojoti – onom autu iz kog su urlali na Voštinića pre nego što su ga njihovi drugari udarili, bio “lice s čak dve poternice”. Reč je o izvesnom Marku Tošinu (24), za kojim su i Viši i Osnovni sud u Novom Sadu raspisali poternice i koji je u bekstvu.

DANI POSLE – TABLOIDNA ODBRANA OSUMNJIČENOG

Podatak o učesniku incidenta s dveju poternica, iako su policija i tužilaštvo saznali za to samo devet dana posle, postali su dostupni advokatima Predraga Voštinića tek oko šest meseci kasnije, krajem februara.

U međuvremenu, široj javnosti je kroz režimske tabloide servirana javna odbrana u vidu ispovesti osumnjičenog vozača škode Nemanje Nj. Priznao je da je popio pa mu je izmereno oko jedan promil alkohola, ali je svu ostalu krivicu pokušao da svali na Voštinića u ekskluzivnoj izjavi za “Kurir”.

“Mi smo iz Novog Sada krenuli na momačko veče u suboru ujutru. Bili smo na jezeru Perućac, a sutradan smo kod drugarovog oca svratili u Kraljevo gde smo bili ceo dan na ručku i predveče smo svi zajedno krenuli za Novi Sad sa dva automobila. U mom automobilu je bilo još troje ljudi. Drugar iz Kraljeva nam je rekao da stanemo na “Knez Petrol” da sipamo gorivo jer on ima karticu pogodnosti, pa smo ga poslušali i krenuli ka tamo iako nam je bila u suprotnom smeru. Kretali smo se u pravcu pumpe kada smo naišli na biciklistu koji se kretao maltene sredinom puta. Ja sam ga zaobišao kolima, čak sam mu i svirao kako bi se pomerio ili barem znao da neko ide jer su tu samo dve trake i nisam imao puno mesta da ga zaobiđem. Nakon toga sam naišao na kružni tok i okrenuo se da bi se vratio do pumpe, a taman na tom proširenju za pumpu on je odjednom preko pune linije skrenuo ka nama i udario u stranu moj auto, što se i vidi na kolima”, rekao je Nemanja Nj. za “Kurir”.

Osumnjičeni nije spominjao pretnje upućene Voštiniću, ali je u ispovesti rekao da je sramota zato što se sve politizuje.

“Ni sada ne znam o kome se tačno radi iako se plasira neka politička priča, ali niti sam imao nameru niti išta loše u svemu ovome. Pa, mi smo i pozvali i policiju i hitnu pomoć, ostali na licu mesta, hteli da mu pomognemo, a i na mojim kolima se lepo vidi da se bicikl u moj auto zakucao”, konstatovao je Nemanja Nj.

IZBORNA KAMPANJA – GAŽENJE PROTIVNIKA

Vest o incidentu s Voštinićem prošle jeseni dobrano je uzburkala opozicionu javnost. Među prvima od strane vlasti o tom slučaju se oglasio predsednik Srbije Aleksandar Vučić – napad na aktivistu iz Kraljeva okarakterisao je kao “navodni pokušaj ubistva” za koji je rekao da je jedna u nizu laži. Vučić nikada nije objasnio odakle njemu podaci iz istrage, pa je presudio pre svih nadležnih.

Tokom izborne kampanje, lokalni SNS je sve vreme ismevao Predraga Voštinića i Lokalni front da su “nevažni”. U tome je prednjačio gradonačelnik Kraljeva Predrag Terzić. “Pa ko bi želeo da izvrši atentat, kako oni kažu, na Predraga Voštinića, čoveka koji nema podršku jedan odsto Kraljevčana.”

Voštinić nikada nije izjavio da je na njega pokušan atentat, već je sve vreme insistirao na radu institucija kako bi se saznala istina. Inače, gradonačelnik Kraljeva Terzić javnosti je poznat od trenutka kada je svečano otvorio semafor, pa kada je pred kamerama izgovorio “aerodrUm” i kada su svi pomislili da je to kraj, pojavila se nova reč iz njegovog vokabulara – zohijena. Ipak, i na decembarskim izborima SNS je pobedio u Kraljevu, ali je u Skupštinu ušao i Lokalni front osvojivši oko 10 odsto, odnosno deset puta više nego što je njihovu vrednost procenjivao gradonačelnik.

Posvećeniji rad Tužilaštva na slučaju ove saobraćajne (ne)zgode otpočeo je tek posle izbornog procesa. Tako su saslušanja svedoka u Tužilaštvu zakazana tek od 26. marta – šest i po meseci posle događaja.