Razmena „saopštenja“ studenata različitih fakulteta pokazuje da čitav protestni pokret može da zapadne u ćorsokak ako studenti ne budu kadri da se međusobno dogovore
Studentski plenumi su uređeni tako da u njima mogu da učestvuju samo studenti. Osim kada Informer infiltrira naprednjake na plenum pa onda objavi da se tamo kuju „teroristički“ planovi.
Sa plenuma nema snimaka, onde nema novinara. I do sada su studenti mahom uspevali da – posle burnih međusobnih debata – ostave utisak jedinstva. Ono što je izlazilo u javnost bivalo je pažljivo sročeno.
No, u čaršiji je javna tajna da plenumi različitih fakulteta imaju različite predodžbe o tome kuda dalje povesti bunt.
Brže saopštenje
Razlike su pokuljale na površinu u ponedeljak (7. april) kada su studenti u blokadi sa beogradskog Filozofskog fakulteta oko 19 časova objavili saopštenje – i to očito kako bi preduhitrili kolege iz Novog Sada.
Plenum Filozofskog fakulteta odbacuje predlog „ekspertske vlade“ i navodi da saopštenje daje zbog „mogućnosti da studentski pokret u Srbiji donese niz nedvosmisleno nepromišljenih odluka“.
Kažu, studenti ne bi trebalo da dozvole manipulaciju pokreta „od strane onih koji hoće da se preko leđa studenata dograbe političkih funkcija“.
Prenosimo saopštenje Plenuma Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu u blokadi. ⬇️ pic.twitter.com/uOFJmqJJ5V
— Filozofi u Blokadi (@FFUBublokadi) April 7, 2025
Oni optužuju vlast da imenovanjem „eksperta“ Đura Macuta za mandatara nadalje ignoriše studentske zahteve, ali i opoziciju i aktivističke grupe da preko leđa studenata i bez demokratske rasprave hoće svoju verziju ekspertske vlade.
Takva vlada, dodaju, gaji „kult“ eksperata, a ionako ne može nikuda da odvede jer bi za nju morala da glasa vladajuća većina u Skupštini.
I na kraju, studenti Filozofskog direktno optužuju neimenovane kolege studente da bez rasprave na „mala vrata tajnim sastancima“ guraju opciju ekspertske vlade.
Drugo saopštenje
Na koga su mislili, pokazalo se nešto iza 22 časa kada je stiglo saopštenje studenata novosadskog Prirodno-matematičkog fakulteta koji potpisuju studenti u blokadi još petnaestak vojvođanskih fakulteta i visokih škola.
Oni pišu da vlasti očito neće ispuniti studentske zahteve, te da zato zaključuju da je ekspertska vlada jedino rešenje.
„Budući da studenti od početka zahtevaju sistemske promene i insistiraju na stranačkoj neopredeljenosti, smatramo da Vlada u čijem sastavu bi se našli nezavisni stručnjaci predstavlja najpodobnije rešenje trenutne političke krize“, navode.
Do ispunjena zahteva! pic.twitter.com/XFs9WDAFre
— Blokada PMF Novi Sad (@blokadapmf) April 7, 2025
Oni potom izokola reaguju na prethodno saopštenje studenata beogradskog Filozofskog fakulteta jer navode da su „ponosni“ što među studentima postoji pluralizam mišljenja i što ne zaključuju svi plenumi isto.
„Time jasno pokazujemo da nismo produkt spoljašnjih uticaja, da ne sledimo ničije instrukcije, već da odluke donosimo samostalno, kroz transparentne i demokratske procese“, piše u saopštenju.
Zaključuju da bi zadatak te teoretske ekspertske vlade bio da omogući rad institucija, posebno pravosudnih, a što bi vodilo ispunjenju studentskih zahteva.
U tom saopštenju nigde nema pomena organizovanja fer i slobodnih izbora.
Javni okršaj
Ovo nije prvi put da se vodi neka vrsta javnog prepucavanja između različitih plenuma studenata u blokadi. Mnogi su u Beogradu, recimo, bili besni jer su Novosađani na protestu 1. februara odabrali neke govornike.
Ali, sada su nesuglasice vidne. Ako se u njima može naći politička logika i više od međusobnih zađevica, onda deluje da studenti beogradskog Filozofskog nastupaju sa pozicije radikalne levice dok se vojvođanski studenti više drže realpolitike.
Mada i oni, makar javno, beže od političara u širokom luku. Ovakvo prepucavanje – gde se iznose utuci i utuci na utuke, ali se retko kad neko imenuje – neodoljivo podseća na komunikaciju rascepkane opozicije pre i posle (ne)bojkota dela lokalnih izbora prošle godine.
Ali, naglašavaju još nešto – studentski bunt, koji je prerastao u opštenarodni, preti da zapadne u ćorsokak bez konsenzusa kuda dalje.
Godina na fakultetima se teško može nadoknaditi, a činjenica da se ogromna većina nastavnika vratila na posao u srednje i osnovne škole, jer bez plate ne mogu da žive, govori da je vreme bitan faktor.
Spektakularne akcije i dalje postoje, poput studentske ture do Strazbura. No, nadalje protest preti da se svede na reprize već viđenog – recimo u subotu (12. april) u Novom Pazaru – bez velikih izgleda da opet dostigne masovnost istorijskog mitinga u Beogradu od 15. marta.
Ako tako pokret zamre, biće to bez velikog pokušaja da se za sto dovedu svi koji su kritični prema vlastima i da se bunt promisli i dovede do kraja.
I jedan novi zahtev
Dok su se kolege prepucavale po društvenim mrežama, zajednički nalog Studenata u blokadi objavio je i šesti zahtev koji sa ovim svim nema veze.
Oni traže ostavke u Kliničkom centru kao i da se otkrije kako je predsednik Srbije Aleksandar Vučić sa desetak kamera mogao da uđe u intenzivnu negu gde su bili zbrinuti teško povređeni u nedavnom požaru u Kočanima.
ŠESTI ZAHTEV pic.twitter.com/VFjxc3zpMy
— Studenti_U_Blokadi (@studentblokade) April 7, 2025
Zvanični i zajednički studentski zahtevi tako ostaju oni koji bi se mogli podvući pod firmu „da institucije rade svoj posao“. Ali to što one pod ovom vlašću nisu i nikad neće „raditi svoj posao“, za sada za ukupan studentski pokret ostaje nerešiv problem.
„Na delu je državni udar iznutra – predsednik neprikriveno preuzima izvršnu, zakonodavnu i sudsku vlast“, upozorava bivša predsednica Vrhovnog suda Vida Petrović Škero. U intervjuu za „Vreme” govori o selektivnoj pravdi, pritiscima režimskih medija i torturi nad građanima, ali i o odgovornosti koju će morati da snose i oni koji su ćutali
„Pozvao sam zvanično predsednika Donalda Trampa, preko Stejt departmenta, da poseti Srbiju“, rekao je predsenik Srbije Aleksandar Vučić
Vladan Joler, vizuelni umetnik svetskog ugleda i profesor na Akademiji umetnosti u Novom Sadu, podneo je ostavku posle 25 godina rada. U intervjuu za „Vreme” govori o pritiscima, lažnoj nastavi, upadu policije u Rektorat i svojoj odluci da ostavkom iskaže otpor
Protest u Novom Sadu protiv policijske brutalnosti 5. septembra obeležila je policijska brutalnost, a na skupu je bilo angažovano gotovo 600 policajaca
Nastavak konstitutivne sednice u Zaječaru izazvao je haos u skupštinskoj sali. Opoziciona odbornica Dragana Rašić kaže za "Vreme" da je neko bacio dimnu bombu i da su svi napustili salu. Predsednik Skupštine Stefan Zankov prethodno nije odgovorio na pitanja o legalnosti sednice
Nova kampanja za brzometnu legalizaciju za 100 evra ne razlikuje se u suštini mnogo od one od pre deset godina. Zanimljive su, međutim, finese, poput legalizacije divlje gradnje u nacionalnim parkovima
U novom broju „Vremena“ Jovo Bakić je rekao da ne bismo opstali kao društvo i pojedinci kada bi režim pobedio. U pravu je. Reč sloboda u takvoj Srbiji bila bi zabranjena, lični integritet bio bi razlog za hapšenje, a kukavičluk – način preživljavanja
Na režimskim vikend-okupljanjima nema energije jer stvarnost prodire kroz pukotine alternativne stvarnosti. A bez strasti nema ničega, što reče Hegel
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
