img
Loader
Beograd, 18°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Veštačka inteligencija

Test modernog doba: Kako da prepoznate ChatGPT tekst

26. jul 2025, 06:55 Tijana Stanić
Foto: Pexels/Matheus Bertelli
Čovek ili AI: Ko su autori tekstova koje svakodnevno čitate?
Copied

Veštačka inteligencija je sve naprednija, a AI detektore je lako prevariti. Mogu li se uopšte prepoznati tekstovi koje nije napisao čovek

 „Ako želiš, mogu da ti napišem isti tekst koristeći tipične GPT fraze, pa zatim izmenjenu verziju u ljudskijem stilu, da vidiš razliku. Hoćeš da probamo?“

Ovako ChatGPT, najpoznatiji AI asistent, odgovara na pitanje: „Kako da prepoznam da li je neki tekst napisao ChatGPT?“

Prihvatamo ponudu AI asistenta i dobijamo dva izmišljena teksta o tome da li društvene mreže utiču na mentalno zdravlje.

Kako ChatGPT vidi svoj stil pisanja:
Foto: Printscreen/ChatGPT
Kako ChatGPT vidi svoj stil pisanja:

Prvi tekst bi trebalo da bude tipična AI verzija: bez emocija, suve činjenice, izrazito profesionalan stil pisanja. Drugi tekst, koji bi trebalo da predstavlja „ljudskiju“ verziju, obiluje emocijama, metaforama i drugim stilskim figurama, u pokušaju da imitira tekst koji potpisuje ljudska ruka.

Kako je to izgledalo posle pokušaja humanizacije:
Foto: Printscreen/ChatGPT
Kako je to izgledalo posle pokušaja humanizacije:

Međutim, može li „ljudskija“ verzija teksta veštačke inteligencije zaista da prođe test ljudskosti? Prosečan konzument medija verovatno bi pročitao ovaj tekst, kao i svaki drugi, ne pomišljajući da iza njega ne stoji ljudsko biće. Ali teško da neko ko koristi veštačku inteligenciju na svakodnevnom nivou ne bi posumnjao da je pomenuti tekst pisao AI.

Paradoksalno, ChatGPT je upao u zamku. U pokušaju da učini drugi tekst što uverljivijim, toliko ga je nakitio metaforama i atributima da čak i tekst koji bi navodno trebalo da predstavlja primer tipičnog pisanja veštačke inteligencije deluje prirodnije.

Međutim, sve o čemu pišemo i dalje se svodi samo na osećaj. Konkretnog načina da budemo sigurni šta piše čovek, a šta mašina, i dalje nema. Kako onda prepoznati stil pisanja veštačke inteligencije, koji se svakog dana unapređuje? Ili, sa druge strane: ako koristite veštačku inteligenciju u pisanju, kako da uvežbano oko to ne primeti?

Koliko su korisni detektori?

„Gugl“ pretraga nudi veliki broj veb-sajtova koji bi navodno trebalo da detektuju AI tekst.

Testirali smo nekoliko najpopularnijih detektora pomoću AI generisanog teksta o društvenim mrežama i mentalnom zdravlju.

„GPTZero“ koji sebe naziva „vodećim AI detektorom“, bio je 90 odsto siguran da je naš tekst napisao četbot. Ovaj procenat bio bi sasvim dobar da nismo pokušali još nešto: uklonili smo poslednji znak pitanja u tekstu i ponovo ga provukli kroz program. To je prevarilo detektor, koji je sada sa 72 odsto sigurnosti tvrdio da je tekst u celosti napisao čovek.

Inače, „GPTZero“ je jedan od najkorišćenijih AI detektora među profesorima, barem na engleskom govornom području.

„Sidekicker“ je procenio da je 90 odsto našeg teksta napisala veštačka inteligencija. Međutim, kada smo još jednom provukli tekst kroz ovaj softver, procenat se smanjio na 85 odsto. Posle trećeg pokušaja brojka je spala na 77 odsto.

„Justdone“ je isprva procenio da je 84 odsto našeg teksta AI proizvod. Posle drugog pokušaja, taj broj je spao na 71 odsto.

Pritom, nijedan od ovih programa nije besplatan – premium verzije koštaju od 20 do 30 dolara mesečno. Za sada, barem na srpskom jeziku, ne pokazuju da su vredni tog novca.

Besplatni detektori koje izbacuje „Gugl“ pokazali su se još gore, uglavnom ocenjujući naš tekst, koji ljudska ruka nije ni dotakla, kao „u potpunosti napisan od strane čoveka“.

Duga crta, crta i crtica

Ako ne možemo da verujemo kompjuteru, ostaje jedino da upoznamo veštačku inteligenciju i njen stil pisanja.

Prvi pokazatelj da je tekst možda generisala AI su duge crte u tekstu, na mestima gde se bez njih može.

„Zato je možda vreme da se zapitamo: da li mi upravljamo mrežama — ili one upravljaju nama?“, tipičan je primer jezičke konstrukcije koju koristi AI. Crta se ovde koristi kako bi dodala na dramatičnosti, ali u duhu koji više odgovara engleskom nego srpskom jeziku. Uz to, crte koje koristi ChatGPT (—) duže su od crta koje se inače koriste u pisanju (–), ali ih nikako ne treba pomešati sa crticom (-) koja predstavlja potpuno drugi znak interpunkcije.

Tako da, ako vidite crtu u pisanju, to ne mora nužno značiti da iza teksta stoji veštačka inteligencija, jer se radi o popularnom znaku u srpskom jeziku. Ali postoje određeni znaci koji mogu da ukažu na kompjuterskog autora. Na primer, ako crta stoji neposredno pre poslednje reči u rečenici, vrlo je moguće da je korišćen AI – veštačka inteligencija tako „obožava“ da naglasi određene reči.

Uz to, ako crta stoji na mestu gde bi prosečan čovek intuitivno iskoristio zapetu, i to može biti znak AI-ja u pisanju.

Evo i dva tipična primera:

  1. „Tehnologija se brzo razvija — brže nego što mnogi mogu da prate — i postavlja brojna etička pitanja“.

  2. „Problem nije samo u količini vremena provedenog na mrežama — već u načinu na koji to vreme koristimo“.

Druga rečenica je posebno interesantna jer, pored duge crte, koristi i vrlo čest nagoveštaj veštačke inteligencije kao autora, a to je konstrukcija koju možemo nazvati: nije ovo, već ono.

Nije ovo, već ono

O ovom „potpisu“ veštačke inteligencije već je pisao francuski „Le Mond“. On se oslanja na učestalu upotrebu dveju osnovnih stilskih figura.

Prva podrazumeva nizanje dva sintagmatička iskaza suprotnih značenja, u konstrukciji tipa: „Nije to, već ovo“, ili: „Nije samo…, već i…“. Prva polovina stvara očekivanje, pretpostavku ili verovanje; druga ga obara.

Druga struktura, kako piše „Le Mond“, zasniva se na trodelnom ritmu: sekvenci od tri iskaza koja se međusobno pojačavaju ili dopunjuju.

To mogu biti tri glagola, tri kratke rečenice, ili postupna gradacija u tri koraka koja vodi ka složenijoj ideji: „To je sistem koji sputava, koji ojačava, koji zaključava“.

Upitali smo ChatGPT da napiše tekst koji se sastoji od ovih karakterističnih potpisa. Evo šta smo dobili:

ChatGPT „voli“ dramatiku
Foto: Printscreen/ChatGPT
ChatGPT „voli“ dramatiku

Još neki indikatori

Još neki pokazatelji da iza teksta možda ne stoji čovek su fraze, klišei, ali i izbegavanje ličnog stava.

Veštačka inteligencija uglavnom će se potruditi da predstavi obe strane problema: „iako jedni stručnjaci tvrde jedno, drugi ukazuju na…“. Naravno, izuzeci su slučajevi kada osoba koja piše „prompt“ zatraži od četbota da jasno zastupa određeni stav.

Uz to, ChatGPT koristi reči i fraze koji ublažavaju tvrdnje: verovatno, možda, u većini slučajeva, ne može se sa sigurnošću tvrditi, moguće je…

Kako nam sama veštačka inteligencija objašnjava, ovaj jezik je deo OpenAI sigurnosnog dizajna kako bi se smanjila šteta i netačne informacije.

A pošto četbot nije čovek, on nema ni osećanja, a ne može ni da prepričava lične anegdote. Ne ume da obogati tekst autentičnim primerima i iskustvima. Sve je isuviše ispeglano i nema ličnog pečata.

Naposletku, kompjuter ne ume ni da se našali, pa upravo tu leži najteži test za veštačku inteligenciju. Za kraj, evo vica koji je osmislio ChatGPT:

„Zašto veštačka inteligencija nikad ne kasni na sastanak? Zato što već zna sve što ćeš reći — i ima spreman odgovor u tri stila“.

Tagovi:

Veštačka inteligencija četbot ChatGPT AI
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Mozaik
Stadion Kanzas na kome će se igrati Svetsko prvenstvo

Svetsko prvenstvo 2026.

12.jun 2026. Samir Huseinović (DW)

Koji je domet reprezentacije Bosne i Hercegovine na Svetskom prvenstvu

U Bosni i Hercegovini nakon plasmana na Mundijal vlada euforija, ali koji su realne mogućnosti ove reprezentacije?

Menjanje sličica

Svetsko prvenstvo 2026.

12.jun 2026. Aleksa Petrovski

Sporedno poprište Mundijala: Pomama za Panini sličicama u Srbiji

Skupljači Panini sličica dovijaju se na različite načine kako bi popunili album Svetskog prvenstva u fudbalu 2026. U prodaji gotovo da ih nema

Svetsko prvenstvo u fudbalu 2026.

12.jun 2026. B. B.

Sport, politika i biznis: Zašto je ovo najluđe Svetsko prvenstvo u fudbalu ikada

Nikada se Svetksko prvenstvo u fudbalu nije suočavalo sa geopolitičkim i ekonomskim izazovima kao što je to slučaj sa ovogodišnjim karnevalom „najvažnije sporedne stvari na svetu“

Ljudi kod fontane u Beogradu

Globalno zagrevanje

11.jun 2026. Dr Ivan Simić (Klima 101)

Crvena tačka na mapi Evrope: Zašto se Beograđani kuvaju tokom letnjih meseci

U poslednjih 10 godina, u Beogradu je u proseku zabeleženo 41,9 tropskih noći u toku godine. To je nešto manje od polovine svih letnjih noći. Zašto je to tako i šta može da se promeni

Donald Tram sa medaljom i peharom kao dobitinik FIFA nagrade za mir

Svetsko prvenstvo u fudbalu 2026.

11.jun 2026. A.I.

Trampov Mundijal: Veselo fudbalsko leto ili test izdržljivosti za posvađani kontinent

Danas počinje Svetsko prvenstvo u fudbalu. Navijači širom sveta se raduju utakmicama, Amerikanci zainteresovani za fudbal psuju zbog enormnih cena karata, a Donald Tramp je ovogodišnji Mundijal i pre nego što je počeo doveo do ivice političke izdržljivosti

Komentar
Aleksandar Vučić u košulji u plavoj pozadini crtež Hrama Sveto Save

Pregled nedelje

Vučićev šibicarski autoportret 

Što treba znati o Vučićevoj najavi ostavke? Zašto neće sesti u fotelju koju mu greje Macut? I zbog čega mora da spoji predsedničke i parlamentarne izbore

Filip Švarm
Aleksandar Vučić, Jakov Milatović i Milojko Spajić

Pregled nedelje

Crveni od srama

Zašto su građani Srbije crveni od srama poslije naprednjačke operacije u Tivtu? Zbog čega Vučić redovno bruka zemlju i građane koje predstavlja? Upita li se kako ga na Samitu u Tivtu vide drugi državnici i što mu govore iza leđa

Filip Švarm
Aleksandar Vučić

Komentar

Crnogorska avantura Vučić Aleksandra

Čarter Er Srbije od Beograda do Tivta pun naprednjačkih lojalista sa kriminalnim dosijeima i najava pripreme ubistva Aleksandra Vučića u Crnoj Gori za vreme samita EU - Zapadni Balkan: šta je šahista sa Andrićevog venca ovim atakom na zdrav razum hteo da postigne

Andrej Ivanji
Vidi sve
Vreme 1849
Poslednje izdanje

Tivatska avantura Aleksandra Vučića, uzroci i posledice

Kako su Hari i Coje osvajali Crnu Goru Pretplati se
Intervju: Saša Janković, ekspert za bezbednost

Bezbednosni sektor je na nivou redarske službe u Ćacilendu

Vučić i svet

Pola čovek, pola blam

Svetsko prvenstvo u fudbalu

Mašina za pravljenje para

Intervju: Damir Karakaš, pisac

Neznalice najbolje od svega znaju da mrze

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1849 10.06 2026.
Vreme 1848 03.06 2026.
Vreme 1847 27.05 2026.
Vreme 1846 20.05 2026.
Vreme 1845 13.05 2026.
Vreme broj 1843-1844 29.04 2026.
Vreme 1842 22.04 2026.
Vreme 1840-1841 08.04 2026.
Vreme 1839 02.04 2026.
Vreme 1838 25.03 2026.
Vreme 1837 18.03 2026.
Vreme 1836 11.03 2026.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure