img
Loader
Beograd, 5°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Beograd

Direktor Gradskog zavoda kaže da Mome Kapora 2 može da se ruši, a na sajtu piše da ne može

10. februar 2026, 18:42 Sonja Ćirić
Foto: X
Skele oko Mome Kapora 2
Copied

Aleksandar Ivanović, direktor Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i jedan od okrivljenih u slučaju Generalštab, dozvolio je rušenje kuće na Vračaru u Mome Kapora 2 iako na sajtu ove institucije piše da je to „nepokretnost u postupku utvrđivanja za kulturno dobro“

Kuća u Mome Kapora 2 u beogradskoj opštini Vračar koju je projektovao Branislav Kojić i koja je u procesu dobijanja statusa kulturnog dobra, biće porušena zahvaljujući građevinskoj dozvoli te opštine.

Na sajtu Zavoda za zaštitu spomenika kulture Beograda piše da je ta zgrada „nepokretnost u postupku utvrđivanja za kulturno dobro“.

Sajt Zavoda za zaštitu spomenika kulture Beograda

Šta je po Zakonu

Ana Gođevac, predsednica OO Vračar SSP za „Vreme“ navodi da je i „u nacrtu Plana generalne regulacije, na strani 14 u tabeli Spisak kulturnih dobara i dobara koja uživaju prethodnu zaštitu, naveden ovaj objekat“ i ističe da se „prethodna zaštita daje svakom objektu koji je u postupku utvrđivanja za kulturno dobro. Tako piše u Zakonu o kulturnom nasleđu“.

Pa ipak, Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture  je septembra prošle godine izdao dokument investitoru gradnje (LR Fruit) u kome piše da shodno Zakonu o kulturnom nasleđu objekat u Mome Kapora 2 „nije utvrđen za kulturno dobro, ne nalazi se u okviru prostorno kulturno-istorijske celine, ne uživa status dobra pod prethodnom zaštitom i ne nalazi se u okviru prethodno zaštićene celine“.

Mišljenje Zavoda za zaštitu spomenika kulture Beograda

Shodno tome, „nije potrebno pribavljanje Rešenja o utvrđivanju uslova za preduzimanje mera tehničke zaštite i Rešenja o davanju saglasnosti na projekat i dokumentaciju koju izdaje Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Beograda“.

Ko je dao dozvolu za rušenje

Dokument je potpisao Aleksandar Ivanović, direktor Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i jedan od okrivljenih u slučaju Generalštab.

Ana Gođevac kaže da je Gradskom zavodu poslala zahtev za informacije od javnog značaja s pitanjem „na osnovu čega je doneta odluka Zavoda da je nepotrebno pribavljanje Rešenja o utvrđivanju uslova za preduzimanje mera tehničke zaštite i Rešenja o davanju saglasnosti na projekat i dokumentaciju koju izdaje Zavod“, kao i da li će Zavod zbog ovoga pokrenuti postupak pred nadležnim tužilaštvom zbog ovakvog dopisa.

Pre pet godina, objašnjavajući zašto je ova kuća na Vračaru stavljena u proces utvrđivanja za kulturno dobro, Gradski zavod je naveo da je stambena zgrada Aleksandra Obradovića podignuta po projektu arhitekte Branislava Kojića prema purističkom konceptu moderne, kao ugaoni dvospratni objekat s visokim prizemljem, dok je enterijer projektovala arhitekta Danica Kojić.

Sudeći po građevinskoj tabli koja se od prošle nedelje nalazi na skeli postavljenoj oko Mome Kapora 2, tu će biti izgrađena stambena zgrada od 1.132,82 kvadratna metra.

Tagovi:

SSP Rušenje Vračar spomenik kulture Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Društvo

Zloupotreba

27.mart 2026. Marija L. Janković

Smrt na Filozofskom: Monstruoznost tabloida, Marko Kričak i pokušaj vlasti da zloupotrebi tragediju

Izveštavanje kompanije "Informer" o smrtnom slučaju na Filozofskom fakultetu pomera granice zdravog razuma i pakosti, a kamo li Kodeksa novinarstva. Država na mesto nesreće šalje ozloglašenog Marka Krička i glavnog javnog tužioca Nenada Stefanovića koji slovi za Vučićevog lojalistu

Policija

27.mart 2026. B. B.

Kriminalistička policija na Filozofskom fakultetu u Beogradu

Desetak pripadnika Uprave kriminalističke policije ušlo je u zgradu Filozofskog fakulteta u Beogradu ispred koje je pronađeno beživotno telo dvadesetpetogodišnje devojke

Injekcija, maska, sveće, eutanazija

Eutanazija

27.mart 2026. Katarina Stevanović

Dobrovoljna smrt: Da li bi u Srbiji trebalo uvesti pravo na eutanaziju?

Eutanazija je dozvoljena samo u nekoliko evropskih zemalja. Srbija nije među njima. Koji su argumenti za, a koji protiv prava na dobrovoljnu smrt

Počela je rekonstrukcija dogašaja u slučaju Danke Ilić

Danka Ilić

27.mart 2026. B. B.

Potvrđena optužnica u slučaju Danke Ilić

Dejan Dragijević i Srđan Janković osumnjičeni su da su ubili dvogodišnju devojčicu Danku Ilić

Atomobil na kome krupnim belim slovima na plavoj podlozi piše policija

Hronika

27.mart 2026. N. M.

Miša Omega pronađen mrtav u stanu na Paliluli

Telo kontroverznog biznismena Milomira Joksimovića zvanog Miša Omega pronađeno je sinoć u stanu u kome je živeo u beogradskoj opštini Palilula

Komentar

Komentar

Filozofski fakultet: Devojka i smrt – politička nekrofilija

Devojka je stradala. Institucije i režim nisu rešili da rade svoj posao, nego su njenu smrt iskoristili za jedan od najjačih udara na psihu građana, za obračun sa Filozofskim fakultetom i Univerzitetom u Beogradu. Ali i za napad na sve pobunjene građane

Jovana Gligorijević
Jovana Gligorijević

Pregled nedelje

Kako među Vučićevom „familijom“ stasava novi Veljko Belivuk

Šta sve spaja naprednjačke crnokapuljaše sa bandom Veljka Belivuka? Zbog čega u Beogradu gore lokali i automobili? I zašto bez batinaških fantomki i bejzbol palica Vučić više ne može da opstane na vlasti ni u mesnoj zajednici

Filip Švarm

Komentar

Možda Danka Ilić nije ni postojala

Dve godine od nestanka male Danke Ilić nema ni tela, ni optužnice. Jedini opipljiv rezultat istrage je što je policija nekažnjeno ubila čoveka u pritvoru. I nikom ništa

Nemanja Rujević
Vidi sve
Vreme 1838
Poslednje izdanje

Propagandne strategije režima

Ima li pobunjeno društvo razlog za defetizam Pretplati se
Beograd, Priština, Brisel

Svaki poraz nazvaćemo pobedom

Hoće li Crna Gora ispuniti uslove za ulazak u EU 2028. godine

Ko pritiska gas, a ko kočnicu

Južnoafrička Republika

Trougao bez nade

Intervju: Dejan Drobac, “Virvel”

Autentičnost se ne pronalazi na internetu

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1838 25.03 2026.
Vreme 1837 18.03 2026.
Vreme 1836 11.03 2026.
Vreme 1835 05.03 2026.
Vreme 1834 26.02 2026.
Vreme 1833 18.02 2026.
Vreme 1832 11.02 2026.
Vreme 1831 05.02 2026.
Vreme broj 1830 28.01 2026.
Vreme 1829 21.01 2026.
Vreme 1828 14.01 2026.
Vreme 1827 06.01 2026.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure