img
Loader
Beograd, 15°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Beograd

Opština Vračar dozvolila rušenje kuće pod privremenom zaštitom

07. februar 2026, 17:35 Sonja Ćirić
Foto: X
Uskoro je neće biti, Mome Kapora 2
Copied

Kuća u Mome Kapora 2 koju je projektovao Branislav Kojić i koja je u procesu dobijanja statusa kulturnog dobra, biće porušena zahvaljujući građevinskoj dozvoli opštine Vračar

Prošle nedelje su oko kuće u Mome Kapora 2 na Vračaru postavljene građevinske skele i građevinska tabla, znak da će uskoro biti srušena.

Foto: X
Ovde sve piše

Na tabli je prikaz stambene zgrade koja će biti podignuta na njenom mestu, piše da će imati 1.132,82 metara kvadratna, da je investitor „LR Fruit“,  projektni biro je „Parallel studio“, a izvođač radova je „Reicom gradnja“.

U postupku za kulturno dobro

Marta 2021. godine ova zgrada je stavljena pod prethodnu zaštitu, a danas, 7. februara 2025. je moguće pročitati na sajtu Zavoda za zaštitu spomenika kulture Beograda da je „stambena zgrada Aleksandra Obradovića u Beogradu, Mome Kapora 2 nepokretnost u postupku utvrđivanja za kulturno dobro“.

To znači da tu zgradu ne sme niko da ruši dok Gradski zavod ne donese odluku o njenom stasu, odnosno dok ne proceni da li će biti kulturno dobro ili ne.

Pa ipak, iako sudeći prema sajtu takva odluka još nije doneta, Uprava gradske opštine Vračar izdala je građevinsku dozvolu za novi objekat – na građevinskoj tabli je naveden broj dozvole.

Arhitekta Kojić

A pre pet godina, objašnjavajući zašto je ova kuća na Vračaru pred utvrđivanjem za kulturno dobro, Gradski zavod je naveo da je stambena zgrada Aleksandra Obradovića podignuta po projektu arhitekte Branislava Kojića prema purističkom konceptu moderne, kao ugaoni dvospratni objekat s visokim prizemljem, dok je enterijer projektovala arhitekta Danica Kojić.

Foto: Wikipedia
Jedna od kuća koje je projektovao Kojić

Arhitekta Branislav Kojić projektovao je preko 100 zgrada od kojih su neke obeležje Beograda, pa i Paviljon Cvijeta Zuzorić, bio je jedan od prvih srpskih arhitekata modernista, osnovao je Grupu arhitekata modernog pravca, bio je profesor Arhitektonskog fakulteta i akademik.

Sistematsko urušavanje

Vladimir Pajić, restaurator i narodni poslanik Pokreta slobodnih građana podseća da kulturno nasleđe nije samo skup starih zgrada i spomenika već materijalni dokaz istorije, identiteta i kontinuiteta jednog društva.

“U Srbiji se poslednjih decenija sistematski urušava taj kontinuitet, često pod izgovorom razvoja, modernizacije i investicija. Posebno je uočljiv primer beogradske opštine Vračar, gde nestanak starih vila i porodičnih kuća postaje svakodnevna pojava”, dodaje Pajić.

Objašnjava da je „Vračar decenijama predstavljao jedinstvenu urbanu celinu – spoj građanske arhitekture s kraja 19. i početka 20. veka, zelenih dvorišta, mirnih ulica i kulturnog sloja koji je Beograd razlikovao od bezličnih metropola. Danas se taj karakter briše. Stare vile se proglašavaju nefunkcionalnim, dotrajalim ili bez vrednosti, iako mnoge od njih imaju arhitektonski, istorijski i ambijentalni značaj. Umesto restauracije i adaptacije, pribegava se rušenju i izgradnji višespratnih stambenih objekata, često bez poštovanja urbanističkih planova i duha prostora“.

Kada nestanu kuće

Uništavanje kulturnog nasleđa znači i gubitak kolektivnog pamćenja, jer „kada nestanu kuće, nestaju i priče o ljudima koji su tu živeli, o epohama koje su oblikovale grad i o vrednostima koje su ga gradile.

„Posebno zabrinjava činjenica što se proces odvija uz prećutnu ili otvorenu podršku institucija koje bi morale da štite kulturnu baštinu. Ministarstvo kulture pritiska zavode za zaštitu spomenika i blokira im rad pa oni često reaguju kasno ili nikako, urbanistički planovi se menjaju u korist investitora, a javnost se uključuje tek kada su bageri već na terenu.“

Pajić naglašava da “uništavanje kulturnog nasleđa nije tehničko pitanje – to je politička odluka. Vračar danas, sutra ceo Beograd, a prekosutra i ostatak Srbije. Ako gradimo zemlju u kojoj je profit važniji od identiteta, a kvadrat betona vredniji od istorije, onda ne gradimo razvoj – gradimo zaborav. Vreme je da se jasno kaže: grad nije roba, istorija nije smetnja, a kultura nije luksuz – ona je pravo” zaključio je Pajić.

Reagovanja

Zbog rušenja zgrade koja je pred dobijanjem statusa kulturnog dobra, reagovale su opozicione stranke.

Pokret slobodnih građana traži „hitnu reviziju statusa objekata na Vračaru, stavljanje prioriteta na restauraciju, a ne na rušenju vila. Država i grad moraju podsticati obnovu kroz subvencije, poreske olakšice i javno-privatna partnerstva, umesto da nagrađuju investitore koji ruše“.

Traže transparentnost urbanističkih odluka, uključivanje građana, i „jasne kazne za zloupotrebe a nelegalna rušenja i zaobilaženje zaštite moraju biti strogo sankcionisani, bez izuzetaka za moćne investitore“.

Novi DSS ocenjuje da „planirano rušenje nije izolovan incident, već pravilo po kojem se Beograd godinama kroji isključivo po meri investitora. Korumpiranoj i štetočinskoj vlasti i njima bliskim investitorima dozvoljeno je sve, od zaobilaženja i kršenja zakona, ponižavanja struke, do žrtvovanja kulturnog nasleđa i dostojanstva ovog grada, kao što je bio slučaj sa Generalštabom“.

Vračarci prepričavaju da je do rušenja beogradske vile u Mome Kapora 2 stalo rođaku jednog bivšeg sportiste iz SNS-a. I ne nadaju se pravdi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tagovi:

Mome Kapora 2 Rušenje kuće PSG Vračar Vladimir Pajić
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Društvo
Nagrada nosi ime po Dejanu Asnastasijeviću

Sećanje

14.april 2026. I.M.

ANEM: 19 godina od pokušaja ubistva Dejana Anastasijevića – slučaj bez pravosnažnog epiloga

Navršava se 19 godina od pokušaja ubistva novinara Dejan Anastasijević, kada su u noći između 13. i 14. aprila 2007. godine ispod prozora njegovog stana postavljene dve bombe, od kojih je jedna eksplodirala. Iako su reakcije bile brojne, slučaj ni do danas nije dobio sudski epilog.

Vučić u sedištu Kobri

Obavezni vojni rok

14.april 2026. I.M.

Svi rokovi vojnog roka: Još jedna najava u nizu

Predsednik Srbije najavio povratak obaveznog vojnog roka u Srbiji od 1. marta, uz planirano trajanje od 75 dana i jačanje vojnih kapaciteta

Blokada graničnih prelaza

Crna Gora

14.april 2026. N. M.

Kamiondžije do četvrtka blokiraju granice u Crnoj Gori

Međunarodni prevoznici u Crnoj Gori započeli su dvodnevnu blokadu teretnog saobraćaja na graničnim prelazima zbog mera Evropske unije kojima se smanjuje vremenski rok boravka prevoznika u njenim članicama

Univerzitet

14.april 2026. M. L. J.

Da li Ana Brnabić zna da čita Šangajsku listu

Da Ana Brnabić zna da čita Šangajsku listu, ne bi nikako izjavila da je zbog blokada Univerzitet u Novom Sadu ispao 2025. sa nje, objašnjava akademska javnost

Tribina „Vremena"

13.april 2026. R.V.

„Ko blokira grad“: U fokusu saobraćajni kolaps Beograda

Nedeljnik „Vreme" nastavlja serijal tribina posvećenih životu u Beogradu, ovog puta sa fokusom na saobraćaj i urbanu infrastrukturu. Tribina će se održati u prostoru Miljenko Dereta 15. aprila u 18.00 časova.

Komentar
Peter Mađar, lider opozicione Tise, obraća se svojim glasačima u tamnom manitilu sa tamnom kravatom i belom košuljom

Komentar

Kako je Peter Mađar pobedio Viktora Orbana

Pobeda Tise Petera Mađara prevazilazi granice malene Mađarske. Ona se preliva i na susednu Srbiju kao noćna mora za Aleksandra Vučića i motivacija za sve one koji žele da mu vide leđa

Andrej Ivanji

Pregled nedelje

Bez organizacije nema pobede

Raspiše li Vučić izbore za leto, studentski pokret i zborovi moraju biti spremni. Iskustva stečena u Kuli, Sevojnu ili Aranđelovcu su dragocena, ali ne i dovoljna. Današnji mali propusti, već sutra mogu biti fatalni. U pitanju je budućnost Srbije

Filip Švarm
N1, Nova, Radar, Danas

Komentar

Davljenje N1 i drugih: Sve ide po planu

Upisivanje Brenta Sadlera kao direktora medija Junajted grupe je pretposlednji korak u puzajućem davljenju kritičkih medija. Vlast to neće spasiti, ali je barem publika dobila važnu lekciju

Nemanja Rujević
Vidi sve
Vreme 1840-1841
Poslednje izdanje

Politički preokreti

Univerzitet na crti sa režimom Pretplati se
Izbori u Mađarskoj

Može li se pobediti izborna autokratija

Politički život

Kakve su pouke sa lokalnih izbora

Intervju: Predrag Pega Popović

Jugoslavija je bila velika, ozbiljna zemlja

Duh Vremena: Šest decenija od smrti Ane Ahmatove (3)

Odjek pesme Ane Ahmatove o teškoj epohi i samoći udvoje

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1840-1841 08.04 2026.
Vreme 1839 02.04 2026.
Vreme 1838 25.03 2026.
Vreme 1837 18.03 2026.
Vreme 1836 11.03 2026.
Vreme 1835 05.03 2026.
Vreme 1834 26.02 2026.
Vreme 1833 18.02 2026.
Vreme 1832 11.02 2026.
Vreme 1831 05.02 2026.
Vreme broj 1830 28.01 2026.
Vreme 1829 21.01 2026.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure