Foto: Tanjug
Jedan pravni lek opozicije za poništavanje izbora na nekim mestima u Beogradu je podnošenje prigovora, što su oni već i uradili. Druga opcija je kontrola rada biračkog odbora, koja je uvedene novim izbornim zakonom i za koju niko nije siguran kako će izgledali i koliko će potrajati
Predsednički i parlamentarni izbori su izgubljeni za opoziciju, ali Beograd još uvek nije “pao” – barem po matematičkim proračunima. Da bi nekako prebacili Tadićevu listu “Ajmo ljudi” opozicija mora poništiti izbore na mestima gde je to moguće zbog postojanja nepravilnosti. Prva opcija su prigovori opozicije o kojima će se raspravljati na sledećoj sednici Gradske izborne komisije (GIK). Drugi pravni put je podnošenje zahteva za kontrolu rada biračkog odbora po uzorku.
Šef pravnog tima Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) Pavle Dimitrijević kaže za portal “Vremena” da je prema njihovim saznanjima podneseno više stotina prigovora GIK-u. Dodaje da ovi imaju rok od 72 časa da o njima odluče, a ako ih odbiju podnosilac prigovora ima pravo da u istom vremenskom roku podnese žalbu upravnom sudu.
Objašnjava da je CRTA na sednici GIK-a održanoj u noći između utorka i srede učestvovala kao posmatrač, a da se raspravljalo o uklanjanju logičko računarskih grešaka, o čemu se i glasalo. Prilikom glasanja pravo glasa imaju stalni članovi komisije, koje imenuje skupština grada Beograda. Njih je 12 članova i 12 zamenika. Pored njih, svaka proglašena izborna lista za beogradske izbore ima pravo da imenuje po jednog člana i jednog zamenika. Istovremeno može glasati samo član, ili u njegovom odsustvu zamenik.
Podnošenje zahteva za kontrolu rada biračkog odbora po uzorku novina je uvedena novim Izbornim zakonom, za koju Dimitrijević kaže da “ne znaju pouzdano šta se dešava”, jer po prvi put postoji ta mogućnost. Pojašnjava da svaka opoziciona lista koja je prešla 2 odsto glasova podrške ima pravo da traži “listanje zapisnika i celokupnog izbornog materijala” na uzroku od 5 odsto biračkih mesta. Sagovornik dodaje da ako se ispostavi da postoje nepravilnosti na 10 odsto glasova sa uzorka, može da se traži još 5 odsto uzorka. Kako kaže, procedura može dugo da potraje, jer ako se nepravilnosti ponove, može se zahtevati pregled materijala na nivou celog Beograda. “Različite opozicione liste su to i tražile”, zaključuje Dimitrijević.
F.M.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
„Pitanje Generalštaba jedno je od največih primera kršenja zakona i korupcije. Ne postoji vetovatno ni u jednoj evropskoj zemlji da se zaključuje ugovor sa stranim investitorom i direktno navodi da ćete da prekršite zakon svoje zemlje", poručio lider Kreni-promeni Savo Manojlović
Aleksandar Dujanović od „slučajnog prolaznika“ u prilogu Studija B postao je državni sekretar u Ministarstvu zaštite životne sredine. Kojim putevima
Nakon hapšenja 12 osumnjičenih, koja su se dogodila u četvrtak 21. novembra, predstavnici vlasti i njihovi mediji počeli su svoju propagandu o tome kako je tužilaštvo „podleglo pritiscima sa ulice“. Dragan J. Vučićević se pita „Ko će da hrani decu Jelene Tanasković“
Inženjerska komora Srbije saopštila je da Sud časti prikuplja dokumentaciju koja je neophodna za utvrđivanje uzroka nesreće u Novom Sadu
Aleksandar Vučić za RTS o ostavkama, odgovornosti i sestrinskim televizijama - tužilaštvo je odradilo „nadrealno brzo veštačenje“, kaže predsednik Srbije
Kako se, na prvi znak da se otpor može organizovati drukčije nego mirnim šetnjicama, sad najednom vlast i njeni telali dosetiše da „batina ima dva kraja“?
Ministar kulture Nikola Selaković mora da bira između zakona i interesa investitora koji hoće da ruše Generalštab, a koji očigledno zastupa predsednik Vlade Republike Srbije Miloš Vučević
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
