Konačni rezultati parlamentarnih izbora održanih 25. oktobra 2026. biće poznati tokom ove sedmice. Po mnogo čemu neobični, ovi izbori ostaju obeleženi i ogromnim promašajima u istraživanjima javnog mnjenja. Najveću grešku napravile su one agencije koje su predvidele značajnu prednost Srpskoj naprednoj stranci.
Šta je ko predviđao
Poslednje ankete pred izbore izgledale su ovako:
- Ipsos (20–22. oktobar): Ujedinjena Srbija 47,4%, Studentska lista 40%, a treća je lista Ivice Dačića sa 3,2%. Naručilac istraživanja bila je lista „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“.
- NSPM (25. septembar – 5. oktobar): Studentska lista 44,5%, Ujedinjena Srbija 42,7%. Telefonska anketa na uzorku od 1.050 ispitanika. Iz NSPM-a su naglasili da to nije projekcija izbornih rezultata, već redovno istraživanje.
- Faktor plus (septembar): SNS 48,6%, Studentska lista 37,1%. Cenzus bi prešli i SPS (4,9%) i Evropska Srbija (3,6%).
- BIRODI (model, ranije na jesen): U centralnom scenariju Studentska lista 48,5%, SNS oko 38,6%, SPS 3,9%.
- CRTA (jun): Među opredeljenim biračima Studentska lista 44,9%, SNS 35,7%.
Šta se stvarno desilo
Prema RIK-u, na osnovu 8.077 obrađenih biračkih mesta, Studentska lista je dobila 52,54%, a Ujedinjena Srbija 39,29%. Prema projekciji CeSID-a i Ipsosa, to je 140 mandata za Studentsku listu i 103 za Vučićevu listu.
Ipsos i Faktor plus su pogrešno predvideli pobednika. NSPM je pogodio pobednika, ali je razliku procenio na manje od 2 poena, a stvarna je oko 13. Brojčano je najbliži bio BIRODI-jev model. Opozicija i nezavisni mediji su i ranije optuživali Ipsos i Faktor plus za naklonjenost vlasti. Sa druge strane, provladini mediji su ankete CRTA-e i NSPM-a nazivali lažnim.
Zanimljivo je da je i Ipsos u svom izveštaju upozorio na nesigurnost. Naveli su da deo birača odluku donosi u poslednjim danima pred izbore i da su moguća prelivanja glasova u poslednjem trenutku.
Kako je došlo do promašaja
Prema informacijama koje „Vreme“ od anketara koji su radili za Ipsos, istraživanje ove agencije nije rađeno samo dva dana u oktobru, kako je u njemu navedeno. Naprotiv, rađeno je celog leta i jeseni. Jedan anketar kaže za „Vreme“ da su imali problem tokom rada: „Glasači Studentske liste i opozicije nam spuštaju slušalicu jer misle da smo SNS“, kaže on, ali dodaje da nema uvid u celokupno istraživanje, već samo onaj uzorak koji je on pozivao telefonom.
Kada je reč o celoj industriji istraživanja javnog mnjenja, politikolog Boban Stojanović kaže za „Vreme“: „Hajde da budem blag – znalo se ko radi za Vučića. Uvek im je cilj bio da umanje bilo koju opozicionu listu i da dignu SNS i ove oko cenzusa.“ Stojanović dodaje da u ovim okolnostima nije bilo potrebno nijedno istraživanje javnog mnjenja.
„Sve vreme sam pričao: da su mogli da pobede na ovim izborima, raspisali bi ih u martu… Ja sam iskreno očekivao čak i april. Ipsos je promašio studente za +12, SNS je digao za 9, čak je i ovu opoziciju digao za više od margine greške.“
Stojanović podseća i na to da su Faktor Plus i Ipsos tokom 2025. davali studentima između 8 i 9 posto.
Rejting Studentske liste u istraživanjima agencija Ipsos i Faktor plus, čije je rezultate objavljivao „Blic“, prešao je dug put: u julu 2025. Ipsos je studentima davao svega pet odsto, a u septembru 8,1 odsto, pri čemu studenti uopšte nisu bili ponuđeni kao opcija, već su ih ispitanici navodili spontano, dok je u oktobru iste godine u tabloidima osvanuo navodni Ipsosov nalaz od 9,2 odsto, čiju autentičnost agencija nije potvrdila. Tek kada je Ipsos u aprilu 2026. uvrstio listu predvođenu rektorom Vladanom Đokićem, brojke su počele da rastu: Faktor plus je studentima u aprilu davao 28,7 odsto, u junu 30,7, početkom septembra 31,5, a krajem septembra 37,1 odsto, uz stabilnih 46 do 49 odsto za listu vladajuće stranke.
Neko i posle izbora mora da Vas izveštava nezavisno. Zato je u oktobru godišnja pretplata na digitalno izdanje „Vremena“ čak 2.500 dinara jeftinija. Izaberite odmah!
