Kao što je poznato, država nije iskoristila pravo preče kupovine, a po svemu sudeći ni Beograd na vodi neće iskoristiti priliku da Staru šećeranu uključi u svoje naselje. Naime, na mapi koja je objavljena uz odluku Vlade od aprila ove godine, parcela na kojoj se nalazi Stara šećerana ušla je u Prostorni plan Beograda na vodi. Nakon završetka kupovine i zvaničnog prelaska kompleksa u ruke Vlade Stanišića i Željka Drčelića, te parcele u Prostornom planu više nema
Stara šećerana, simbol beogradske kulture i privrede, ipak neće biti deo Beograda na vodi. Iako se ovaj objekat nalazio u granicama Prostornog plana Beograda na vodi objavljenog u aprilu 2024. godine, u novom predlogu prostornog plana, koji je trenutno na ranom javnom uvidu, parcele na kojima se nalazi Stara šećerana izuzete su iz obuhvata Beograda na vodi. To znači da će sudbina Stare šećerane iz planova potencijalnih arapskih investitora preći u ruke njenih novih privatnih vlasnika.
KO SU NOVI VLASNICI STARE ŠEĆERANE?
foto: kk "crvena zvezda"ŠTA ČEKA STARU ŠEĆERANU: Suvlasnik zgrade Željko Drčelić…
U junu ove godine Stara šećerana prodata je za 690 miliona dinara kompaniji “Vrenje”. Novi vlasnik preuzeo je 18 nepokretnosti na površini od 12 hektara, među kojima su i istorijski objekti poput glavne hale i pozorišta KPGT, koje je od 2021. godine gradska ustanova kulture pod zaštitom države. Firma “Vrenje” ima dva vlasnika: dve trećine vlasništva drži “Pan-alko sistem” čiji je vlasnik Vlado Stanišić, a preostala trećina pripada “Konkord vestu” Željka Drčelića.
Željko Drčelić, vlasnik ili suvlasnik najmanje 11 firmi, od ranije je poznat široj javnosti kao vlasnik kompanije “Konkord vest” koja je samo u 2023. godini potpisala sa državom ugovore vredne 12 miliona evra (1,4 milijarde dinara). Njegovo poslovanje često prate brojne kontroverze, od kojih je najnovija nelegalno zidanje luksuznog objekta na Senjaku, spratnosti veće od one predviđene građevinskom dozvolom, o čemu je pisao beogradski nedeljnik “Radar”.
Drčelićeve kompanije redovno su angažovane na velikim državnim projektima, pa tako mogu da se pohvale radom na Kliničko-bolničkom centru Zemun, Naučno-tehnološkom parku Niš, sportskom centru “Radnički” u Beogradu, ali i rekonstrukcijom Muzeja grada Beograda koja je procenjena na 44 miliona evra.
ZAŠTO SE BEOGRAD NA VODI POVLAČI?
Vlada Republike Srbije je 5. aprila 2024. godine donela Odluku o promeni Prostornog plana za projekat Beograd na vodi, proširujući ga na dodatnih 327 hektara, uključujući i parcelu gde se nalazi Stara šećerana, u Radničkoj ulici. Samo dan pre licitacije za kupovinu Stare šećerane, ministri Goran Vesić i Nikola Selaković obišli su kompleks, uveravajući javnost da je “ovaj prostor pod zaštitom države kao kulturno dobro od najvišeg značaja. On to mora i treba da ostane”, istakli su Vesic i Selaković, nagoveštavajući mogućnost da država preuzme objekat i nakon prodaje.
Kao što znamo, država nije iskoristila pravo preče kupovine, a po svemu sudeći ni Beograd na vodi neće iskoristiti priliku da Staru šećeranu uključi u svoje naselje. Naime, na mapi koja je objavljena uz odluku Vlade od aprila ove godine, parcela na kojoj se nalazi Stara šećerana ušla je u Prostorni plan Beograda na vodi. Nakon završetka kupovine i zvaničnog prelaska kompleksa u ruke Stanišića i Drčelića, te parcele u Prostornom planu više nema.
foto: own dxb…i direktor “Igl hilsa” Muhamed Alabar
Nedeljnik “Vreme” se pisanim putem obratio Muhamedu Alabaru, direktoru “Igl Hilsa”, vlasniku projekta Beograd na vodi, sa pitanjima vezanim za budućnost kulturnog kompleksa Stara šećerana i potencijalnim poslovnim vezama sa Željkom Drčelićem. Do zaključivanja teksta nismo dobili odgovor. Imajući u vidu značaj i potencijal kompleksa Stare šećerane, nesporno je da bi ona Beogradu na vodi donela mnogo toga – da nije tako, ne bi se ni našla u inicijalnom Prostornom planu projekta. Uklanjanje Stare šećerane iz projekta Beograd na vodi otvara mnoga pitanja, a nameće se zaključak da razlog leži upravo u novim vlasnicima i kontroverzama koje bi mogle da ugroze reputaciju Muhameda Alabara i čitavog projekta.
DRŽAVA NASTAVLJA DA SE OBRAČUNAVA SA SPOMENICIMA KULTURE U BEOGRADU
Odlukom skupštine Beograda iz 1984. godine Stara šećerana je “utvrđena kao pojedinačno nepokretno kulturno dobro – spomenik kulture”, a odlukom iz 1987. ušla je u okvire kulturno-istorijske celine Topčider – nepokretnog kulturnog dobra od izuzetnog značaja. Kroz svoju dugu istoriju, Stara šećerana svedočila je istorijskim momentima koji su oblikovali Beograd i njegov kulturni identitet. Fabrika šećera je bila i bolnica za ranjenike srpske vojske iz Balkanskih ratova (1912–1913) i utvrđenje jedinice nemačke vojske (1944) nazvane “borbena grupa Vitman” po oficiru koji je komandovao tom jedinicom, a koja je izdržala napade i ubila veliki broj partizana i pripadnika Crvene armije tokom oslobođenja Beograda u Drugom svetskom ratu.
Bila je i centar važnih društvenih događanja u glavnom gradu. Sredinom devedesetih se u oronulu fabriku smestila trupa KPGT (Kazalište, Pozorište, Gledališče, Teatar) koja je tu, u ruševinama, igrala svoje predstave. Malo je poznato da se upravo u Staroj šećerani odigrao i presudni događaj za formiranje radničkog pokreta u Srbiji. Radnici i radnice su 1907. godine stupili u štrajk koji je završen tragično nakon što su u fabriku ušli štrajkbreheri i žandarmerija – ishod je bio četvoro poginulih radnika i veći broj povređenih.
Uprkos njenom značaju za negovanje kulture sećanja, ostaje pitanje šta će se dogoditi sa Starom šećeranom sada kada je Beograd na vodi više ne želi. Da li će država stati u zaštitu svojih spomenika kulture ili će novi vlasnik iskoristiti bliskost sa vladajućom Srpskom naprednom strankom da sa fabričkog kompleksa ukloni status kulturnog dobra i Staru šećeranu pretvori u još jednu bezličnu stambenu zgradu? Republički zavod za zaštitu spomenika kulture dobio je novog direktora nakon što je stara direktorka podnela ostavku uslovljena ultimatumom ministra Siniše Malog da podnese predlog za skidanje statusa zaštićenog kulturnog dobra sa zgrade Generalštaba. Ostavku je iz istog razloga podnela i direktorka Zavoda za zaštitu spomenika kulture Grada Beograda. Sve ukazuje na to da će država nastaviti sa praksom obračuna sa spomenicima kulture u Beogradu, uklanjajući zaštićene simbole sećanja i podižući na njihovom mestu staklene nebodere u kojima će stanove moći da kupe samo pobednici SNS tranzicije.
...Novi prostorni plan
Šta predviđa novi prostorni plan Bgd. na vodi
Izmenama i dopunama Prostornog plana područja posebne namene za Beograd na vodi planirano je da se na području Beogradskog sajma, izuzev Hale 1, grade stambeni objekti visine od 70 do 120 metara. Za spomenik kulture Fabriku hartije Milana Vape, poznatiju kao Jugošped, na Savskom vencu, planirano je da bude pretvorena u muzejski prostor u koji će, prema najavama ministra finansija Siniše Malog, biti premešten Muzej Nikole Tesle. Osim Beogradskog sajma, izmenama prostornog plana planirana je izgradnja stanova i na parcelama uz kompleks spomenika kulture Stare šećerane na Čukarici. Na ovim parcelama pored Hipodroma nekada su se nalazila skladišta NIS, a pre tri godine ih je na javnom nadmetanju kupila firma Beograd na vodi d.o.o. Izmenama prostornog plana na ovom potezu se planiraju stambeni objekti visine do 80 metara. Predviđeno je i širenje Beograda na vodi na Novi Beograd gde je, kako saopštava udruženje Naša mesna zajednica (NMZ), u Bloku 18a na zaštićenoj parceli planirana izgradnja stambeno-poslovnih objekata visine do 32 metra. U neposrednoj blizini planirana je i izgradnja komercijalnih objekata visine do 32 metra, što će zelenilo na ovom području svesti na nivo statističke greške, strahuju u NMZ.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Ljudi se osvešćuju, ohrabruju i udružuju. Tako ujedinjeni možemo sve. Ceo ovaj proces je značajno lekovit za celo društvo, sada svi učimo šta možemo zajedno kada su nam iste bazične vrednosti. Mislim da su i studenti mnogo toga naučili, dosta su iskustveno osetili i na svojoj koži, a, iskreno, i mi “stariji” učimo od njih. Za razliku od mnogih, mislim da je dobro što sve ovo duže traje, jer bi nagle, brže promene verovatno bile i kratkotrajne
Vladajuća partija je kampanju u Zaječaru i Kosjeriću vodila kao u centru Beograda – pravila je mala naselja od šatora, pekla prasiće i jariće, mesila hlebove, točila rakiju i sokove i delila dnevnice. Vučić je kampanju pretvorio u proizvodnu delatnost gde postoji tačna računica koliko “košta” glas, a kako je u mogućnosti da sam određuje način na koji će se trošiti javni novac, bukvalno mu ništa nije skupo. Protiv ovoga stoje građani koji su odlučili da se ne boje, da prihvate socijalni rizik, neki i po cenu da izgube posao. Da li na ova dva mala ogledna polja može da se vidi promena o kojoj se govori i u koju se veruje
Studenti su, kada su izašli sa objedinjujućim, za neke dugo očekivanim zahtevom za vanrednim parlamentarnim izborima – pogodili u metu. Ovaj zahtev je očigledno za naprednjake preveliki izazov, oni i njihovi partneri ne znaju šta bi sa tim, što se najviše vidi po njihovim konfuznim izjavama – tipa: može da bude, ali ne mora da znači, samo da tetki odnesem lek pa ću razmisliti. Pogodili su studenti Vučića i tamo gde ga najviše boli, i to dvared uzastopno: prvo tvrdnjom da je “nenadležna institucija”, a sada i da je postao “kukavica”. Ne sme da raspiše izbore, kojima svako malo preti već 13 godina i koje raspisuje kad mu se ćefne, uvek siguran u pobedu
Presek nedelje je sledeći: imamo nadvlačenje dveju suprotstavljenih struja. Jedna želi da se oslobodi talačke krize u kojoj je drži druga. Prva strana želi izbore. Druga nikome ne ostavlja izbor. Suština je u razlici: vladajuća klika želi da sve ostane isto, a građani – da sve bude drugačije. U tom smislu, studenti i građani su na neki način već pobedili: više ništa nije isto i nikada neće biti isto
Izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije
Dok se čuo huk pobunjenih ljudi sa ulice, nestali su bahatost i bezobrazluk naprednjačkih zastupnika, a kad je buka prošla – nastavili su po starom. Naše pretnje da ćemo izaći iz procesa, a i ni naše žalbe domaćoj javnosti i međunarodnim posmatračima, ne utiču mnogo na naprednjačku mašineriju da posustane u lažima i prevarama, i zato se rešenje za vraćanje ponovljenog procesa u zakonske okvire samo nameće: da se studenti i pobunjeni građani ponovo vrate tamo gde će ih čuti i vlast i Evropa
Ispada da opozicija nije pobedila ni u jednom od ova dva mesta. Ali, pre nego što upadnemo u bezdan defetizma, treba primetiti da je sve prošlo najbolje što može u ovom trenutku. I da od sad pa nadalje, može da bude samo bolje
Žitelje Kosjerića i Zaječara zapala je velika simbolička dužnost. A to je da svojim glasom odbrane čast Srbije od revizionističkog režima koji joj pljuje u oči pretvarajući žrtve u krivce i čije nasilje i laži zaista podsećaju na fašizam
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Koji su razlozi za odugovlačenje radova i debelo probijanje rokova prilikom rekonstrukcija beogradskih ulica i trgova? Kakav je kvalitet tih radova? Kome odgovara neprestana rekonstrukcija jedne te iste ulice?
Međuvreme
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
