Tako sam se ja našao između dvije vatre. U Beograd sam došao s namjerom da „uništim“ Dobricu Ćosića – točno sam tako jednom izjavio pred tada aktualnim ministrom kulture u Vladi RH – a sada sam s tom svojom potencijalnom žrtvom, koja je u međuvremenu postala i prava žrtva, gotovo postao prijatelj. To mi se još nikada u životu nije dogodilo. I to me počelo opasno brinuti – nisam znao kako iz toga začaranog kruga izaći. Što god učinio, činilo mi se, krivo ću učiniti. Samo što nisam počeo proklinjati onaj dan kada sam došao u Beograd i poduhvatio se te teme koja je počela bivati sve većom i opasnijom u odnosu na mene i Ćosića zajedno i koja je prijetila da će nas progutati obojicu.
Siromah Darko Hudelist! Dao čovek dinar da uđe u kolo, a sada bi dao i dve kune da izađe, ama prekasno! Knjiga „o Dobrici“ se rodila, valja je ljuljati… A sve je zapravo počelo od nečega sasvim drugog, još pretencioznijeg. Hudelist je bio zamislio – i to ga, ajme, još drži – da napiše ceo serijal knjiga koje će, kanda na do sada neviđeno podroban način i uz izobilje svedočenja i mišljenja relevantnih učesnika i posmatrača – razmotriti korene i „prave“ uzroke raspada Jugoslavije, a sve to pre svega kroz prizmu dugoročnih srpsko-hrvatskih odnosa, kao njihove kičme (koja je, je li, spektakularno pukla…). Da mu je u svemu tome Dobrica Ćosić bio jedna od sagovorničkih „želja“, nije nimalo čudno. Da Ćosić takvim željama takoreći nikada ne udovoljava, nije baš nepoznato. To što je na koncu ipak popustio i pripustio Hudelista u sopstveni život i priključenija, kanda treba pripisati Hudelistovom veštom i upornom lobiranju (i šaljive narodne izreke znaju šta sve uporan može!) kod ljudi kojima Ćosić veruje.
Dobro, i šta se onda dogodilo? Pa eto, razgovori koji su trebali biti samo jedni u nizu dobili su nekako zasebnu dinamiku, i Hudelist je Darko – za neznajše: poznati zagrebački publicista, novinar Starta iz „zlatnih osamdesetih“, dugogodišnji novinar Globusa, autor davne knjige o kosovskom problemu, ali i Tuđmanove biografije – u jednom momentu shvatio da bar deo tih čapraz-divana sa autorom Korena zahteva posebnu knjigu. I tako je, maltene protiv volje autora, počela da nastaje knjiga Moj beogradski dnevnik – susreti i razgovori s Dobricom Ćosićem 2006–2011“ (Profil, Zagreb 2012). Knjiga čudna i drugačija na mnogo dobrih i manje dobrih načina, bizaran miks gotovo treš trivijalističkog „reporterisanja“ i ozbiljnijih nastojanja da se „objektu“ svog istraživanja pristupi studiozno i seriozno. I da na koncu sklopi jednu priču bez kalemljenja.
IZMAKLI KONTROLI: Elem, u svom inicijalnom istraživanju, Hudelist se (prirodno) zainteresovao i za „siminovce“, neku vrstu neformalne prijateljske protodisidentske grupe koja je još od pedesetih okupljala pretežno antikomunistički, građanski i(li) nacionalistički orijentisane intelektualce, a u kojoj je Ćosić dugo bio neka vrsta pridružene bele vrane, „čovek iz struktura“, koji koketira sa „drugom stranom“ i njenim idejama. No, malo je ko od „siminovaca“ još živ, nema mnogo tako vitalnih ljudi kao „akademik Ćosić“… Kako god, Hudelist je tokom pet godina i bezbroj razgovornih „seansi“, što po javnim mestima što u (Ćosićevom) kućnom ambijentu, ne samo pretresao sve one „velikoistorijske“ teme koje su Hudelista izvorno zanimale, nego su ti razgovori, recimo, izmakli kontroli i postali svojevrsna (auto)portretna ispovest Ćosićeva, politička i književna, pa delimično i intimna, ispovest čoveka o kojem nekako svi vole da misle da „sve znaju“ (bilo da cene ili preziru to što je radio i uradio), mada je svo to znanje na koncu iznenađujuće prepuno opštih mesta i „samorazumljivih istina“ (pozitivnih ili negativnih) čije poreklo više kao da niko ne može ni da utvrdi, jer su potpuno srasle s javnom percepcijom Lika i Dela.
(…)
Ceo tekst možete pročitati u novom broju nedeljnika Vreme koji je u prodaji od 6. septembra 2012. Pretplatnici na internet izdanje nastavak mogu pročitati sa ovog linka. (Pretplatnici: prvo se ulogovati pa onda kliknuti!)
