Poslanici Skupštine Srbije su u utorak (28. oktobra) nastavili raspravu o predlogu za razrešenje predsednice Skupštine Nataše Mićić. U incidentu koji se odigrao prošle nedelje opozicija je ostala bez još jednog glasa. Poslanik SSJ-a Dragan Marković Palma je sa skupštinske govornice pozvao policiju da u toku demonstracija policije uđe u državne institucije. To je Administrativni odbor ocenio kao tešku zloupotrebu i on je udaljen iz skupštine na devedeset dana. Radikal Toma Nikolić je ranije tako kažnjen udaljenjem iz skupštine od tri meseca. Policija, naravno, nije reagovala na ovaj poziv i konačan rezultat bilo je krunjenje broja poslanika koji osporavaju Vladu i predsednicu Skupštine. Neki su spekulisali da je Palmin incident možda insceniran, da dakle predstavlja akt „specijalne saradnje“ s vladinim snagama, no nije bilo jačih dokaza za to.
U PAKETU: Oni koji traže smenu predsednice Skupštine ponašali su se kao da imaju većinu. Demokratska stranka Srbije i Srpska radikalna stranka tražile su da se poslanici izjasne o poverenju Nataši Mićić odmah po završetku rasprave. Potpredsednica Skupštine Gordana Čomić presudila je da se o poverenju predsednici Skupštine neće glasati po okončanju rasprave o Vladi. Ona se pozvala na činjenicu da je u skupštinskom poslovniku konkretno pomenuto da se glasanje organizuje samo neposredno po raspravi o poverenju Vladi, a da glasanje o predsedniku Skupštine nije pomenuto. Za sve ostale tačke dan za glasanje zakazuje se pošto se iscrpi ceo dnevni red. U toj poslovničkoj nedorečenosti postoji, međutim, i odredba koja predviđa da se o izboru novog predsednika Skupštine odlučuje na istoj, a najdalje na sledećoj skupštinskoj sednici. Skupština se nije izjašnjavala o predlozima da se odmah glasa o predlogu o glasanju jer je to u ingerenciji predsedavajućeg. Administrativni odbor, koji je nadležan da tumači da li je bilo kršenja poslovnika, a koji kontroliše vladina koalicija, verovatno će potvrditi takvu intenciju.
Insistiranje da se o predsednici Skupštine glasa u paketu s Vladom može imati dva razloga. Jedan je možda nastojanje da ne dođe ni do kakve primopredaje dužnosti do izbora predsednika Republike. To je izvesno podgrevanje očekivanja od Dragoljuba Mićunovića i vezivanje budućih razgovora o Vladi i parlamentarnih izbora za njega.
Drugi razlog za pakovanje je možda nastojanje vladinih snaga da umanje napetosti unutar koalicije, da osiguraju da Građanski savez Srbije i Socijaldemokratska partija daju svoj glas Vladi pre odlučivanja o Nataši Mićić, koja možda lošije stoji od same Vlade. Vlada je najavila razgovor o vlastitoj rekonstrukciji, uz manje-više diskretnu najavu da sporna ministarka Marija Rašeta izlazi iz Vlade.
Po okončanju rasprave o predsednici Skupštine, na dnevnom redu sednice su dve inicijative (SRS i DSS) za izglasavanje nepoverenja Vladi Srbije, još desetak vladinih predloga zakona i Predlog izmena Zakona o izboru narodnih poslanika, koji su inicirali poslanici Socijaldemokratske partije. Vlada se očito uveliko pripremila za raspravu o svom učinku, nastojeći da popravi svoj uticaj u javnosti i da pojačavanjem reformske i još više evropske karte poveća i svoje izborne šanse i šanse predsedničkog kandidata Mićunovića.
Odlaganje, međutim, otvara prostor za nove pritiske na Vladu. Savez samostalnih sindikata najavio je da će 29. oktobra započeti opsedanje centra Beograda radi pritiska na Vladu. Bilo je najava da bi ove demonstracije mogle biti ograničene pošto je demonstriranje zabranjeno pred Skupštinom dok ona zaseda. Međutim, Skupština u zasedanju je izazov za demonstrante i opozicione partije (SRS i DSS) koje su u utorak u dva navrata tražile da Skupština u sredu 29. oktobra nastavi rad. Rasprava o Vladi odložena je za sredinu nedelje do povratka premijera iz Brazila, gde Demokratska stranka ulazi u socijaldemokratsku internacionalu. To je važan događaj koji će svakako uticati na pozicioniranje ove partije levo od centra.
INSTRUKTAŽA: Vanparlamentarne okolnosti su se na raznim tačkama menjale. Pošto je očito dobio dve runde protiv Vlade, u slučaju Janjušević–Kolesar i u slučaju Marija Rašeta, potpredsednik G17 plus Mlađan Dinkić je u utorak optužio i ministra policije Dušana Mihajlovića da je zloupotrebio službeni položaj i preko konkursne komisije omogućio svojoj firmi Arius da učestvuje u nabavci opreme za MUP Srbije. Dinkić tvrdi da je Vlada u martu 2002. godine prihvatila izveštaj konkursne komisije, koju je formirao Mihajlović, i utvrdila da je firma IBM, sa ponudom od oko 13 miliona evra pobedila na konkursu. Dinkić kao dokaz nudi ugovor koji je potpisan od strane dežurnog potpredsednika Vlade Žarka Koraća, u kome stoji da će Vlada Mihajlovićevoj firmi Arius platiti 2,5 miliona evra za upravljanje projektom i obuku ljudi za korišćenje računara. Dinkić tvrdi da kuće kao što je IBM uvek, kao deo standardne ponude, uračunavaju u cenu svojih računara i usluge upravljanja projektom i obuke zaposlenih, te da je plaćanjem nečega što se ne mora platiti nastala šteta. On optužuje ministra policije za ubacivanje svoje firme u taj aranžman za kupovinu opreme za MUP i pominje neopravdanu naplatu 2.420.000 evra. Dinkić tvrdi da se pokojni premijer Đinđić protivio upravo tom sastavu komisije koji je imenovao Duško Mihajlović iz MUP-a zato što je to godinama jedna ista komisija, ljudi koji omogućavaju privilegovan položaj jednim te istim firmama. Potpredsednik Korać negirao je Dinkićevu verziju iz čega sledi da je odluku donela Vlada. Ministar policije Dušan Mihajlović je samo rekao: „Gluposti se ne daju komentarisati.“ Pozvao je Dinkića da podnese krivičnu prijavu protiv njega ako ima dokaze. Nije hteo da komentariše ni Dinkićevu tvrdnju da on, Mihajlović, ima 13 firmi.
Kao i u slučaju Janjušević–Kolesar i ovde su prve reakcije – negiranje optužbi, mada Mihajlović sada „ćuti rečitije“. Naredne nedelje će pokazati da li je ovaj slučaj tako razoran po Vladu kao oni prethodni. U svakom slučaju, pred dolazeću raspravu o poverenju Vladi, još jedan front je otvoren. Rasprava o ovom slučaju verovatno neće biti bez efekata. To da napadi opozicije na Vladu i ministre štete i Vladi i opoziciji, a naročito opoziciji, tvrde još samo analitičari iz beogradskog kruga dvojke.
