foto: arhiva „vremena“
Joža Manolić, tada u svojoj devedeset petoj godini, završio je tek prvu knjigu svojih memoara i upravo ju je izdao. Sledi još jedna – ista tolika, 400 strana – pod naslovom Obavještajni rad i domovina. Čitajući, međutim, ovu prvu knjigu, nekako nam se čini da neke razlike u naslovu jedva da ima. Ako je sledeća knjiga posvećena špijunaži, životnom pozivu Jože Manolića – tek na šta će to ličiti, ako je ova, kao, politička
Još pre nego što će ova knjiga izaći, pre koju nedelju, Joža Manolić izazvao je u hrvatskoj javnosti skandal i sablazan: mrtav hladan je izjavio da, otprilike, ne razume zašto je vođa HDZ-a Tomislav Karamarko navalio sa neoustaško-desničarskim pričama o lustraciji „udbaša“ i „jugokomunista“, znate već, kad je i sam bio registrovana saradnička veza Službe državne sigurnosti (Udbe) RSUP Hrvatske krajem osamdesetih. Bio im je, kaže Joža Manolić, veoma koristan u pribavljanju informacija iz crkvenih i jezuitskih krugova kao mladi i perspektivni laički teolog vezan za isusovce u Frankopanskoj. I koga bi on sada da „lustrira“? Karamarko je zapretio tužbom, a Manolić je rekao da jedva čeka. U svemu tome, međutim, najzanimljivije je to što je posle Manolićeve izjave o Karamarku nastala gromoglasna „hrvatska šutnja“ od punih osam dana: niko od medija nije se usudio da tu izjavu makar i pomene, a ono dvoje-troje novinara koji su pokušali, cenzurisani su smesta; Boris Pavelić iz riječkog „Novog lista“ umalo nije bio otpušten kad je pokušao da se osvrne na to. Jedino se naš kolega Viktor Ivančić u zagrebačkim „Novostima“ pakosno radovao i jeo im dušu svima – s punim pravom. Ustvrdio je Viktor da je hrvatska država delo udbaša i njihovih saradničkih veza iz zemlje i – naročito – emigracije, pa se vi sada lustrirajte…
PARTIZAN, OZNAŠ, UNUTRAŠNJI EMIGRANT: Iz ove prve knjige memoara, međutim, ispada da ima i te kako mnogo kandidata za Karamarkovu „lustraciju“ i još više za kriminalističku obradu zbog nedela mnogo banalnijih, poput privatizacijske pljačke, rodijačko-mafijaških monopola na sve, grabežnih pohoda na susedne zemlje i na domaće komšije, potkradanja sopstvene države putem muljanja sa nabavkom naoružanja i ostalih kritičnih resursa poput narkotika, cigareta i ostalog. Čuveni „domovinski rat“ koji sada Karamarko i njegovi mrakobjesni desničari iz hercegovačko-emigrantske struje HDZ-a pokušavaju da podgreju čak i vojnim paradama, Manolić je sveo na realne okvire i čisto kriminalistički obradio, razdvajajući pošteno od nepoštenog, glupo od pametnog, razumno od mahnitog.
Imao je on dovoljno iskustva i profesionalnog znanja da se time pozabavi, ali je imao i vremena. Kao mladi i pametni kožarski majstor i sindikalac komunistima se približio još 1935; posle nastanka kvislinške NDH neko vreme vodi akcije ilegalaca u Zagrebu (sa uspehom), posao opasan i smrtonosan. Malo je falilo da izvrše atentat na samog Pavelića, ali im nije uspelo i odustali su u poslednjem trenutku; to prvi put saznajemo. Kraj rata dočekuje kao načelnik OZNA za Bjelovar, svoj rodni kraj, suočen sa haosom, banditima križarima po šumama i revanšistima među partizanima. Odatle ga Stevo Krajačić, prijatelj i zaštitnik do kraja svog života, šalje u Beograd, na visoku Udbinu školu, odakle se 1948. vraća u Zagreb na mesto načelnika Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, kako se to danas zove. U poslednjem poglavlju ove knjige nadugačko se bavi slučajem kardinala Stepinca, verovatno zato što su ga godinama optuživali da je bio „Stepinčev tamničar“. Poglavlje je napisano akribično, sa pozivanjem na sve moguće svedoke i deluje iskreno. Stepinca niko nije trovao; imao je povlašćen status u Lepoglavi i kasnije u kućnom pritvoru u rodnom Krašiću; obdukcija je bila poštena. Mučenik svakako nije bio, tvrdi Manolić, pa – prema tome – teško da se kvalifikuje za sveca; nije bilo ni čudesa. To, naravno, neće omesti Vatikan u nameri da ga kanonizuje. Pominje Manolić i jedan poduži razgovor Tita i Stepinca u četiri oka, iz čega će se kasnije razviti priča da je Tito hteo da osnuje posebnu Crkvu u Hrvata, odvojenu od Rima. Ironično, ali istu ideju čuo je mnogo kasnije Joža Manolić od fratara iz kanadskog Norvala, sledbenika Maksa Luburića, ustaškog koljača i prvog autora ideje o „povijesnoj pomirbi svih Hrvata“ na koju je Tuđman naseo.
Manolić biva marginalizovan politički posle 1971. i čuvene sednice u Karađorđevu, kao sumnjiv po liniji hrvatskog nacionalizma. Nije dopao zatvora kao njegov budući prijatelj i saveznik Stipe Mesić (i još dosta njih), ali je postao „unutrašnja emigracija“: ne baš disident, jer je kao stari udbaš umeo da pazi s kim se druži i šta priča. Sačuvao je pritom većinu svojih veza i izvora informacija s kojima je stalno u dodiru. Politički, on za sebe tvrdi da je postao i ostao demokratski socijalista, razočaran u komunizam, ali socijalno svestan i zabrinut. Krajem osamdesetih, on je sasvim lucidno svestan da cela stvar polako odlazi u paralizu i propast; pad Berlinskog zida ne iznenađuje ga previše. Kao čovek i operativac potekao iz rata i onih kasnijih godina, on ima informacije iz najboljih izvora; takvi su nastali u profesionalnoj sredini gde jedva da je bilo razlike između milicije, Udbe, Ozne i Kosa, partije i države. Te se veze čuvaju.
ULOGA SLUŽBE U USPONU TUĐMANA: Upravo zahvaljujući tim vezama, Manolić od početka zna ko je, kako i putem koga plasirao onu čuvenu Deklaraciju o hrvatskom jeziku iz 1967: Udba, naravno, preko svojih barem dvadesetak saradničkih veza koje su je i potpisale. Kasnije navodi i kodna i mena, ali i identitete niza nacionalnih radnika iz književnosti i kulture koji su bili na vezi Udbe. Tokom dramatičnih događaja iz 1971. u Hrvatskoj (Maspok), Manolić kaže da je studentski pokret (Hrvatskih sveučilištaraca) bio vođen iz isturenog operativnog centra Kos; da je najbliža okolina Budiše i Čička, tadašnjih vođa, bila probušena svim mogućim saradnicima svih službi (ne ulazeći u detalje, što je šteta).
Javlja se, naravno, sumnja da matori udbaški lisac pod starost pada u paranoju i teorije zavere, tumačeći sve podzemnim akcijama i manipulacijama tajnih službi. On ipak podupire svoje tvrdnje dokumentima i iskazima svedoka. Koliko je temeljit u ovoj knjizi memoara vidi se tek kad dođe na devedesete i svoje učešće u vlasti HDZ-a pod Tuđmanom. Drugovi komunisti, kao što je poznato, ništa nisu prepuštali stihiji, što će se ispostaviti tokom „tranzicije“ vlasti nakon pobede HDZ-a na izborima 1990.
Po Manolićevoj priči, detaljnoj i „zadokumentovanoj“ (rekli bi udbaši), „represivni organi“ došli su relativno rano do zaključka i procene da je komunizmu kraj i da se valja pripremiti za nova vremena. Tuđman dobija pasoš i putuje okolo, sve pod nadzorom Službe i sa pripremljenim susretima sa pouzdanim ljudima. Tu je galerija emigrantskih likova, ali sa izuzetkom onih od integriteta, na primer sa Jakšom Kušanom koji jedini nije bio kompromitavan, niti na vezi. Na osnivački kongres HDZ-a dolazi niz likova sa poternica, uz tihe garancije Službe da im niko neće ništa. Ubrzano se dele pasoši i državljanstva, sve se zaboravlja i sve je u redu.
Tuđman je u stalnom kontaktu sa Manolićem i ovaj ga upozorava da ko je sve iz hrvatske neprijateljske emigracije Udbin agent ili izvor; tu pomoći nema, kazaće Tuđman rezignirano i ne baš zainteresovano, tako je kako je. Kasnije, krajem 1993. kad se konačno razišao sa Tuđmanom, Manolić će objasniti u detalje da je „represivni sustav“ SR Hrvatske uveliko pomogao tranziciju vlasti sa SKH na HDZ i to obrazlaže.
HRVATSKA ŠUTNJA: Sve je to bilo lepo i krasno, ali problemi su nastali odmah, u „diferencijaciji“ u policiji i Državnoj bezbednosti (SDS). Došlo je do čistki, etničkih i političkih. Emigrantski i ekstremnodesni elementi ispali su jači nego što se očekivalo, a Tuđman prema njima slabiji i popustljiv. S druge strane, ni JNA i srpske službe nisu mirovale. Iz Manolićeve knjige nazire se jako uverenje da su hrvatske strukture vlasti bile (i ostale) duboko infiltrirane još ranije, na vreme. On je sklon da ekstremne ispade i izjave tumači kao rad agenata-provokatora, „spavača“. Istini za volju, bilo je slučajeva; bilo je i neopevanih budalaština, provokacija za koje do dana današnjeg ne znamo jesu li delo agenata ili budala (šanse su podjednake). Ali, Manolić će u knjizi „dekonspirisati“ čitav niz „pozicija“ Uprave bezbednosti JNA u Hrvatskoj, objašnjenjima koja se uglavnom poklapaju sa onime što se već znalo, ali ima i drugačijih tumačenja koja ne spadaju u ono što se zna, da sada ne ulazimo u te detalje. Iz nekog razloga, uloga Državne bezbednosti MUP Srbije ostaje zanemarena – nadamo se do naredne knjige.
U odnosu na tretman koji je dobila vojna služba i njene agenture, tretman HDZ i hercegovačkih emigranata i rodijaka kod Manolića je surov. Kao prvo, on je oduvek bio upoznat i sa vrstom ljudi o kojima je reč, ali i sa time ko je tu bio saradnička veza Udbe u emigraciji, koje bio agent provokator, a ko je ubijao za račun Službe; ko ima gladne rodijake u Grudama i Širokom brijegu itd. Tuđman je bio indiferentan prema tim upozorenjima, čak i kada su se ticala nesporno kriminalnih tipova, manijaka-ekstremista i prevaranata. Manolić je došao do zaključka da su Tuđmana Hercegovci fascinirali preko svake mere kao uzor-Hrvati, nadljudi i jedini pouzdani. To će mu kasnije, prilikom političkog razlaza 1993, otvoreno i dosta grubo reći. Nije štedeo na prostoru opisujući mahinacije hercegovačko-emigrantskog lobija, zločine i iznad svega pljačku i kriminal. Kompletno zagrebačko podzemlje uvezalo se smesta sa veteranima iz Herceg-Bosne i oni su ga preuzeli, skoro kao Zemunci Beograd. O tome, uostalom, precizno govori nova knjiga naše zagrebačke koleginice Jasne Babić Zagrebačka mafija, zastrašujući dokument o korupciji policije, tajnih službi i pravosuđa i njihovim vezama sa mafijom pod kontrolom bosanskih i hercegovačkih „kumova“.
Knjiga Josipa Manolića je, dakle, izašla ovih dana; istini za volju, dobili smo je pre hrvatskih knjižara, ali i dalje traje mučna tišina. Znajući za parničarske sklonosti hrvatskih uglednih ličnosti, trebalo bi očekivati lavinu tužbi za klevetu i još gore. Nešto nam se ne čini da će do toga doći: stari udbaški lisac zna o čemu piše i koja sve dokumenta ima pri ruci. Inače je u takvim slučajevima najbolje potpuno ignorisati takve knjige kao da ne postoje. To nije problem, jer su mediji već zauzdani državno-korporativnim menadžerskim uzdama: na izjavu o Karamarku kao saradničkoj vezi Udbe reagovale su samo zagrebačke „Novosti“, „tjednik racionalne manjine“, tj. srpske. Svi ostali ćutali su i ćute. Ako su pametni i poslušni, prećutaće i ovu knjigu. Nama ostaje da čekamo naredni nastavak memoara Jože Manolića – ako uopšte izađe, u šta opet nismo sigurni.
Rekonstrukcija vlade i Branko Ružić na N1 nekako su postali ista tema. Kojom logikom, kojim putevima, nejasno je. Jasno je samo da je ovo jedno veliko prepucavanje dve vladajuće stranke, u kom su paramediji i megafoni vlasti samo sredstvo za slanje kriptičnih poruka na relaciji SNS–SPS. Niko se tu ne obraća građanima, niti su oni bitni
Šta će biti sa jednim bračnim parom i osam samaca na Slanačkom putu 51 kojima preti iseljenje? Ko je odgovoran? Šta kaže Grad, a šta izvršitelj Ratko Vidović? Konačno, zbog čega su građani u ovome duplo oštećeni i zašto mogu da se žale jedino sudu na Kipru
“Imaćemo povlašćene okrivljene. To će biti oni koje tužilac odluči prve da sasluša. Prvi okrivljeni će se saslušavati bez prisustva ostalih okrivljenih i njihovih branilaca. Kod drugog okrivljenog po redu saslušavanja, tokom davanja iskaza, moći će da prisustvuje samo prvi koji je saslušan sa svojim advokatom. Dakle, kada poslednji dođe na davanje iskaza kod tužioca, svi već saslušani sa svojim braniocima moći će da prate njegovo izlaganje i postavljaju mu pitanja, a on nije imao prava da ta pitanja postavlja njima. Kako će tužilac određivati i po kojim kriterijumima kog okrivljenog će prvog da sasluša, a koga kao drugog ili trećeg ili poslednjeg, nije propisano”
U Srbiji ima oko 3.600 kladionica, što je skoro duplo više od broja osnovnih i srednjih škola. U manjim gradovima su, pored pekara i apoteka, uglavnom jedini objekti. Ali fizičke kladionice danas čak više nisu ni potrebne da bi se razvila zavisnost od kocke jer se sve više mladih kocka onlajn. Šta (ne) donose nova zakonska rešenja
Uoči ovogodišnjeg Beograd Prajda, “Vreme” je istraživalo kako je o ovom događaju pisala ekstremna desnica u svojim Telegram kanalima i na Iks profilima. Parada “izopačenjačkih nakaza”, “parada bolesnika”, “parada degenerika”, “pederska parada”, “satanistička parada”, “parada srama” samo su neka od živopisnih imena kojima je na društvenim mrežama nazivana Parada ponosa
Ostavka je moralni i lični čin, podnosi se smesta i neopozivo. Umesto toga, posle smrti pod nadstrešnicom vlast obećava da će politički vagati i trgovati, da vidi na koga da svali „odgovornost“
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić trebalo je da ne oklevajući ni časa ode među od bola skrhane Novosađane. Tamo mu je bilo mesto, više od svih drugih zvaničnika
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
