Opozicija je stavila niz zamerki na korektnost izbornog postupka, na ponašanje izbornih odbora, stranke na vlasti i državnih organa. „Vreme" objavljuje veći deo „Bele knjige" o izbornim zloupotrebama kako bi one bile izložene sudu javnosti. U redovnom postupku želje opozicije nisu uvažavane i prvi krug izbora proglašen je legitimnim. Neki od pozvanih oglasili su se saopštenjima kojima odbacuju optužbe. Jedno od tih saopštenja organa unutrašnjih poslova, objavljeno je u našem dosijeu. Ne prejudicirajući zaključivanje, „Vreme" ovu faktografiju prenosi sa uverenjem da ona nije dovoljna za osporavanje rezultata izbora, ali sigurno ukazuje na žalosno stanje u kome se nalazi „pravna država" u trenutku kada je preuzima novoizabrana vlast. Možda je to i prvi zadatak budućeg parlamenta – da počne voditi više smisla za poštovanje zakona.
Do iznemoglosti
Neki osnovni propusti na biračkim mestima i u izbornim komisijama uočeni u vreme održavanja izbora 9.12.1990. godine
Prilog koji objavljujemo do sada nije postojao u elektronskoj arhivi nedeljnika. Na ovom linku možete videti skenirane stranice Vremena br. 9 od 24. decembra 1990.
U vreme održavanja prvog izbornog kruga uočene su brojne nepravilnosti u organizaciji i radu biračkih odbora, na biračkim mestima i oko njih, kao i u radu samih izbornih komisija većeg broja izbornih jedinica. Ističemo samo neke.
U pojedinim sredinama broj građana koji nije unet u biračke spiskove iznosi često i do 10 i 15 odsto ukupnog broja birača.
Na glasačkim mestima utvrđeno je da su građani masovno po dva puta unošeni u iste biračke spiskove jednog biračkog mesta, a ima i vrlo mnogo slučajeva da su jedno lice, pa i čitave ulice i stambene zgrade uneti na dva biračka mesta.
Lica koja su se odselila nisu brisana iz biračkih spiskova.
Veliki broj umrlih lica nalazi se u biračkim spiskovima, pa čak i lica umrla 1965. i 1980. godine.
Na biračkim mestima i u njihovoj blizini do 50 metara nalaze se stranačka obeležja, posebno ona vodeće SPS partije i njenog vode.
Na nekim biračkim mestima, kao u Kuršumliji, na oglednim glasačkim listićima kao primer kako se glasa, zaokružen je Slobodan Milošević i poslanički kandidat SPS.
Na pojedinim biračkim mestima zadržava se vozilo stanice milicije, milicioneri ulaze na biračka mesta i zatim obilaze ostala biračka mesta u celoj izbornoj jedinici.
Nepotrebno se usitnjavaju biračka mesta. Tako, na primer, u Kuršumliji je
bilo stotinak biračkih mesta, a preko trideset njih je smešteno u privatne kuće, iako u mestu postoji škola ili mesna zajednica.
Velikom broju lica birački odbori i ne traže ličnu kartu, iako je ona jedini dokument za identifikaciju.
Veliki broj lica glasa za više birača, istovremeno.
Udaljuju se članovi biračkih odbora imenovani od opozicije i ne dozvoljava se rad posmatračima – kontrolorima, iako imaju uredne papire. Na upozorenja izbornoj komisiji niko ne reaguje.
Po kućama se dele leci na kojima se glasači pozivaju da glasaju za Slobodana Miloševića i kandidata SPS, u isto vreme i od istih ljudi koji uručuju glasačke pozive. Ovo je masovna pojava u unutrašnjosti.
Noć uoči izbora Socijalistička partija je oblepila plakatima brojna mesta u unutrašnjosti Srbije i u Beogradu. Zabeleženi su registarski brojevi nekih vozila kojima su razgonjeni mladići koji lepe plakate.
Blokiraju se telefoni poslaničkih kandidata i mesnih odbora tako da ne rade po čitav dan, ili rade sa prekidima u toku dana, na dan izbora i uoči izbora.
Brojni su primeri izdatih poziva za vojnu vežbu 9. decembra, koji su nakon interveneije opozicije povučeni.
Glasao je veliki broj lica 7. i 8. decembra da bi zatim mogli da otputuju u unutrašnjost i ponovo glasaju na dopunskim biračkim spiskovima.
Mamutović Ekrem, prva truba Dragačeva, građanima romske nacionalnosti tokom nekoliko časova neposredno ispred glasačkog mesta u Vranju na romskom jeziku poručuje svakih 10 minula za koga da glasaju.
Montirani su „četnički plakati“ koji se dele po gradu.
Preti se mladim ljudima da ne smeju učestvovati u radu biračkog odbora i izbornih komisija.
Ispravljaju se zapisnici precrtavanjem, bez konstatovanja zbog čega je došlo do ispravke.
Uporno se nastoji i po nekoliko puta da se prebrojavanjem izvrši ispravka. Tako je, na primer, u Grockoj I (Kaluđerica, Boleč i okolina) komisija radila dva puna dana i jednu noć da bi dodala nedostajući broj glasova kandidata SPS, sve u očekivanju da će član izborne komisije. predstavnik SPO biti savladan snom i iznemoglošću.
U biltenu „Informator“ u Metalurškom kombinatu u Smederevu piše da će, ako ne pobedi SPS, doći do masovnog otpuštanja radnika.
U štampanju propagandnih materijala za predsednika i poslaničke kandidate učestvovao je veliki broj društvenih preduzeća koja posluju sa gubicima i koja u stvari, znače njihovo stranačko opredeljenje, jer su reklame davane samo na lim propagandnim materijalima članova SPS.
(Videti ponovo: Izborno mesto u kafani Dobra duša u Obrenovcu 1990. )
Pojedinačni incidenti
Prvi krug višestranačkih izbora u Srbiji protekao je bez većih bezbednosnih problema, ali ne i bez pojedinačnih ineidenata. Ovo se ističe u jučerašnjem saopštenju Bore Tomića, načelnika Službe javne bezbednosti Republičkog sekretarijata za unutrašnje poslove Republike Srbije.
U saopštenju se demantuju „netačne i neargumentovane izjave pojedinih predstavnika opozicionih stranaka o radu milicije za vreme izbora“, a za tvrdnju predstavnika Demokratske stranke Zorana Đinđića da su „milicioneri cepali plakate opozicionih stranaka“, takode se navodi da nije istina.
Pripadnici organa unutrašnjih poslova su bili prinuđeni da na poziv biračkih odbora ili građana više puta intervenišu. U saopštenju se navodi nekoliko primera. Tako je na biračkom mestu u selu Golovečac Dragutin Antić u pijanom stanju pretio članovima biračkog odbora i prisutnim biračima, a onda je nožem uništio biračku kutiju zbog čega je prekinulo glasanje.
Na biračkom mestu broj 11 mesne zajednice „Gavrilo Prineip“ u Nišu Slobodan Lazić je narušavao javni red, a jednog člana biračkog odbora udario je pesnicom. I u ovom slučaju su intervenisali radnici milicije. Na poziv građana, milicija je intervenisala i zbog toga što je Dragan Marić iz Valjeva na biračkom mestu broj 13 u naselju Popare ometao tok izbora i pretio članovima biračkog odbora.
Organi unutrašnjih poslova intervenisali su i podneli prekršajnu prijavu protiv Dragoljuba Pavlovića iz sela Tlara. kod Uba, jer je uoči izbora uputio ozbiljne pretnje Gvozdenu Trifunoviću i njegovoj porodici ako ne bude glasao za Vuka Draškovića. Dragan Lazarević iz Beograda, na izbornom mestu broj 3 u mesnoj zajednici „Rospi-Ćuprija“, umesto zatražene lične karte i poziva za izbor izvukao je pištolj za koji nema dozvolu i rekao biračkom odboru da taj pištolj zamenjuje i ličnu kartu i poziv. Birački odbor na biračkom mestu broj 18 na Ćukarici pozvao je radnike milicije zato što je Saša Nikolić na ovom mestu narušavao javni red i mir, a kada je milicija stigla pružio je otpor i fizički napao jednog milicionera.
Na kraju saopštenja se ističe da su organi unutrašnjih poslova, u skladu sa svojim ovlašćenjima, preduzimali mere kako bi se omogućio bezbedan i nesmetan izlazak za izbore i glasanje. (TANJUG)
Karakteristični primeri zbog kojih je opozicija uputila prigovore Izbornoj komisiji, odnosno Vrhovnom sudu
Rotaciona svetla
U unutrašnjosti Srbije vrši se psihološki pritisak na ljude da ne dolaze u Beograd, jer će SPO da kolje. Po selima i varošicama SUP neprestano poziva članove SPO na informativne razgovore. Bezrazložno kola milicije sa stalno upaljenim rotacionim svetlima stvaraju napetu atmosferu. Sve se to čini da se poseje strah među ljudima.
Član SPO iz Novog Beograda (ime poznato Predsedništvu SPO) jutros (16. decembra) prebijen je kad se vraćao sa terena gde je rasturao letke.
Mutavdžić Ignjata, člana Mesnog odbora SPO u Raški, vlasnika kafane „Mali raj“, bez ikakvog razloga privodili i saslušavali u SUP u Raška.
Saznali smo da se evidentiraju svi članovi SPO u Raški, naročito vlasnici kafića gde se okupljaju uglavnom mladi članovi SPO, da se skupljaju podaci o njima i da su izloženi pretnjama.
7
Potpredsednik SPO
SLOBODAN RAKITIĆ
Pokojnik na biralištu
Primili smo obaveštenje od birača iz izborne jedinice 6 Stari grad, biračko mesto Trg Republike, da se u biračkom spisku nalazi pok. Milan Nikolić. koji je umro pre osam godina.
Takođe se na biračkom spisku pod br. 51 nalazi Aleksandar Zajcev. koji već niz godina živi na opštini Vračar. Na oba mesta A. Zajcev je primio poziv za glasanje.
zа Demokratsku stranku
PREDRAG ZDRAVKOVIĆ, sekretar
Izbačeni kontrolori
Poslanički kandidat naše stranke dr Milinković obavestio nas je da u radu biračkog odbora na izbornoj jedinici 167 – Sombor 3 ima nepravilnosti, jer su kontrolori ovlašćeni predstavnici stranaka izbacivani i nije im omogućeno da prate tok izbora.
Sekretar Demokratske stranke zа informisanje
JOVO VUKELIĆ
Hiljadu više
U izbornoj jedinici Zvezdara I na završetku glasanja utvrđeno je da je u glasačkim kutijama prilikom zapisničkog otvaranja nađeno 1000 glasačkih listića više od broja upisanih birača. Svi ovi listići bili su pravilno ispunjeni. Time su grubo povređena pravila glasanja shodno odredbama Zakona o izboru narodnih poslanika.
Sekretar izvršnog odbora Demokratske stranke
PREDRAG ZDRAVKOVIĆ
Glasovi gospodina Sokolovića
Kao član Republičke izborne komisije ispred Srpskog pokreta obnove pregledao sam, pored ostalih, podatke o glasanju u izbornoj jedinici 217 Leposavić, Titova Mitrovica i Podujevo, gde je u prvom krugu ubedljivo izabran gosp. Zoran Sokolović. Uočio sam da je glasanje obavljeno u 51 od 6l biračkog mesta, a da nedostaje objašnjenje zašto nema podataka sa preostalih 10 biračkih mesta. U izbornoj jedinici upisano je 20.480 birača, glasalo je 10.302. Za izbor predsednika, izborna jedinica 217 primila je 4520 glasačkih listića više, a za izbor poslanika primila je 1520 glasačkih listića više. Republička izborna komisija raspolagala je zapisnicima sa biračkih mesta za izbor predsednika. a nije raspolagala zapisnicima sa biračkih mesta za izbor poslanika. Pored toga, u većini zapisnika nije konstatovan broj primljenih glasačkih listića po biračkim mestima, kao ni potpisi predstavnika stranaka ili prisutnih lica.
Na pitanje kako je moguće da se dostavi toliko glasačkih listića više dobio sam odgovor: „Nije obaveza da vodimo brigu o broju štampanih glasačkih listića. Mi, Republička izborna komisija, ne raspolažemo podacima o broju štampanih glasačkih listića.“ Na pitanje ko štampa glasačke listiće odgovoreno mi je da to radi Savremena administracija za izbor predsednika, a da svaka izborna jedinica određuje koliko će štampati glasačkih listića i gde će ih štampati. Dodatni nesporazum uneli su podaci o upisanim biračima Srbije, kojih je, prema zvaničnim podacima, 17. novembra 1990. bilo 6.383.542, a na dan glasanja 652.761 više, odnosno 7.036.303.
To su bili razlozi zbog kojih sam zahtevao da izborna jedinica 217 pošalje sav izborni materijal na uvid.
Za moj predlog, koji je kasnije većinom glasova odbijen, glasao je samo član Republičke izborne komisije ispred Demokratske stranke, adv. Dorđe Mamula.
Advokat MILENKO RADIĆ, SPO
Aleksićeva kleveta
Povodom javnog nastupa dr Miloša Aleksića, poslaničkog kandidata SPS u emisiji TV Beograd posvećenoj predstavljanju poslaničkih kandidata uoči drugog izbornog kruga i emitovanoj na prvom programu TVB 17. decembra 1990. godine, predsedništvo Glavnog odbora SRSJ u Srbiji dužno je da saopšti sledeće:
Tvrdnja dr Aleksića da su rukovodeći ljudi SRSJ u Srbiji imali „tajni sastanak sa separatistima na Kosovu koji su proglasili Republiku Kosovo“, neistinita je. Činjenica da dr Aleksić priznaje da ne zna ni gde ni kad je ovaj sastanak održan govori da je u pitanju gruba kleveta koju je poslanički kandidat SPS pokušao da pretvori u sredstvo političke borbe.
Izražavajući žaljenje zbog metoda političke borbe kojim se služi poslanički kandidat SPS dr Aleksić, zadržavamo pravo da u redovnom sudskom postupku zatražimo moralnu i materijalnu satisfakciju od dr Aleksića za pričinjenu političku štetu.
Predsednišlvo glavnog odbora Saveza reformskih snaga Jugoslavije u Srbiji
Policija na Paliluli
Predsednik Opštinskog odbora Demokratske stranke na Paliluli g. Dušan Obradović javio nam je da na teritoriji izborne jedinice Palilula III ima mnogo patrola milicije koje obilaze biračka mesta.
Na biračkom mestu broj 18 u Osnovnoj školi „Filip Višnjić“ g. Obradović i predsednik izborne komisije Palilula III, g. Dragoljub Đorđević zatekli su pred prostorijom gde se glasa milicionare koji su sedeli. U prostoriji za glasanje bio je inspektor SUP-a u civilu. Na pitanje šta tu traže, inspektor je pokušao da legitimiše g. Đordevića, ali su se svi prisutni tome usprotivili.
za Demokratsku stranku,
JOVO VUKELIĆ
Napadnut od strane milicionera
G. Dejan Pavlović, član izbornog odbora i član Demokratske stranke javio nam je da je 9. decembra 1990. oko 17 časova napadnut bez povoda od strane milicionera u izbornoj jcdinici 129 – biračko mesto broj 17 u Nišu, te da je bio prinuđen da napusti izbornu jedinicu.
Sekretar Demokratske stranke za informisanje
JOVO VUKELIĆ
nastavak je objavljen u Vremenu br. 11 od 7. januara 1991:
Izborno mesto kafana „Dobra duša“
Svedočenje Aleksandra Dragojlovića, člana Demokratske stranke, na konfereneiji za novinare 29. decembra 1990:
– U obrenovačkoj kafani „Dobra duša“ 23. decembra 1990. na dan izbora normalno se sedelo i pilo. U jednom uglu na televizoru se vrteo prilog koji prikazuje kako četnici kolju čoveka. Zvanični izborni plakat je pozivao ljude da glasaju „za bolji život, za mir, zа budućnost vaše dece“, direktno ponavljajući izborni slogan socijalista. Na stolu, kod domaćina, stajao je toki-voki. U uglu je bilo izborno mesto. Član izborne komisije ljubazno izdvaja glasačke listiće i upaljačem, oslonjenim na mesto gde je napisano ime kandidata socijalista, dodaje ih glasačima. Domaćin ulazi s familijom, uzima glasačke listiće i glasa za celu porodicu. Drugi domaćin glasno kaže svojoj supruzi da glasa za Miladina. Mladi član demokratske stranke Aleksandar Dragojlović, inače zvanični posmatrač, opominje da se time krši izborni zakon. Vlasnik kafane „Dobra duša“ na to veoma ljutito kaže mladom demokrati: „Kо si, bre, ti“ i „Izađite iz mog lokala“. Sa nekim ljudima preteći ide za njim i, kad ovaj napusti kafanu „Dobra duša“, zapisuje broj mladićevih kola.
Glas srpskog domaćina
Branislav Mandić, član Demokratske stranke, posmatrač u biračkom odboru broj 4 u Obrenovcu tvrdi:
„Od 560 glasača, bar 250 je glasalo bez lične karte. Zamenik predsednika biračkog odbora uvažio je primedbu predstavnika opozicije i posle toga glasalo se jedno vreme sa ličnim kartama. Onda je usledila interveneija članova opštinskog odbora i ponovo se moglo glasati bez ličnih karata Nije poštovana odredba o tajnosti glasanja. U oko 80 slučajeva na tom biračkom mestu „glava porodice“ glasala je u ime svojih ukućana
koji su, doduše, bili prisutni na biračkom mestu. Uz objašnjenje da nema naočare ili nešto slično, petnaestak ljudi je zamolilo drugoga da glasa za njih“.
Uputstvo za zbunjivanje
Udružena opozicija protestovala je što je Republička izborna komisija između dva izborna kruga poslala teleks-uputstvo kojim je ne samo dozvoljeno već praktično preporučeno glasanje bez ličnih karata.
Pejčićeva tvrdnja o 1.800.000 dolara
Poslanički kandidat Bogoljub Pejćić žalio se Vrhovnom sudu Srbije i tražio da se poništi glasanje u izbornoj jedinici 36 Zemun II zbog toga što smatra da je Republički sekretarijat za unutrašnje poslove prekršio izborno ćutanje kada je objavio zvanično saopštenje u kome se demantuje Pejčićeva tvrdnja da je iz zemlje nezakonito izneto 1.800.000 dolara, Pejćić tvrdi da demanti ne sadrži istinu, a da je on kao poslanički kandidat diskvalifikovan.
Pečat za Bogdanovića
Srpski pokret obnove zahteva da Vrhovni sud poništi glasanje u drugom izbornom krugu u izbornoj jedinici Palilula III zato što je bio otisnut pečat preko imena mr Radomira Rakića, čime je njegovo ime postalo nečitljivo, što je davalo prednost Radmilu Bogdanoviću, republičkom sekretaru za unutrašnje poslove. Republička izborna komisija je oko 1000 takvih listića povukla iz upotrebe i zamenila ih ispravnim. Neosporno je, međutim, da je jedan broj takvih neispravnih listića upotrebljen.
Na biračkom mestu 19 glasalo je 59 građana koji nisu imali prijavu boravka na teritoriji biračkog mesta. Pošto je upravo SUP dužan da obezbedi urednu dokumentaciju o građanima, pa i evidenciju o umrlim ili odseljenim, SPO konstatuje da je veoma nezgodno što je baš u tako haotičnom sistemu, sa takvim neredom u biračkim spiskovima, Republički sekretar za unutrašnje poslove dobio poslanički mandat, te traži da se ponavljanjem izbora skine hipoteka sa ličnosti g. Radmilovića.
Sedamsto jedan fantomski listić
Demokratska stranka tvrdi da su u izbornoj jedinici broj 189 glasački listići pečaćeni bez prisustva predstavnika Udružene opozicije. Primljeno je zapisnički 30.500, a isporučen 31.201 listić, pa se odnekud pojavila razlika od 701 listića. Znači li da ih je bilo više, pitaju predstavnici Demokratske stranke.
Više glasova nego glasača
Na biračkom mestu broj 10 u Paliluli izbrojano je sedam glasova više nego što je bilo glasača, tvrde predstavnici SPO.
Zašto je saslušan vlasnik „Malog raja“
Slobodan Rakitić protestovao je 16. decembra 1990. u ime SPO. zato što je u Novom Beogradu prebijen član SPO iz Novog Beograda kad se vraćao sa terena dok je rasturao letke.
Ignjata Mutavdžića, člana mesnog odbora SPO u Raškoj, vlasnika kafane „Mali raj“, bez ikakvog razloga su privodili i saslušavali u SUP Raška. SPO protestuje zato što su njegovi članovi izloženi pretnjama i što se o njima prikupljaju policijski podaci, naročito o vlasnicima kafića u Raškoj, gde se okupljaju uglavnom mladi članovi SPO.
Prigovor Tadije Kačara
Poslanički kandidat Tadija Kačar zahtevao je da Republička komisija poništi izbore u izbornoj jedinici 189 zbog toga što na biračkom mestu broj 6 u Novom Sadu rezultati izbora nisu utvrđeni na biračkom mestu i što na biračkim meslima 5 i 7 ima manje birača od broja upotrebljenih listića.
Pečat od plastelina
Prigovor članova komisije, predstavnika Demokratske stranke i Srpskog pokreta obnove zbog stanja u izbornoj komisiji izborne jedinice br. 27 Obrenovac I:
Smatramo da je tokom glasanja na većem broju biračkih mesta na teritoriji izborne jedinice br. 27 – Obrenovac I povređena regularnost izbora i to iz sledećih razloga:
Na svim biračkim mestima dozvoljeno je glasanje bez ličnih karata, pošto navodno veći broj članova biračkih odbora poznaje birača, a veći broj članova odbora čine članovi SPS u svim slučajevima.
Na skoro svim biračkim mestima na lične karte nije stavljen pečat, tako da je licima koja su menjala adresu, a nalaze se na dva ili više spiskova, pružena mogućnost da glasaju na dva ili više mesta.
U gornjem kontekstu posmatrano, pojedini birači koji su menjali adresu dobijali su na dva mesta po dva poziva, tj. ukupno četiri poziva.
Nijedno biračko mesto nije imalo duplikat spiska birača.
Nigde nije obezbeđena kopija spiska dopisanih da bi je imala i Ujedinjena opozicija.
U biračke spiskove dopisivana su i lica koja su se u Obrenovac doselila nakon 1.8.1990. godine; npr. na biračkom mestu u PKB RO „Dragan Marković“ upisina je Selimi Kumrija, koja je u Obrenovcu prijavljena 26.9.1990. godine, a kada je ova primedba izneta predsedniku biračkog odbora on ju je odbio, jer se navodno ne može oduzeti biračko pravo biračima.
Biračke kutije nisu bile zapečaćene originalnim crvcnim voskom, već plastelinom.
Na pojedinim biračkim mestima direktno na vratima bili su postavljeni posteri kandidata SPS (Dom kulture i sportova i obdanište u Rojkovcu).
Na više biračkih mesta postavljeni su sto i stolice van paravana. Tu su sedeli predstavnici SPS-a i na razne načine uticali i sugerisali opredeljenje birača.
Uprkos prethodnom dogovoru članova izborne komisije, radnici Odeljenja unutrašnjih poslova prisustvovali su radu biračkih odbora.
Opozicionim strankama onemogućeno je da imaju više od jednog posmatrača, dok je SPS svuda imao po nekoliko posmatrača.
Posebne nepravilnosti zapažene su na biračkom mestu u kafani „Dobra duša“. (O tome je bilo reči na početku ovog kolaža, no tu sliku zbog njene „literarnosti“ opet pominjemo).
Dva puta, za Kertesa
Vrhovni sud Srbije poništio je rešenje Republičke izborne komisije i naložio da se ponovno raspravlja o ispravnosti izbornog postupka u izbornoj jedinici 21 Grocka I:
„Utvrđuje se da su date primedbe na biračkim mestima da su birači glasali samo sa obaveštenjem za glasanje, bez lične karte, i da je zbog toga dolazilo do glasanja jednog člana domaćinstva za druge članove, sa navođenjem imena porodica (biračko mcslo broj 11, porodice Pantić, Stevanović i drugi), da prebivalište označeno u ličnoj karti nije odgovaralo prebivalištu označenom u pozivu na osnovu koga je glasano, zbog čega je jedan birač glasao dva puta (biračko mesto broj 7) .
Ove primedbe republička komisija nije ocenila, što je na zahtev Suda obavezna da učini, kao što bi morala da utvrdi i da li je tačno da su uz glasačke listiće poturani i leci na kojima je pisalo da treba glasali za Mihalja Kertesa da u Grockoj ne bi imali Kosovo, te da li je Milorad Rajković, predstavnik SPS-a, agitovao na samom biračkom mestu u korist Mihalja Kertesa. Jedna komisija Republičke komisije te činjcnice trebalo je da ispita na terenu u Grockoj. Međutim, kako saznajemo od anketne komisije u Grockoj neće bili ništa. Sudije u Izbornoj komisiji tumačile su odluku Vrhovnog suda tako da je to isključilo izvođenje dokaza. Članovi Izborne komisije ostali su u manjini. Nastala je zavrzlama koja će sada, očigledno dobijati najneverovatnije obrte.
Rekonstrukcija vlade i Branko Ružić na N1 nekako su postali ista tema. Kojom logikom, kojim putevima, nejasno je. Jasno je samo da je ovo jedno veliko prepucavanje dve vladajuće stranke, u kom su paramediji i megafoni vlasti samo sredstvo za slanje kriptičnih poruka na relaciji SNS–SPS. Niko se tu ne obraća građanima, niti su oni bitni
Šta će biti sa jednim bračnim parom i osam samaca na Slanačkom putu 51 kojima preti iseljenje? Ko je odgovoran? Šta kaže Grad, a šta izvršitelj Ratko Vidović? Konačno, zbog čega su građani u ovome duplo oštećeni i zašto mogu da se žale jedino sudu na Kipru
“Imaćemo povlašćene okrivljene. To će biti oni koje tužilac odluči prve da sasluša. Prvi okrivljeni će se saslušavati bez prisustva ostalih okrivljenih i njihovih branilaca. Kod drugog okrivljenog po redu saslušavanja, tokom davanja iskaza, moći će da prisustvuje samo prvi koji je saslušan sa svojim advokatom. Dakle, kada poslednji dođe na davanje iskaza kod tužioca, svi već saslušani sa svojim braniocima moći će da prate njegovo izlaganje i postavljaju mu pitanja, a on nije imao prava da ta pitanja postavlja njima. Kako će tužilac određivati i po kojim kriterijumima kog okrivljenog će prvog da sasluša, a koga kao drugog ili trećeg ili poslednjeg, nije propisano”
U Srbiji ima oko 3.600 kladionica, što je skoro duplo više od broja osnovnih i srednjih škola. U manjim gradovima su, pored pekara i apoteka, uglavnom jedini objekti. Ali fizičke kladionice danas čak više nisu ni potrebne da bi se razvila zavisnost od kocke jer se sve više mladih kocka onlajn. Šta (ne) donose nova zakonska rešenja
Uoči ovogodišnjeg Beograd Prajda, “Vreme” je istraživalo kako je o ovom događaju pisala ekstremna desnica u svojim Telegram kanalima i na Iks profilima. Parada “izopačenjačkih nakaza”, “parada bolesnika”, “parada degenerika”, “pederska parada”, “satanistička parada”, “parada srama” samo su neka od živopisnih imena kojima je na društvenim mrežama nazivana Parada ponosa
Ostavka je moralni i lični čin, podnosi se smesta i neopozivo. Umesto toga, posle smrti pod nadstrešnicom vlast obećava da će politički vagati i trgovati, da vidi na koga da svali „odgovornost“
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić trebalo je da ne oklevajući ni časa ode među od bola skrhane Novosađane. Tamo mu je bilo mesto, više od svih drugih zvaničnika
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
