Vučić i Savamala: Da li tužilaštvo treba da ga ispita

Posle izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića da je on doneo odluku o rušenju objekata u Hercegovačkoj ulici, za sada nema naznake da bi tužilaštvo moglo da reaguje, iako se u javnosti čulo da ima elementara za to.

„Ja sam bio čovek koji je doneo odluku da se gradi Beograd na vodi. Da se ruše protivpravne udžerice, protivpravno izgrađene u kojima su neki pravili ekstra profit za sebe“, reči su Aleksandra Vučića.

Vučić je rekao i sledeće: „Ja. Ja sam taj, ja sam taj, a kompletni idioti su oni koji me nisu poslušali, pa je trebalo to da sve sruše u sred bela dana. Da to srušimo u po bela dana i da izgradimo najlepši mogući grad u gradu, koji je ponos čitave nacije“.

Iz ovog bi se moglo zaključiti da Vučuć zna imena i prezimena onih koje je nazvao kompletnim idiotima, odnosno onih koji ga nisu poslušali pa su objekte u Savamali rušili u izbornoj noći.

Prebacivanje nadležnostu

Da li će tužilaštvo reagovati na izjavu predsednika i saslušati ga o okolnostima rušenja, u čemu je po sopstvenom priznanju imao značajnu ulogu, pokušali su da saznaju novinari “Insajdera”. 

Kako navode iz Prvog osnovnog tužilaštva su ih uputili na Više tužilaštvo, a iz ovog tužilaštva na Tužilaštvo za organizovanmi kriminal. Na kraju, odgovor nisu dobili.

Kako je Danasu rečeno u Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu, predmet se, i dalje nalazi u fazi predistražnog postupka, te da i dalje nije poznat identitet lica koja se sumnjiče za više krivičnih dela.

Kako su istakli iz tužilaštva, oni su uputili zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja Odeljenju za suzbijanje privrednog kriminala UKP-a, kako bi utvrdili identitet potencijalnih počinilaca više krivičnih dela.

“Do danas je navedenom organu upućeno šest urgencija radi postupanja po predmetnom zahtevu, pri čemu je poslednja urgencija upućena dana 27. 1. 2023. godine. Iz poslednjeg izveštaja dostavljenog od strane Odeljenja za suzbijanje privrednog kriminaliteta Uprave kriminalističke policije dana 20. 2. 2023. godine proizlazi da identitet NN lica još uvek nije utvrđen”, rečeno je iz Prvog osnovnog tužilaštva.

Da li je priznao krivično delo?

Advokat Rodoljub Šabić, koji je u to vreme bio Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka, rekao je za portal „Vremena“ da je Vučić tako formulisao svoju izjavu, da se ne može reći da je priznao krivično delo, ali da bi tužilaštvo trebalo da zatraži informacije od njega ko su „kompletni idioti“.

Radovan Lazić, predsednik Upravnog odbora Udruženja tužilaca Srbije, ističe da u Vučićevoj izjavi ne vidi ništa novo.

“On je i ranije govorio da se ponosi izgradnjom Beograda na vodi, kao i to da bi, da su njega pitali, on to izveo u sred dana u skladu sa zakonom. Meni to više zvuči kao klasična politička izjava u kontekstu predizborne kampanje, nego na priznanje krivičnog dela”, navodi Lazić.

On dodaje da smatra malo verovatnim da će Vučić nakon izjave biti saslušan u tužilaštvu, dodajući da ga ni on sam, da je kojim slučajem zadužen za taj predmet, ne bi pozvao na saslušanje.

B.G./Insajder/Danas

Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com