Foto: Marija Janković
Razmere izbornog inženjeringa, zasnovanog na organizovanoj migraciji birača, tolike su da se bez oklevanja može reći da rezulatati na parlamentarnim, pokrajinskim i lokalnim izborima ne izražavaju slobodnu volju građana, ocenili su danas potpisnici građanske inicijative ProGlas i podržali zahteve za ponavljenjem izbora na svim nivoima.
ProGlas je,navodi u saopštenju, pozvao građane da izađu na glasanje, iako je bio svestan činjenice da su uslovi u kojima se izbori održavaju daleko od standarda koje zahteva demokratsko društvo.
Polazište je bio stav da su „izbori jedini način na koji vlast treba smenjivati u ustavnoj demokratiji“, ali i uverenje „da masovan odziv birača i ojačan legitimitet predstavničkih tela imaju pretežniji značaj nad osvedočenim arsenalom izbornih nepravilnosti“.
ProGlas je ukazao da su brojne ocene inostranih posmatrača, ali pre svega opsežni izveštaji Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA), o masovnim i sistemskim anomalijama izbornog procesa pokazali su da je to uverenje bilo neutemeljeno. „Razmere izbornog inženjeringa, zasnovanog na organizovanoj migraciji birača, tolike su da se bez oklevanja može reći da rezulatati na parlamentarnim, pokrajinskim i lokalnim izborima ne izražavaju slobodnu volju građana“, naglašeno je u sapštenju ProGlasa.
Uloga ministarstava
Istaknuto je, dalje, da posebno brine „što se u središtu te sistemske izborne manipulacije nalazi Ministarstvo unutrašnjih poslova, koje je protivzakonito dodeljivalo licima prebivalište u mestima u kojima se očito ne ‘nalazi centar njihovih životnih aktivnosti'“.
Izbornoj manipilaciji, po oceni ProGlasa, doprinelo je i Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave „koje je bez validnog pravnog osnova vršilo intervencije u biračkim spiskovima i time direktno uticalo na prekrajanje izborne volje građana“.
Ćutanje nadležnih institucija
Kada na brojne verifikovane izborne mahinacije nadležne institucije, a pre svih tužilaštva, ćute, ne treba da čudi što građani kao najdelotvorniji put zaštite svojih ustavnih izbornih prava vide ulične proteste i demonstracije, ocenjno je u saopštenju.
ProGlas ukazuje na odredbu Ustava Srbije da „nijedan državni organ, politička organizacija, grupa ili pojedinac ne može prisvojiti suverenost od građana, niti uspostaviti vlast mimo slobodno izražene volje građana“.
Svojim nepristajanjem na izborni inženjering, građani istupaju kao stvarni nosioci suverenosti. Dajući im svesrdnu podršku u opravdanom buntu i nezadovoljstvu, ProGlas poziva na ponavljanje izbora na svim nivoima vlasti. Ti novi izbori, po oceni ProGlasa, moraju biti održani pod bitno drugačijim uslovima koji će omogućiti da konačni rezultati izražavaju stvarnu i slobodnu volju građana Srbije.
Svi oni koji su na bilo koji način učestvovali u dosadašnjem protivustavnom izbornom inženjeringu moraju pravno da odgovaraju. U suprotnom, stoji u saopštenju ProGlasa, Srbija će samo nominalno biti demokratija, a izbore više niko neće ozbiljno shvatati kao sredstvo za smenu vlasti.
M.N./FoNet
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Patrijarh srpski Porfirije služio je danas Svetu arhijerejsku liturgiju u Pećkoj patrijaršiji, istakavši važnost ljubavi prema bližnjima, ali i prema onima koji nas ne razumeju i ponekad ne prihvataju. Studenti u blokadi uputili su vernicima iskrene želje za mir, ljubav i nadu
Zahtev Milorad Dodik za privremenu meru odbijen je pred Evropski sud za ljudska prava, dok će se o njegovoj apelaciji odlučivati u narednim fazama postupka
KRIK je pisao da aktuelni premijer Srbije poseduje vilu od milion evra, pa je Đuro Macut podneo žalbu da mu crtaju metu na čelu i pozvao se na zlu kob Zorana Đinđića
Zašto Aleksandar Vučić uporno zove studente i opozicione partije na dijalog i treba li oni ikada da se odazovu
Konzorcijum privatnih prevoznika zvanično je zatražio od Grada Beograda povećanje plaćanja iz budžeta za više od šest odsto, navodi Centar za lokalnu samoupravu
Raspiše li Vučić izbore za leto, studentski pokret i zborovi moraju biti spremni. Iskustva stečena u Kuli, Sevojnu ili Aranđelovcu su dragocena, ali ne i dovoljna. Današnji mali propusti, već sutra mogu biti fatalni. U pitanju je budućnost Srbije
Upisivanje Brenta Sadlera kao direktora medija Junajted grupe je pretposlednji korak u puzajućem davljenju kritičkih medija. Vlast to neće spasiti, ali je barem publika dobila važnu lekciju
Zašto režim nastoji da razvali Univerzitet u Beogradu? Koga i čega se boji? I kakve veze s tim ima poziv na politički dijalog?
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
Ljudi su nosili transparente „Sloboda je često fraza, a tiranija uvek istina“, „Izbori (se)“, „Ko je meta?“. Uzvikivali su „lopove“ i „mi smo mete“, prenosi DW. Nišlije izražavaju bojazan da bi njih na lokalnim izborima naredne godine mogla da strefi ista krađa glasova kao u Beogradu 17. decembra
Predsednik Srbije nije uspeo da iskaže saosećajnost čak ni kada su onolika deca pobijena početkom maja, pa ga neće dirnuti ni ovi „plaćenici“ koji se izgladnjavaju, tačno da pod njegovim prozorom jedan za drugim počnu da padaju od iscrpljenosti. Ali nije u tome stvar
Zabeleženo je da su organizovano pristizali birači iz raznih delova Srbije (npr. iz Pančeva, Valjeva, Čačka, Aranđelovca, Smedereva, Vršca, Novog Sada itd.), kao i sa Kosova, iz Bosne i Hercegovine i Hrvatske, navodi ova Posmatračka misija
Vučić suštinski zavisi od podrške koju mu pružaju Evropska unija i Amerika. Ne od podrške Rusije ili Kine. Pogledajte samo poreklo novca koji se sliva u Srbiju: s Rusima razmenjujemo jabuke, a Kinezi nam uvaljuju najgore što imaju. Novac i podrška vođi dolaze sa Zapada
Izgleda da nema mehanizma za manipulisanjem izbornim procesom, a da on u Srbiji nije usavršen. „Vreme“ vam predstavlja slučaj sa juga Srbije gde je mogao da glasa ko god je hteo, i to bez ličnih dokumenata, pa čak i u ime više osoba. Imali smo uvid u policijske zapisnika i izjave učesnika i očevidaca
