Nakon što je predsednik Aleksandar Vučić izjavio da je Andrijana Borković snimila razgovor svog bivšeg supruga Dušana Borkovića i funkcionera SNS-a Branka Malovića, ona je reagovala — tvrdeći da nije autorka snimka, ali da postoje stotine takvih
Andrijana Borković, bivša supruga automobiliste Dušana Borkovića, oglasila se nakon izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića, koji je tvrdio da je upravo ona odgovorna za snimak razgovora između Borkovića i funkcionera Srpske napredne stranke Branka Malovića.
U objavi na društvenim mrežama, Andrijana Borković demantuje predsednikove navode i tvrdi da snimak jeste autentičan, ali da nije njen. „Raspolažem saznanjima da su tehničke uslove za snimanje obezbedili Dušan Borković i njegov kum“, navodi ona, dodajući da ne želi da bude deo, kako kaže, „političkog obračuna koji se vodi preko privatnih života“.
Snimak razgovora, koji je nedeljnik Radar objavio ranije ove nedelje, odaje Dušana Borkovića i Branka Malovića kako razgovaraju o raspodeli budžetskih sredstava u Pančevu i navodnim provizijama iz gradskih ugovora, te međusobnom reketiranju unutar SNS. Predsednik Vučić je reagovao rekavši da se radi o „privatnom razgovoru koji je protivzakonito snimljen od strane Borkovićeve supruge“.
Andrijana Borković, koja danas živi u inostranstvu, poručila je da je iznenađena što se njeno ime koristi u političkim obračunima.
„Molim predsednika da me ne uvlači u priču u kojoj nisam učestvovala. Nisam snimala nikakav razgovor, niti posedujem taj materijal. On je, koliko znam, nastao u organizaciji mog bivšeg supruga“, navela je.
Ona je dodala da se nalazi pod zaštitom američkih organa i da o slučaju neće dalje govoriti dok, kako je rekla, „institucije ne budu imale profesionalan pristup činjenicama“.
I još navela da postoje stotine snimaka na slične teme.
Povodom izjave predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića @predsednikrs da sam ja snimala razgovor između Dušana Borkovića i Branka Malovića, koji je vođen u prisustvu gradonačelnika Pančeva Saše Pavlova, a potom taj snimak navodno predala svom advokatu Ivanu Niniću, pod…
— Andrijana Kerkez (@akerkez13) October 31, 2025
Objavljeni snimak uzmeđu njenog bivšeg muža Dušana Borkovića i funkcionera Srpske napredne stranke Branka Malovića izazvao je brojne reakcije, jer se u njemu pominju dogovori o „procentima“ iz budžetskih ugovora u Pančevu, a opozicija je najavila da će tražiti da tužilaštvo ispita navode o zloupotrebi javnog novca.
Predsednik Vučić, s druge strane, tvrdi da je reč o „privatnim stvarima koje se montiraju radi političkog pritiska“.
Zvučni zapis rasprave o novcu Borkovića i Malovića, do kojeg je došao Radar, navodno se odnosi na sastanak koji je održan pre nego što je početkom 2017. godine odlučeno da dva Borkovićeva društva, Auto sportsko udruženje Pista tim i Auto sportski klub Geb tim, iz budžeta Pančeva dobijaju svake godine, zaključno sa ovom, po 58,7 miliona dinara – što je ukupno milion evra godišnje.
Na snimku uglavnom priča Borković i iskazuje svoje nezadovoljstvo zbog raspodele novca. Sve vreme poziva se na Aleka, kako zove Aleksandra Vučića (koji je tada još premijer), zatim Andreja – predsednikovog brata Andreja Vučića i Nikolu Petrovića, predsednikovog kuma, sa kojim je, kako je rekao, svaki dan.
Zanimljivo je da je na sastanku prisutan i tadašnji gradonačelnik Pančeva Saša Pavlov, ali na snimku on skoro da i ne uzima učešće u razgovoru. O stavci iz budžeta grada Pančeva, koju treba da usvoje većinski odbornici SNS-a, razgovaraju Borković i Malović. Odbornici su kasnije samo glasali o onome o čemu su se oni prethodno dogovorili.
Razgovor je dug i često nerazgovetan, naročito kada Borković i Malović pričaju istovremeno, ali je iz onoga što se čuje veoma jasno da raspravljaju o novcu i svedoči o tome kako se o isplaćivanju novca iz državne kase odlučuje van institucija, u krugu neformalne grupe ljudi koji su bliski vrhu režima.
Aleksandar Ivanović, direktor Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i jedan od okrivljenih u slučaju Generalštab, dozvolio je rušenje kuće na Vračaru u Mome Kapora 2 iako na sajtu ove institucije piše da je to „nepokretnost u postupku utvrđivanja za kulturno dobro“
Veran Matić jeste u opasnosti. Prvi akter koji je odgovoran za njegovu bezbednost je država, jer je on državljanin Srbije, kaže Pavol Salaj, direktor biroa Reportera bez granica
Umesto objektivnog vrednovanja rada, težište je preneto na pregovore o visini koeficijenata, ocenio je Fiskalni savet
Cilj okupljanja je podsećanje da zaborav vodi ponavljanju zločina i da je sećanje na žrtve neraskidivo povezano sa savremenom borbom za slobodu, pravdu i ljudsko dostojanstvo, naveli su niški studenti
Zaštitnik građana Zoran Pašalić će pribaviti potrebne informacije i dokumentaciju radi utvrđivanja svih činjenica i okolnosti u vezi sa smrću devojčice koja je umrla nakon rutinske operacije trećeg krajnika u bolnici u Čačku
U čemu su sličnosti i razlike razlika između klasične mafijaške porodice i mafijaške države? Kakvu ulogu oba slučaja igra Capo di tutti capi? I gde je tu Srbija
Milo Đukanović vladao je Crnom Gorom 32 godine. Vučić bi bar toliko da mešetari Srbijom, znači još jedno 18 godina – policijskom silom, tajnim službama, paravojnim partijskim formacijama, zauzdanim pravosuđem i pobesnelim tabloidima
Režim igra na sve ili ništa. Vučić nema apsolutno nikakvu ideju šta da radi, osim da pokuša da vlada, doslovno, policijskom silom i tabloidima. Jer državni sistem se kao posledica nasilja, krađe i nesposobnosti raspao, kao u Zaječaru
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
