Optužnica vraćena na dopunu istrage, advokat Gajić kaže zbog „kardinalnih grešaka“

Viši sud u Novom Sadu je u petak (11. april) nakon četiri i po meseca od podizanja, vratio u istragu optužnicu za pad nadsrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, zarad dopune istrage i dodatnih pojašnjenja, i kako bi se mogla ispitati osnovanost optužnice.

To je saopšteno u prostorijama suda u Novom Sadu uz direktan prenos na televizijama.

Gajić: „Kardinalne greške“

Advokat Vladimir Gajić ocenio je da je zbog „kardinalnih grešaka“ očekivana odluka Višeg suda u Novom Sadu da vrati na doradu optužnicu.

„Bilo je jasno da optužnica Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu ne može da opstane i da će biti vraćena na dopunu istrage“, rekao je Gajić agenciji FoNet.

Dodao je da ostaje da se vidi šta je Sud naložio da se razjasni kako bi opštužnica mogla da stupi na pravnu snagu i kako bi moglo da počne suđenje u tom važnom predmetu.

Prema njegovom mišljenju, postoji više razloga za današnju odluku suda, budući da postoje kardinalni propusti.

„Problem je u onome što je naknadno pokrilo Više javno tužilaštvo u Beogradu. Istragom nisu bila obuhvaćena lica koja su dala saglasnost za dozvolu za probni rad za Železničku stanicu u Novom Sadu. Još neke greške se vide iz veštačenja Tehničkog fakulteta u Novom Sadu, koji su ukazali na bitne razloge zbog kojih je nadstrešnica pala, a onda smo videli da lica na koja se odnose zaključci veštačenja nisu bila pod istragom“, kazao je Gajić.

Među propuste on ubraja i to da su pojedinci optuženi bez pravnog osnova, a tu izdvaja nekadašnjeg ministra Gorana Vesića.

„Nije nadstrešnica otvorena njegovim prisustvom na otvaranju, nego je otvorena na osnovu pravnih dokumenata koji su mogući na osnovu zakona o planiranju i izgradnji“, rekao je Gajić.

Zašto je optužnica vraćena na dopunu istrage

Na sednici Višeg suda u Novom Sadu doneta je odluka u postupku ispitvanja optužnice Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, koja je podignuta protiv 13 ljudi u slučaju pada nadstrešnice, da se optužnica vrati na dopunu istrage.

Navedeno je da je Krivično vanpretresno veće u propisanom roku pristupilo ispitivanju predmetne otužnice.

„Sudsko veće je najpre detealjno analiziralo obimnu optužnicu i propise na koje se poziva javni tužilac u optužnici, a potom i dokaze, bez upuštanja u ocenu dokaza“, rečeno je na konferenciji za novinare.

„Potrebno bolje razjašenjenje stvari“

Analizirani su i odgovori na optužnicu koje su dostavili zastupnici okrivljenih.

„Polazeći od krivičnog dela koja se stavljaju na teret okrivljenim i propusta koje javni tužilac okrivljenima stavlja na teret, a u vezi sa navodima iznetih u odgovorima na optužnicu, veće je donelo odluku da je potrebno bolje razjašenjenje stvari, da bi se ispitala osnovanost optužnice“, rečeno je iz suda.

Naložena je naredba o dopuni istrage i ona je otpravljena iz suda nadležnom tužilaštvu, okrivljenima i braniocima, koji nemaju pravo žalbe, rečeno je.

Predmet se vraća u fazi istrage na dopunu istrage, kako bi se mogla ispitati osnovanost optužnice, navedeno je.

Demantovani su navodi medija, sud je naglasio da je reagovao po hitnosti.

Šta uključuje optužnica

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo je 30. decembra prošle godine optužnicu protiv 13 osoba, uključujući bivšeg ministra saobraćaja Gorana Vesića i bivšu direktorku Infrastrukture železnice Srbije Jelene Tanasković, zbog pada nadstrešnice na ulazu u Železničku stanicu Novi Sad, u kom je poginulo 16 osoba.

Od 13 osumnjičenih, 10 se nalazi u pritvoru, dve osumnjičene osobe se nalaze u kućnom pritvoru.

Bivši ministar građevinarstva Goran Vesić se brani sa slobode, jer mu je nakon nekoliko dana provedenih u pritvoru sud ukinuo pitvor, usvojivši žalbu njegovog branioca.

Optužnica je podignuta i protiv J.T. bivšeg v.d. generalnog direktora ”Infrastruktura železnice Srbije”, G.V. bivšeg ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, A.D. bivšeg v.d. pomoćnika ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture i N.Š. bivšeg generalnog direktora ”Infrastruktura železnice Srbije” zbog osnova sumnje da su učinili krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti.

Takođe, optužnicom su obuhvaćeni i S.N. odgovorni projektant građevinske konstrukcije, M.J. glavni projektant idejnog projekta, Lj.M.M. glavni projektant projekta za građevinsku dozvolu, M.S. izvestilac za konstrukcije Republičke revizione komisije, J.S.M. lice odgovorno za tehničku kontrolu, Z.S.M. i D.J. lica odgovorna za izvođenje građevinskih radova, M.G. i D.T. lica odgovorna za stručni nadzor, zbog sumnje da su učinili krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim delom nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova.

Vlast prvo tvdila da nadstrešnica nije rekonstruisana

Iako su predstavnici vlasti prvobitno govorili da nadstrešnica nije rekonstruisana, Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu podiglo je 4. marta optužnicu protiv troje ljudi zbog propusta koji su doveli do pada betonske konstrukcije.

Istraga o učešću dva člana Komisije za tehnički nadzor radova je obustavljena zbog nedostatka dokaza, izjavio je ranije glavni tužilac VJT Nenad Stefanović.

Slučaj vodi novosadsko tužilaštvo, ali je 12. februara deo istrage o padu nadstrešnice preneto na Tužilaštvo za organizovani kriminal.