img
Loader
Beograd, 27°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Reakcija

Odgovor advokata Gajića tužiteljki Paunović

21. april 2023, 14:16 Advokat Vladimir M. Gajić
Foto: Milica Vučković/FoNet
Advokat Vladimir Gajić
Copied

Reakcija na tekst “Tužiteljka Jasmina Paunović: Gospodine Gajiću, čije vi stavove zapravo zastupate?” koji je bio reakacja na tekst “Objašnjenje” koji je bio reakcija na tekstove “Pravi i lažni opozicionari: Biti Laura u srpskoj političkoj i pravosudnoj kaljuzi” i “Dve tužiteljke i dežurni bacači kamenja”

Poštovana gospođo Paunović,

U odgovoru koji ste meni uputili preko nedeljnika “Vreme” dana 19 aprila 2023.godine, Vi se adresirate zapravo na moj odgovor novinarki Jeleni Zorić. Ja sam odgovarao na njen tekst, a ne na Vaš. Ali dobro, ako sam dobro razumeo, Vi sada meni odgovarate umesto novinarke.

Sami ste u svom odgovoru izabrali dve teme. Jedna je pravna analiza Vaše odluke o odbačaju krivične prijave protiv okrivljenih koji su sada u pritvoru, a druga tema je omalovažavanje mog stava i mene lično.

U obe ove teme Vaša pozicija je inferiorna. Problem je u tome što Vi tu inferiornost ne vidite, jer Vam medijska popularnost muti svest o realnosti. Iz Vašeg rešenja o odbačaju od 27.10.2021. godine može se zaključiti sledeće :

1. Vi odbacujete krivičnu prijavu „jer postoje okolnosti koje isključuju krivično gonjenje“.

Ovo stoji u dispozitivu rešenja, a u obrazloženju Vi tvrdite da je problem u tome što i Tužilaštvo za organizovani kriminal vodi svoju istragu u kojoj je saslušano isto lice čije ste saslušanje i Vi tražili.

Okolnost da je neko već saslušan nije okolnost koja isključuje krivično gonjenje. Ovo je elementarna stvar.

Koleginice, Vi ne znate šta su okolnosti koje isključuju krivično gonjenje i to se iz ove Vaše odluke jasno vidi. Apelacioni tužilac Vam je očitao lekciju u svojoj odluci kojom je usvojio prigovor podnosioca krivične prijave i dao Vam obavezno uputstvo da nastavite rad.

U tom rešenju dato Vam je obrazloženje koje su to okolnosti koje isključuju krivično gonjenje (smrt okrivljenog, presuđena stvar, da je nastupila zastarelost, da je delo obuhvaćeno amnestijom itd).

2. Da ovaj profesionalni promašaj nije slučajnost pokazali ste svojim uključenjem u emisiju “Utisak nedelje”, kada ste tvrdili da ste Vi prošli bezbednosnu proveru za funkciju u odeljenju za borbu protiv korupcije, a da Vaši konkurenti nisu. Na pitanje voditeljke šta je to bezbednosna provera, niste umeli da odgovorite.

Radi se o elementarnim stvarima. Ovo su stvari za koje je kompetentan svaki zamenik osnovnog javnog tužilaštva, ali ne i Vi, jer ste kao “Laura” preskočili osnovno javno tužilaštvo i postali ste odmah zamenik Okružnog javnog tužilaštva, iako niste savladali osnovni tužilački zanat. Ovaj nedostatak više ne možete da nadoknadite i u svakom Vašem postupku isplivava nekompetencija.

Slikanje za novine tu ne pomaže. Pogotovo ne pomažu gostovanja na televizijama, kao na primer na TV Insajder gde ste samoj sebi naneli kolosalnu štetu objašnjenjem da ste krivičnu prijavu odbacili da bi oštećeni mogao da iskoristi pravno sredstvo. Drugi argument Vam je bio da su u pitanju tehnički razlozi. Međutim, ako pogledate odredbu čl.284 ZKP-a tamo se tehnički razlozi za odbacivanje prijave ne pominju.

Iz Vašeg rešenja o odbačaju vidi se da Vam je trebalo godinu dana da izdejstvujete da policija sasluša osumnjičenog u svojstvu građanina.

Već sam rekao u odgovoru Jeleni Zorić koji Vas je iritirao, da je za odluku trebalo utvrditi samo dve stvari. Da li su radovi izvedeni i da li su plaćeni.

Vi niste bili sposobni da ovo utvrdite. Dve “Laure” je bilo malo za ove dve činjenice, pa su morali da Vam pomažu i drugi zamenici, što je izazvalo vaše nezadovoljstvo.

Najzad, oko Vašeg malicioznog pitanja “Čije Vi stavove zastupate gospodine Gajiću?” Isključivo svoje draga gospođo, kao i uvek u protekle 33 godine profesionalnog rada u advokaturi koje su mi omogućile jednu veliku prednost, a to je da budem slobodan. Vaš sukob unutar tužilaštva me lično ne zanima. Moju reakciju je isprovocirao onaj slogan “Naše Laure” jer Vi i Vaša koleginica sa pravom Laurom nemate ni jednu dodirnu tačku koja bi Vas po bilo kojem primeru iz Vaših karijera povezala sa tom čuvenom rumunskom tužiteljkom.

Tužiteljka Jasmina Paunović: Gospodine Gajiću, čije vi stavove zapravo zastupate?
piše: Jasmina Paunović

Objašnjenje
piše: Vladimir Gajić

Pravi i lažni opozicionari: Biti Laura u srpksoj političkoj i pravosudnoj kaljuzi
piše: Jelena Zorić

Dve tužiteljke i dežurni bacači kamenja
piše: Jelena Zorić

Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com

Tagovi:

Advokat vladimir gajić tužiteljka jasmina paunović polemika paunović gajić polemika vladimir gajić jasmina paunović
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Vesti

Crkveni sud Arhiepiskopije beogradsko-karlovačke

31.jul 2025. Ivan Mitkovski

Slučaj Blagoja Pantelića: Kako je teolog postao trn u oku SPC-a, a kriminalci nisu?

Zašto i kako se patrijarh Porfirije u „inkvizitorskom” procesu okomio na teologa Blagoja Pantelića koji – bez ikakvih privilegija, funkcija i moći – postavlja nezgodna pitanja i ne pristaje da ćuti, za “Vreme” objašnjava sveštenik Nenad Ilić

Obezbeđenje u Novom Pazaru

31.jul 2025. Katarina Stevanović

Privatna vojska: Šta još radi firma čiji su radnici upali na DUNP?

Koje je sve poslove firma za obezbeđenje iz Kraljeva obavljala za javne institucije pre nego što su njeni radnici viđeni u sukobu sa studentima na Državnom univerzitetu u Novom Pazaru? Spisak je dug, a način angažovanja, makar u poslednjem slučaju - netransparentan

Železnička stanica u Novom Sadu

Novi Sad

31.jul 2025. N. M.

Skupština Novog Sada usvojila inicijativu za podizanje spomenika stradalima u padu nadstrešnice

Novosadski parlament usvojio je inicijativu gradonačelnika Žarka Mićina za podizanje spomenika stradalima u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu

„Oluja“

31.jul 2025. Igor Lasić/Dw

Proslava „Oluje“ u Zagrebu: Vojna parada sa pogledom u prošlost

Vojnim paradom Hrvatska obeležava 30. godišnjicu svog oslobođenja od delimične okupacije. Ta proslava, međutim, otvara brojna pitanja – o sadašnjoj poziciji Hrvatske, ali i o njenoj prošlosti.

Novi Pazar

31.jul 2025. K. S.

Tuča zbog devojke: Mladić preminuo od uboda nožem

Jedan maloletnik preminuo je, a trojica su povređena u tuči koja se u sredu (30. jul) uveče dogodila u Novom Pazaru

Komentar

Komentar

Uništavanje Beograda: Sve za pare

Otići će i ova vlast, već im otkucava. Ali šta će ostati iza njih? Kakav će biti Beograd posle glavnog meštra rušiteljstva Aleksandra Vučića

Jelena Jorgačević

Komentar

Vučić na Informeru: “Brlog – to sam ja!”

Višeminutno izlivanje predsednikovog gneva na građane Novog Pazara nije ništa drugo, do poslednji trzaj jedne poražene politike čoveka koji misli da je država, a zapravo je ćacilend

Jovana Gligorijević
Jovana Gligorijević

Komentar

Čistka sudija i tužitelja: Vraćanje paste u tubu

Da li iko veruje, osim možda Vučića, da bi čistka tužilaca i sudija uspela? Da li on zaista veruje da može da pronađe dovoljan broj Bokana, jer, ako ćemo pravo, Bokan je ipak biser među biserima

Ivan Milenković
Vidi sve
Vreme 1804-1805
Poslednje izdanje

Kultura sećanja: 30 godina od pada Krajine

Moj poslednji dan u Kninu Pretplati se
Kultura sećanja (2): Poreklo i priključenija

Krajina i sudbine

Vlada Srbije

Sto dana neuspeha, terora i iživljavanja

Kultura sećanja: “Galeb”

Buran život čuvenog broda

Intervju: Svetislav Basara, pisac

“Postojanje je gubljenje vremena”

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1804-1805 31.07 2025.
Vreme 1803 24.07 2025.
Vreme 1802 16.07 2025.
Vreme 1801 09.07 2025.
Vreme 1800 02.07 2025.
Vreme 1799 25.06 2025.
Vreme 1798 19.06 2025.
Vreme 1797 11.06 2025.
Vreme 1796 04.06 2025.
Vreme 1795 28.05 2025.
Vreme 1794 21.05 2025.
Vreme 1793 15.05 2025.
Povezane vesti

Odgovor tužiteljke Paunović advokatu Gajiću

21.april Jasmina Paunović

Tužiteljka Jasmina Paunović: Gospodine Gajiću, čije vi stavove zapravo zastupate?

Reakcija tužiteljke Jasmine Paunović na regaovanje advokata Vadimira Gajića na tekstove novinarke Jelene Zorić

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure