Predsednički kandidati

08.јул 2026. Nedim Sejdinović

Ko ima najveće šanse da pobedi kandidata vlasti

Već sada se vidi da će na parlamentarnim izborima biti više antivučićevskih kolona, koje su posledica sujeta i sitnih interesa a ne ozbiljne političke strategije. Dobra je stvar, međutim, to što je veći deo opozicionih faktora najavio da će podržati predsedničkog kandidata kojeg bude predložila studentska lista, pa to može biti mesto nekakve sinergije. Naravno, možemo se nadati da će predsednički kandidat studentske liste biti neko ko može da bude prihvatljiv najširem biračkom telu. Dobra je vest i to što do sada nisu napravljene nepopravljive greške

Ispreepletene zastave Srbije i Evropske unije

Evrointegracije

08.јул 2026. B. B.

Osam članica EU protiv otvaranja Klastera 3 za Srbiju

Osam država članica Evropske unije ne prihvata argumente Evropske komisije da je Srbija ostvarila napredak u ključnim oblastima vladavine prava i da joj zato, posle četiri i po godine zastoja, treba omogućiti da konačno ponovo otvori jedan klaster

Ova situacija

02.јул 2026. Filip Švarm

Vidimo se u nekom drugom filmu II

Zašto je Vučić, poput Miloševića i Tadića, najavio podnošenje ostavke prije isteka mandata? Kada će i kako Đuri Macutu otkazati podstanarski ugovor u Nemanjinoj 11? Može li pocijepati pobunjeno društvo igrajući na dio opozicije i “moralne narcise”? I zašto ne treba uspoređivati skupove u Beogradu i Kraljevu

Fenomen: Miloš Medenica Medeni

02.јул 2026. Jovana Gligorijević

Kako je influenser iz podzemlja stekao poverenje

Medenica se vlastima Crne Gore i Srbije, koje su glavna meta njegovih sadržaja, ne obraća kao da zna nešto što oni ne znaju, nego kao da zna ono što oni žele da sakriju. Kako je moguće da u Srbiji 2026. godine deo javnosti smatra prvostepeno osuđenog begunca pouzdanijim izvorom informacija od bilo koje institucije, pa i predsednika države

Simuliranje zvučnog topa i druge budalaštine

25.јун 2026. Nedim Sejdinović

Vučićevo oružje za masovno zastrašivanje i rušenje ustavnog poretka

Zašto su se na meti režima, pored studenata, našli verbalni delinkventi – analitičari, stručnjaci i novinari? Kako je Više javno tužilaštvo u svom saopštenju donelo presudu da su studenti sami sebe streljali zvučnim topom? I kako je Vučić tvrdio da Srbija uopšte nema zvučne topove, a ispostavilo se da ih ima, kao što je odmah posle pada novosadske nadstrešnice tvrdio da “jedino ona nije renovirana”, pa se brzinom svetlosti na društvenim mrežama utvrdilo da to nije istina? Na koji je način aktivirana medijska bomba u režimskim medijima sa unapred spremljenim spiskovima ljudi koji su učestvovali u “zaveri” i koje treba utući? I da li je reč o pokušaju zabrane studentskog pokreta