img
Loader
Beograd, 22°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Slučaj Narodnog muzeja u Beogradu

Sve ispočetka

28. april 2010, 14:51 Sonja Ćirić
Copied

Postojeće rešenje rekonstrukcije Narodnog muzeja je nefunkcionalno, muzeološki nedefinisano, konstruktivno nelogično i zato neracionalno skupo, pa ga ne treba realizovati, konstatovali su nadležni nakon sedam godina. Traži se novo

U sedmogodišnjoj priči o rekonstrukciji zgrade Narodnog muzeja, a nakon više od godinu dana bez ikakvog pomaka, desio se obrt, i sve je vraćeno na početak.

Naime, odbačen je postojeći projekat rekonstrukcije, a prema najavi ministra kulture Nebojše Bradića objavljenoj na sajtu Ministarstva, radiće se novi, „koji bi trebalo da bude doveden u funkciju u naredne dve godine“. Ovoj izjavi ministra Bradića prethodila je odluka vlade Srbije, na sednici održanoj 15. aprila, da usvoji izveštaj Ministarstva kulture u kome je izneta preporuka postojećeg ekspertskog tima za analizu i procenu održivosti projekta rekonstrukcije Narodnog muzeja da je postojeće rešenje rekonstrukcije „nefunkcionalno, muzeološki nedefinisano, konstruktivno nelogično i zato neracionalno skupo“, pa ga ne treba realizovati. Neposredno pre Vlade, ovu preporuku Ekspertskog tima usvojio je i Upravni odbor Narodnog muzeja.

Zamoljena da za „Vreme“ komentariše nastali obrt, Tatjana Cvjetićanin, direktorka Narodnog muzeja, to je učinila sledećom rečenicom: „Mi očekujemo predlog daljih mera i koraka za dalje postupanje u poslovima vezanim za rekonstrukciju Narodnog muzeja u Beogradu.“

PROJEKTI, NAGRADE I AFERE: Sedmočlani međunarodni Ekspertski tim je postavljen krajem prošle godine inicijativom Ministarstva kulture i Upravnog odbora muzeja sa zadatkom da preispita održivost i valjanost postojećeg projekta čiji je autor dr Milan Rakočević. Članovi tima su se složili da njegovim projektom, na primer, nije rešen problem depoa, da projektovani stakleni krov nije adekvatno i racionalno rešenje ni funkcionalno ni finansijski, kao i da nisu pronađeni načini za primanje i otpremanje muzejskih eksponata, što znači da nije obezbeđena međumuzejska razmena izložbi. Ocenjeno je i da bi izgradnja staklene kupole teške 56 tona (2.250.000 evra) mogla ozbiljno da poremeti konstrukciju starog muzejskog zdanja.

Pre ove i ovakve ocene Ekspertskog tima, sporni projekat je dobio sve potrebne saglasnosti nadležnih institucija Republike Srbije i Grada Beograda, Narodnog muzeja, Ministarstva kulture, republičkog i gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture, a Građevinski fakultet u Beogradu je izvestio o izvršenoj kontroli kvaliteta i tačnosti svih podataka i proračuna. Projekat Milana Rakočevića je 2007. godine dobio nagradu Privredne komore.

Tim Milana Rakočevića je angažovan, kako je u „Vremenu“ br. 988 izjavio ministar Nebojša Bradić, „tako što je Narodni muzej ušao u postupak izbora sa pogađanjem, dakle, bez javnog tendera, i za to je imao saglasnost Uprave za javne nabavke. Što se tiče izbora administratora projekta, odluka o pokretanju postupka za njegov izbor je doneta od strane Narodnog muzeja, a ugovor iz 2006. godine su potpisali tadašnji ministar kulture, direktor Narodnog muzeja i firma Solomko“. Gospođa Tatjana Cvjetićanin je i tom prilikom kao i do tada tvrdila da je „arhitektonski tim izabran javnim konkursom“.

Nakon završetka projekata, firma Kunstrans je okončala gradnju depoa za preseljenje i čuvanje umetničkih dela Narodnog muzeja, objekat je dobio upotrebnu dozvolu, tadašnji upravni odbor Muzeja i tadašnje ministarstvo kulture su konstatovali da depo odgovara propisanim standardima, počelo se s pakovanjem muzejskih eksponata, da bi krajem 2008. godine sadašnje ministarstvo kulture pokrenulo ekspertizu ugovora o zakupu depoa sa Kunstransom po kome je mesečna kirija iznosila 35.000 evra. Preispitivanje ovog ugovora podstaklo je proveru celog posla. Ispostavilo se da je potrošeno više od milion evra za poslove rekonstrukcije koja nije ni počela, kao i da bi realizacija Rakočevićevog projekta koštala više od 50 miliona evra „sa mogućim klizanjem do 70 miliona evra, što je novac jednogodišnjeg budžeta celokupne kulture Republike Srbije“, kako je izjavio ministar Bradić. Odustajanje od projekta je dobar potez, ocenio je ministar Bradić, zato što je tako, u skladu sa strategijom Ministarstva, sprečen nepotreban odliv novca. U štampi je objavljeno da je za izradu idejnog i glavnog projekta arhitekti Rakočeviću isplaćeno 856.850 evra, da je 248.054 evra potrošeno za konsultantske usluge administratora projekta (oba iznosa su bez PDV-a), i da je od 2006. do 2008. godine isplaćivano 20.000 evra mesečno administratoru projekta, konzorcijumu Solomko-Projman.

Ministar Bradić je najavio da će novi projekat biti u skladu s količinom raspoloživih sredstava, i da će ispuniti sve zahteve muzeja ovog veka. Prvi korak ka tom cilju biće formiranje tima koji će odrediti kako treba da izgleda rekonstruisani Narodni muzej, a zatim će biti raspisan javni konkurs za novo idejno rešenje projekta rekonstrukcije. Početak rekonstrukcije bi mogao da počne ove godine. „Muzej će biti doveden u funkciju u naredne dve godine“, najavio je ministar kulture, kao i „da će već ove godine biti izdvojena određena sredstva“, čime će početi rešavanje drugog važnog koraka – obezbeđivanja budžetskih sredstava za pripremu rekonstrukcije. „Razumevanje drugih članova vlade za to postoji i oni su prihvatili izveštaj eksperata, sa očekivanjem da vrlo brzo uđemo u rekonstrukciju.“ Ministarstvo kulture će, najavio je Nebojša Bradić, „u saradnji sa javnim pravobranilaštvom, ući u preispitivanje ugovora koji su načinjeni u prethodnom periodu, da taj novac bude vraćen“.

Sledi – popravni.

NARODNI MUZEJ U BEOGRADU: Maketa odbačenog projekta
NARODNI MUZEJ U BEOGRADU: Maketa odbačenog projekta
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Kultura

Intervju

04.avgust 2026. Sonja Ćirić

Ivan Blagojević: Državu ne interesuje Nišvil – evropsko lice na jugu Srbije

Srbija i Grad Niš poslednjih godina prosečno su prihodovali zahvaljujući Nišvilu godišnje 384 miliona dinara. Država kao da to ne želi da zna, kaže Ivan Blagojević direktor Nišvila

Ministarstvo kulture

04.avgust 2026. Sonja Ćirić

Šta je javni interes po oceni Ministarstva kulture

Zašto Ministarstvo kulture smatra da su programi Nišvila i Kolarčeve zadužbine manji javni interes od recimo Čukafesta i Savamalskog koncerta

In memoriam Ljiljana Pekić

In memoriam

04.avgust 2026. I.M.

Preminula Ljiljana Pekić, supruga Borislava Pekića

Ljiljana Pekić, arhitekta i životna saputnica književnika Borislava Pekića, preminula je u 94. godini

Letnji festival

03.avgust 2026. Robert Čoban

Hvar: Josipa, ljubav i sloboda

Između zvezda i mora, na Letnjoj pozornici pevala je Josipa. I bilo je čarobno. Biće toga još na Hvar Summer Fest-u

Nagrade

03.avgust 2026. S. Ć.

Četiri nove nagrade za srpske filmove na festivalima van zemlje

Na dva festivala u BiH, prošle nedelje srpski dugometražni filmovi „Izlet“, „Karmadona“ i dokumentarni „Iza osmeha“ osvojili su četiri nagrade

Komentar
Kričak, Milić

Pregled nedelje

Veselin Milić uzvraća udarac

Hoće li će Veslin Milić biti proglašen u tabloidima za „blokadera“? Da li je njegova krivična prijava protiv Marka Krička poruka za Aleksandra Vučića? I, ako jeste, mogu li se očekivati nove kamare prljavog veša iz MUP-a?

Filip Švarm
Vučić

komentar

Zašto Vučić uporno ponavlja da će „priznati poraz“?

Predsednik Aleksandar Vučić opet kaže da će priznati poraz i čestitati jer će „blokaderi“ pobediti. On bi time da istera zeca iz šume, ali niko sa druge strane nije dužan da obeća Vučiću sličnu čestitku

Nemanja Rujević
Ana Brnabić, Aleksandar Vučić i Ivica Dačić sa policajcima

Pregled nedelje

Režim protiv naroda i države

Zašto Šapić legalizira batinaše u Beogradu? Zbog čega je šešeljizam ideologija vlasti? I šta Vučić poručuje narodu

Filip Švarm
Vidi sve
Vreme 1856-1857
Poslednje izdanje

Sve naprednjačke kampanje: Pevaj i kad ti se plače

Raja pod šatru, a oni u Dubai Pretplati se
Istraživanje NSPM: Srbija – jul 2026.

Umereni optimizam u priči bez unapred poznatog kraja

Intervju: Željko Hubač – pisac, dramaturg i scenarista

Grogirani Vučić

Sećanja i budućnost

Dogodine, ili one tamo, ponovo u svom Novom Sadu

Intervju: Kruno Lokotar, urednik

U vrtu knjiga

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1856-1857 29.07 2026.
Vreme 1855 22.07 2026.
Vreme 1854 15.07 2026.
Vreme 1853 08.07 2026.
Vreme 1852 02.07 2026.
Vreme 1851 25.06 2026.
Vreme 1850 17.06 2026.
Vreme 1849 10.06 2026.
Vreme 1848 03.06 2026.
Vreme 1847 27.05 2026.
Vreme 1846 20.05 2026.
Vreme 1845 13.05 2026.
Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure