
Naprednjaci
Na režimskom vašaru šest puta manje ljudi nego 15. marta
Tek 55.000 dospelo je na Vučićev skup sa pljeskavicama i pevanjem dok je 15. marta na ulicama bilo do 325.000 ljudi
“Naši poslanici su bili članovi delegacije OEBS-a kao posmatrači izbora u Srbiji. Oni su o svojim iskustvima i onome što su ovde videli diskutovali u Bundestagu. To je bilo potpuno legitimno i, u našem parlamentu, velika tema. Ali još jednom želim da naglasim da će završni izveštaj ODIHR-a – njegovi zaključci i preporuke, pre svega – dati mapu puta za Srbiju. On će ukazati kako se te nepravilnosti u budućnosti mogu izbeći”
O posljednjim izborima u Srbiji, tvitu njemačkog Ministarstva vanjskih poslova, debati u Bundestagu, očekivanjima od izvještaja
ODIHR-a, slučaju u selu Banjska, Kosovu i suradnji dvije države, govori za “Vreme” ambasadorica DR Njemačke u Beogradu.
“VREME”: Na društvenoj mreži Iks njemačko Ministarstvo vanjskih poslova ocijenilo je posljednje izbore u Srbiji kao neprihvatljive za državu koja je kandidat za pristupanje Evropskoj uniji. Što je poruka ove izjave?
ANKE KONRAD: Taj tvit od 18. decembra 2023. jasno se odnosi na preliminarne rezultate izvještaja ODIHR-a koji je na izborima bio prisutan upravo na poziv Republike Srbije. U tom preliminarnom izveštaju su konstatovane neregularnosti tokom izbora. Sada, naravno, čekamo završni izveštaj da bismo videli kakve će preporuke iz njega proizaći. Mi očekujemo – i to je veoma važno – od države koja želi postati članica Evropske unije da takvih nepravilnosti ne bude u izbornom procesu. Sve pojedinosti ćemo znati kada stigne konačni izvešaj ODIHR-a. Ovo nisu očekivanja samo Nemačke, već i svih drugih članica Evropske unije.
Predsjednik Srbije je najavio pismo/elaborat u kojem će obavijestiti javnost o brutalnom miješanju jedne moćne evropske zemlje u naš izborni proces. Mnogi smatraju da je mislio na Njemačku. Slažete li se sa tim mišljenjem?
Kao ambasadorka, ne bavim se spekulacijama. Mogu samo da kažem kako nemam nikakva saznanja o bilo kakvom dopisu ili elaboratu.
U Bundestagu je vođena rasprava o izborima u Srbiji od 17. decembra 2023. Kakvi ste zaključke izveli iz te debate?
Naši poslanici su bili članovi delegacije OEBS-a kao posmatrači izbora u Srbiji. Oni su o svojim iskustvima i onome što su ovde videli diskutovali u Bundestagu. To je bilo potpuno legitimno i, u našem parlamentu, velika tema. Ali još jednom želim da naglasim da će završni izveštaj ODIHR-a – njegovi zaključci i preporuke, pre svega – dati mapu puta za Srbiju. On će ukazati kako se te nepravilnosti u budućnosti mogu izbeći.
Ali da se vratim na Bundestag. Tamo se debate vode u raznim odborima i na razne teme, uključujući izbore u Srbiji od 17. decembra 2023. Sigurno će i predstavnici vlade biti pozvani na razmenu mišljenja sa poslanicima. Ali – kao što vam je poznato – vlada u Nemačkoj nema uticaj na poslanike, niti pokušava da ga stekne. To je naš princip podele vlasti. Za nas je ovo veoma bitno i iz tog razloga ne komentarišemo debate i govore poslanika u Bundestagu. Važno je da takva debata postoji da bi se na kraju došlo do zauzimanja zajedničke političke pozicije.
Više puta ste spomenuli završni izvještaj ODIHR–a. Smatrate li da jedna od preporuka može biti i ponavljanje izbora?
Kako će izgledati te preporuke i šta će u njima pisati, to u ovome trenutku niko ne može da zna. Isključivo je zadatak ODIHR-a da donese te zaključke i preporuke. Ne mogu nagađati kakve će biti te ocene. Za sada imamo preliminarni izveštaj i iz onog što tamo piše daju se naslutiti tematske oblasti završnog izveštaja.
Vlasti u Prištini ukidaju mogućnost plaćanja dinarima. Kakva je tu pozicija Njemačke?
U proteklih nekoliko meseci videli smo napredak kada je reč o odnosu Kosova i Srbije u nekoliko oblasti. Nažalost, videli smo i neke druge događaje koji su u suprotnosti sa procesom normalizacije i koji imaju potencijal da dovedu do porasta tenzija na severu Kosova. Sve što negativno utiče na normalizaciju odnosa Srbije i Kosova ne sme da se događa. I ne treba da bude provokacija ni sa jedne strane. Podržavamo rad Miroslava Lajčaka – to je centralno mesto gde se problematične konstelacije mogu rešiti. Na primer, odluka Centralne banke Kosova je nešto što se na tom nivou rešava. Važno je da se konflikti ne odvijaju na račun običnih ljudi i da se rešenje nalazi u okviru dijaloga dveju strana.
Da li ste i koliko zadovoljni istragom vezanom za slučaj u selu Banjska?
Nismo baš zadovoljni kako teče razjašnjavanje tog incidenta jer istraga nije mnogo napredovala. Očekivali smo više i to ne samo da se pronađu i izvedu pred lice pravde odgovorna lica, nego i da se na slične situacije preventivno deluje kako do njih ne bi došlo u budućnosti.
Cilj Srbije je ulazak u Evropsku uniju. Kako ocjenjujete usklađivanje vanjske politike, ali i vladavinu prava, te položaj medija?
Prilikom približavanja jedne države Evropskoj uniji u fokus dolaze demokratsko funkcionisanje njenih institucija – sloboda govora i druga važna prava i slobode građana. Takođe, tu je i pravna sigurnost. To su elementarne stvari vezane za državno uređenje bilo koje demokratske zemlje. Gde su u Srbiji deficiti u ovim oblastima, svako može pročitati u godišnjem izveštaju Evropske unije o svakom kandidatu za priključivanje. Mi ćemo u nekoliko narednih meseci pratiti napredak u oblasti reforme pravosuđa i medija. Tu imamo čitav set zakona koji su doneti, ali sada se mora raditi na njihovoj primeni. Građani Srbije u svakodnevnom životu moraju imati korist od tih zakona.
Kako ocjenjujete političke i ekonomske odnose Srbije i Njemačke?
Ne treba uvek gledati samo medije, nego i kakva je realnost. Tada možemo da vidimo da Srbija i Nemačka imaju vrlo bliske odnose. Reč je bogatom političkom dijalogu i zajedničkim temama – negde se slažemo, a negde baš i ne. Međutim, možemo da razgovaramo što pokazuje da su naši odnosi čvrsti. Imamo širok spektar saradnje, a po mom mišljenju, naročito je važno da svi ti projekti i kooperacije koje imamo u oblasti obrazovanja, naučno-istraživačkog rada ili razvoja dovode do zbližavanja građana Nemačke i Srbije. Svi ti eksperti, naučnici, učenici, nastavnici i tako dalje, upoznaju se i zbližavaju kroz našu saradnju. To pokazuje bogatstvo zajedničkog delovanja. Upravo to što smo dobro povezani sa ljudske strane, omogućava nam i da razgovaramo o nekim temama oko kojih se ne slažemo.
Tek 55.000 dospelo je na Vučićev skup sa pljeskavicama i pevanjem dok je 15. marta na ulicama bilo do 325.000 ljudi
Mesec dana su iza rešetaka Marija Vasić, Lazar Dinić, Mladen Cvijetić, Lado Jovović, Srđan Đurić i Davor Stefanović. Tobože su planirali „državni udar“, a zapravo su politički taoci
Marija Vasić, Lazar Dinić, Mladen Cvijetić, Lado Jovović, Srđan Đurić i Davor Stefanović nalaze se u pritvoru (na slikama po redosledu). Ukoliko uskoro ne budu na slobodi, jasno je da smo na putu ka Belorusiji. Ti su ljudi u režimskim medijima ispali opasniji od bombaša Al Šababa ili kakve druge prominentne terorističke organizacije. Ko su oni zaista, koga imaju, čime se bave, u šta veruju i za šta se bore
Izgleda da je Đuro Macut ono što je deo javnosti tražio, pa dobio na vučićevski perverzan način: on je stručnjak koji treba da vodi prelaznu Vladu Srbije, ali ne da bi napravio politički konsenzus i smirio društvenu krizu, nego da bi premostio vremenski period do trenutka kada Vučić – formalno ili sa Zoranom Jankovićem u timu – opet može da zasedne u kabinet u Nemanjinoj 11
Mrtvi, osakaćeni, prebijeni, sluđeni… Tako završavaju građani koji se iz različitih razloga nađu pod rukom i pendrekom srpske policije. Poslednji slučaj, za koji malo ko veruje da se stvarno tako odigrao, najbizarniji je: čovek se obesio u marici, dok su mu ruke bile vezane
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve