

Novi broj „Vremena“
Kako pobediti SNS: Masom protiv sile
Krenulo je! Festival asfaltiranja, crni fondovi, podmićivanje, pretnje… a šta protiv toga mogu studenti, opozicija i građani? „Vreme“ u novom broju ide u susret lokalnim izborima krajem marta


Reformom obrazovanja iz 1992. godine, za ministarskog vakta Danila Ž. Markovića, ukinuti su programi obuke i obrazovanja na narodnim i radničkim univerzitetima, programi koje je do tada verifikovala država. Budućnost nekada jakih centara za opismenjavanje, obrazovanje odraslih, zanatsku i drugu obuku danas je sve pre nego izvesna


Posle pola veka delovanja, DP „Đuro Salaj“ uzda se u iskustvo po kom je, kako kažu, život uvek priznavao vrednost njihovog rada, bez obzira na to kako ga je vrednovala država. „Nas prvenstveno zanima hoće li se rešiti pitanje pluralizma institucija koje se bave obrazovanjem i da li će se priznatim obrazovanjem i dalje baviti samo državne škole“, kaže u razgovoru za „Vreme“ Ivan Kovačević, direktor Centra za obrazovanje DP „Đuro Salaj“. „Drugo važno pitanje je pluralizam finasiranja, da li će se država ukuljučiti u finansiranje obuke određenih obrazovnih profila, standardizaciju i proveru stečenih znanja.“
Paradoksalnu situaciju u kojoj deluje „Đuro Salaj“ najbolje ilustruje činjenica da država ne priznaje svedočanstva dok im, istovremeno, republički Zavod za tržište rada nezaposlene – šalje na obuku. Štaviše, prema podacima Zavoda, 92 do 94 odsto ljudi sa tržišta rada osposobljavalo se posredstvom institucija neformalnog obrazovanja. Povrh toga, dodaje Ivan Kovačević, „nigde se u svetu institucijama koje se bave neformalnim obrazovanjem ne oporezuje bruto prihod. Ovde to iznosi 17 odsto, iznos koji ‘Đuro Salaj’ može da plati tek kad naplati školovanje. Porez će sigurno biti ukinut ako budemo usklađivali zakone sa Evropskom unijom“. U očekivanju da će najesen biti okončana privatizacija, „Đuro Salaj“ uspeo je da, zahvaljujući pomoći sponzora, osavremeni deo prostora za rad. Što se tiče fame da ova i slične institucije postoje samo da bi „otimale“ novac, Ivan Kovačević to kategorički negira: „Ja ne mogu nikome da prodam lažno obrazovanje, jer ako neko ne zna da radi, neće moći nigde da se zaposli. Vaše pitanje ima veze sa nečim drugim. Za nas se pričalo da štancujemo diplome, ali to je problem celog društva, a ne ovih institucija. Prodaju se ispiti i diplome na fakultetima, zato što se u društvu cene diplome, a ne znanje.“
Novi zakon o srednjem obrazovanju nije dotakao delatnost bivših narodnih i radničkih univerziteta, osim zabrane da javne isprave koje se izdaju na propisanom obrascu koriste institucije koje se bave neformalnim, vaninstitucionalnim obrazovanjem. One to nikada nisu ni koristile, tvrde u „Đuri Salaju“, ističući da je čak i takva zabrana u suprotnosti sa najavljenim Zakonom o obrazovanju koji bi trebalo da pravno razradi ideju doživotnog obrazovanja. „Školovanje za rad u ovakvim ustanovama je primereno zbog praktične nastave i uskostručnih predmeta“, kaže Ivan Kovačević. „Na Zapadu ogroman kapital i ogroman broj ljudi prolazi kroz neformalno obrazovanje. U Engleskoj su kursevi maternjeg jezika profitabilnija delatnost od proizvodnje automobila.“


Krenulo je! Festival asfaltiranja, crni fondovi, podmićivanje, pretnje… a šta protiv toga mogu studenti, opozicija i građani? „Vreme“ u novom broju ide u susret lokalnim izborima krajem marta


SNS je kampanju za netom raspisane izbore počeo već pre nekoliko meseci. Za naprednjake ovi izbori imaju ogroman značaj, popularnost im se strovalila, valja to nadoknaditi, prikazati da ih “narod još hoće”. Nema sumnje da će vreće novca, megavati energije i najširi slojevi batinaštva biti angažovani u ovu svrhu. Verovatno će biti i žešće nego prošle godine u Kosjeriću. A sa čim će opozicija – kako ova stranačka, tako i studentski pokret – protiv SNS i kako? U jednoj ili više kolona? Kakva ih situacija čeka? Gde će biti najgora borba? I, nije li zanimljiv pokazatelj da se sva mesta u kojima će izbori biti održani suočavaju sa zastrašujućom depopulacijom, a sve po pravilu – što je SNS jači, to je stanovnika manje


O iskustvima izbornog procesa govore za “Vreme” Vukosava Crnjanski, direktorka CRTE, Slobodan Orlović, profesor ustavnog prava Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu, i Zoran Gavrilović, izvršni direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI)


Pravnik Milan Tasić je na skupu 11. februara tražio da se “najbliža familija ubice Rastka Jovića trajno iseli iz opštine Surdulica, jer sumnja da će posle teškog ubistva sa predumišljajem bilo koji sud moći da im ikada više omogući bezbednost”. Dakle, da se iseli albanska porodica koja nema nikave veze sa smrću u saobraćajnoj nesreći za koju je osumnjičen brat vlasnika pekare. Novi protest – verovatno sa istim zahtevom – najavljen je za 26. februar


Otkud ovaj i ovakav kod Vučića na Tiktoku? Izbor nije slučajan, ali jeste besmislen. Namera onog ko je to smislio bila je da pošalje poruku kako je vlast “bliska”, “normalna”... To je potez očajnika, jer mladi su na ulici, razbijaju im glave, vijaju ih po mraku, dok deca čak i u vrtićima govore: “Kad porastem, biću student”. Vučić je zauvek izgubio mladost ove zemlje
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve