Foto: FoNet
Ustavni sud je „formirao predmet“ sa zahtevom opozicije da se ponište izbori, ali „formiranje predmeta“ je floskula koja ništa ne znači. Glavno pitanje je, kažu poznavaoci, da li će Sud odbaciti zahteve iz formalnih razloga ili će se baviti suštinom
Naredne sedmice bi Ustavni sud mogao da odluči da li će ući u suštinu zahteva koalicije „Srbija protiv nasilja“ za poništavanjem i ponavljanjem izbora u Srbiji, saznaje „Vreme“.
Sud je u petak (9. februar) za FoNet saopštio da je „formirao predmet“ i preduzima sve radnje koje se inače preduzimaju.
Pravnica Sofija Mandić, koja je učestvovala u pisanju zahteva, kaže pak da fraza „formiranje predmeta“ ne znači ništa osim da je neko pripremio fasciklu i dodelio broj predmetu.
Saopštenjem je, smatra, Ustavni sud hteo da prikrije da je već ranije, u četvrtak, imao prvu raspravu o zahtevima u manjem krugu.
To znači da „predmeti“ već imaju izvestioce te da će se o njima još jednom raspravljati naredne sedmice.
Da li su „preskočeni“ redovni sudovi?
Kako Mandić pojašnjava za „Vreme“, Ustavni sud bi mogao da se „poigra“ traženjem formalnih razloga da odbaci zahteve.
To se može desiti, pojašnjava Mandić, recimo tako što Ustavni sud nađe da su za žalbu bili nadležni redovni sudovi koji ne bi smeli da budu „preskočeni“.
„Mi očekujemo da će se oni poigravati tom formulacijom i da će to iskoristiti. To im je jedina slamka spasa, jedini način da ne uđu u suštinu predmeta. Ako uđu, onda moraju da zakažu javnu raspravu i pozabave se sadržajem“, kaže Mandić.
Upućivanje na redovne sudove bi, dodaje, bilo besmisleno. Jer, prema zakonima, sudovi uopšte nisu nadležni za neke manjkavosti poput biračkih spiskova, a za druge – recimo na izbornim mestima – jesu, ali ne kada je masovnost prekršaja tolika.
„Nijedna redovna sudska zaštita nije mogla da obuhvati tu masovnost“, kaže Mandić, dodajući da je zato kao instanca ostao jedino Ustavni sud.
Spremni za Strazbur
Prema Zakonu o Ustavnom sudu, taj sud može poništiti izbore i vratiti ih u bilo koju fazu ako utvrdi da je došlo do nepravilnosti koje su „bitno“ iskrivile volju građana.
A ukoliko Ustavni sud ipak odbaci zahteve iz formalnih razloga? „Samo će sebi još otežati položaj i nama relativno brzo otvoriti put za Evropski sud u Strazburu koji će sigurno utvrditi da je građanima uskraćena redovna sudska zaštita, a da nas je Ustavni sud na nju upućivao.“
U zahtevu za poništavanje izbora, u koji je „Vreme“ prvo imalo uvid, „Srbija protiv nasilja“ je navodila dokaze i indicije o „fantomskim biračima“, neurednim zapisnicima i medijskoj dominaciji SNS.
Ustavni sud nema propisan rok u kojem mora da donese odluku.
Kritičari režima Aleksandra Vučića obustavljanje postupka protiv Gorana Vesića i ostalih vide kao nastavak državnog udara i smatraju da je odluka doneta pod političkim pristiskom. Advokat Sead Spahović je mišljenja da je optužnica upravo zbog svoje širine bila tanka, ali da treba sačekati pravosnažnu presudu
Dok gradska vlast usvaja budžet koji deo javnosti ne smatra razvojnim, Nikola Jovanović iz Centra za lokalnu samoupravu upozorava na njegove manjkavosti, ali veruje da će 2026. doneti politički zaokret i novu energiju
Istoričar Dragan Markovina u novom broju „Vremena” govori o pobuni u Srbiji i tome šta su studenti uspeli, a šta im zamera
Novi sastav Ustavnog suda čine bivša ministarka, partijski potpisnici i kadrovi bliski Srpskoj naprednoj stranci, što otvara pitanje da li će najviša sudska instanca biti nezavisan čuvar Ustava ili produžena ruka režima Aleksandra Vučića
Srpska spoljna politika je 2025. doživela brodolom. Srbija se nalazi pod pritiskom američkih sankcija i carina, iz Evropske unije stiže šamar za šamarom, a škrgutanje zubima u Moskvi nad Beogradom huči kao grmljavina
Poraz ćaci-tužioca Nenada Stefanovića na izborima za članove Visokog saveta tužilaštva ima i veliko simbolično značenje: jedna institucija se odbranila i pokazala da je moć vučićevska tanja nego što se mislilo, da je njena najveća snaga – kao što to biva i sa tajnim službama – u fami o velikoj snazi
Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“
Građani Srbije nalaze se pred izborom: ili Vučić, ili Evropska unija. Sve ostalo je prazna priča
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
