Iako su predlozima izmena i dopuna seta izbornih zakona formalno ispoštovane preporuke ODIHR-a, opozicija upozorava da o izmenama ključnih zakona kojima bi bile sprečene manipulacije izbornim rezultatima nema ni slova
Poslanik Srpske napredne stranke Miroslav Petrašinović uputio je Skupštini Srbije predloge izmena i dopuna seta zakona u vezi sa izbornim procesom, a u skladu sa konačnim preporukama Posmatračke misije Kancelarije OEBS za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR).
Međutim, iako su time ispoštovane preporuke ODIHR-a, opozicija upozorava da o izmenama ključnih zakona, kojima bi bile sprečene manipulacije izbornim rezultatima, nema ni slova, odnosno da vlast menja zakone koji ih „najmanje bole“.
Petrašinović je Skupštini na razmatranje uputio Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike, Predlog zakona o izmenama i dopnama Zakona o lokalnim izborima, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika i Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o Ustavnom sudu.
O tim zakonima 22. aprila raspravlja skupštinski Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu.
Osim toga, zakazane su i javne rasprave o izmenama ovih izbornih zakona, koje će biti održane u Kragujevcu 26. aprila, u Nišu 28. aprila, u Novom Sadu 29. aprila i u Beogradu 30. aprila.
Izbegavanje izmena ključnih zakona
Danijela Nestorović, Poslanica Narodnog pokreta Srbije i članica skupštinskog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kaže za „Vreme“ da je vlast takvim predlozima izbegla reviziju zakona koji su ključni za izborne manipulacije, kao što je Zakon jedinstvenom biračkom spisku i o komisiji koja bi učestvovala u reviziji jedinstvenog biračkog spiska
„Vlast je praktično ispoštovala ono što je ODIHR smatrao da su mane pomenutih zakona, ali se ne može govoriti o napretku bez izmena Zakona o jedinstvenom biračkom spisku i izmenama u vezi sa komisijom koja bi radila na tom spisku, dakle bez izmena svega onog gde bi, narodski rečeno – moglo da se krade “, ističe Nestorović.
Ocenila je da je vlast postupila selektivno i da će kao argument istaći da je uradila „sve što je bilo do nas, da je ispoštovala preporuke ODIHR-a, a oni opet nisu zadovoljni“.
„Vlast nikada ne postupa u celosti. Oni predlažu izmene zakona koji ih najmanje bole, a to su pomenuta tri zakona. Predložene izmene se najviše odnose na liste nacionalnih manjina, pošto su primedbe opozicije i civilnog sektora bile upućene zbog toga što se liste nacionalnih manjina najčešće zloupotrebljavaju u korist režima. Pored toga, izmenili su i rokove za postupanje Ustavnog suda po žalbama, pa je precizirano da se za 30 dana mora doneti odluka. To su zapravo jedine izmene. Sve ostalo, gde ostaje prostor za manipulacije, i dalje je ostalo da visi u vazduhu“, ukazuje Nestorović.
Foto: Tanjug/Miloš MilivojevićGlasanje na izborima
Mišljenje ODIHR-a tek sledi
Navodi da su članovima Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu najpre dostavljene preporuke ODIHR-a koje se odnose na predloge izmena i dopuna zakona o lokalnim izborima, o izboru narodnih poslanika i o Ustavnom sudu.
Dodala je i da je poslanik SNS-a Uglješa Mrdić dopunio svoje predloge zakona u skladu sa tim odredbama i Predlogom zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike.
„Tim predlogom se sada predviđaju nekakve komisije, odnosno stručna lica koja mogu da učestvuju u radu izbornih komisija jedino i isključivo ukoliko imaju sertifikat da su prošli obuku. To je razlika na osnovu koje su oni kao navodno ispoštovali proceduru, odnosno preporuke ODIHR-a. Pošto su se preporuke ODIHR-a pojavila pre pojave predloga pomenutih predloge izmena i dopuna seta zakona, mi ne znamo kakvo će mišljenje ODIHR-a biti u vezi sa tim predlozima“, zaključuje Nestorović.
Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike predviđa uvođenje obavezne strandardizovane obuke za sve članove izbornih komisija i biračkih odbora pre njihovog imenovanja, koju bi organizovala Republička izborna komisija.
Navedeno je da je cilj toga „unapređenje izbornog procesa u Srbiji i dosledna primena pravila i procedura na dan glasanja, kao i unapređenje profesionalnih kapaciteta izborne administracije“.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Ipak, nejasno je zbog čega prorežimski mediji toliko kritikuju Dačića jer on nije objavio da prelazi u opoziciju. Samo naivni mogu da veruju da je promenio stranu
Vesić u pritvoru definitivno nije, iako bi po rešenju Apelacionog suda tamo morao da bude. U kućnom pritvoru nije ni njegova nekadašnja zamenica Anita Dimoski, piše N1
Predsednik Socijalističke partije Srbije i minister unutrašnjih poslova Ivica Dačić stavio je tačku na spekulacije o tome kako će SPS izaći na vanredne parlamentarne izbore
Predsednik Srbije i kandidat SNS-a za premijera Aleksandar Vučić smanjio je rok za raspisivanje izbora na najviše 25 dana i pozvao svoje pristelice u boj da se pobedi blokadersko zlo koje se nadvilo nad zemljom
Ako se studentski pokret bude više bavio „bezbednosnim procenama“ nego pravom predizbornom kampanjom, izgubiće ono što ga je krasilo na početku i što je uzdrmalo naprednjačku Srbiju – osećanje nade koja postoji i koja je stvarna
Naš veliki glumac Svetozar Cvetković je u intervjuu za „Vreme“ rekao ono što se u našoj čaršiji ne kaže – da je bolje da ima Bitefa, Festa i drugih festivala nego da ih nema. To se mnogima neće svideti jer se vode logikom „što gore to bolje“
Desničarske partije nikako da podrže studentski pokret, uprkos kosovskom zavetu studenata i svoj onoj ikonografiji po principu „Kosovo je srce Srbije“. Jer desničarsko poimanje sveta je partikularno, a studenti čvrsto stoje na univerzalnosti republikanskog tla
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
