

Ubistvo u „27“
O čemu sve može da propeva Veselin Milić?
Zbog čega hapšenje prvog policajca Beograda ne vodi novoj „Sablji“? O tome „Vreme“ piše u novom broju




Iako su predlozima izmena i dopuna seta izbornih zakona formalno ispoštovane preporuke ODIHR-a, opozicija upozorava da o izmenama ključnih zakona kojima bi bile sprečene manipulacije izbornim rezultatima nema ni slova
Poslanik Srpske napredne stranke Miroslav Petrašinović uputio je Skupštini Srbije predloge izmena i dopuna seta zakona u vezi sa izbornim procesom, a u skladu sa konačnim preporukama Posmatračke misije Kancelarije OEBS za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR).
Međutim, iako su time ispoštovane preporuke ODIHR-a, opozicija upozorava da o izmenama ključnih zakona, kojima bi bile sprečene manipulacije izbornim rezultatima, nema ni slova, odnosno da vlast menja zakone koji ih „najmanje bole“.
Petrašinović je Skupštini na razmatranje uputio Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike, Predlog zakona o izmenama i dopnama Zakona o lokalnim izborima, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika i Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o Ustavnom sudu.
O tim zakonima 22. aprila raspravlja skupštinski Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu.
Osim toga, zakazane su i javne rasprave o izmenama ovih izbornih zakona, koje će biti održane u Kragujevcu 26. aprila, u Nišu 28. aprila, u Novom Sadu 29. aprila i u Beogradu 30. aprila.
Danijela Nestorović, Poslanica Narodnog pokreta Srbije i članica skupštinskog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kaže za „Vreme“ da je vlast takvim predlozima izbegla reviziju zakona koji su ključni za izborne manipulacije, kao što je Zakon jedinstvenom biračkom spisku i o komisiji koja bi učestvovala u reviziji jedinstvenog biračkog spiska
„Vlast je praktično ispoštovala ono što je ODIHR smatrao da su mane pomenutih zakona, ali se ne može govoriti o napretku bez izmena Zakona o jedinstvenom biračkom spisku i izmenama u vezi sa komisijom koja bi radila na tom spisku, dakle bez izmena svega onog gde bi, narodski rečeno – moglo da se krade “, ističe Nestorović.
Ocenila je da je vlast postupila selektivno i da će kao argument istaći da je uradila „sve što je bilo do nas, da je ispoštovala preporuke ODIHR-a, a oni opet nisu zadovoljni“.
„Vlast nikada ne postupa u celosti. Oni predlažu izmene zakona koji ih najmanje bole, a to su pomenuta tri zakona. Predložene izmene se najviše odnose na liste nacionalnih manjina, pošto su primedbe opozicije i civilnog sektora bile upućene zbog toga što se liste nacionalnih manjina najčešće zloupotrebljavaju u korist režima. Pored toga, izmenili su i rokove za postupanje Ustavnog suda po žalbama, pa je precizirano da se za 30 dana mora doneti odluka. To su zapravo jedine izmene. Sve ostalo, gde ostaje prostor za manipulacije, i dalje je ostalo da visi u vazduhu“, ukazuje Nestorović.


Navodi da su članovima Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu najpre dostavljene preporuke ODIHR-a koje se odnose na predloge izmena i dopuna zakona o lokalnim izborima, o izboru narodnih poslanika i o Ustavnom sudu.
Dodala je i da je poslanik SNS-a Uglješa Mrdić dopunio svoje predloge zakona u skladu sa tim odredbama i Predlogom zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike.
„Tim predlogom se sada predviđaju nekakve komisije, odnosno stručna lica koja mogu da učestvuju u radu izbornih komisija jedino i isključivo ukoliko imaju sertifikat da su prošli obuku. To je razlika na osnovu koje su oni kao navodno ispoštovali proceduru, odnosno preporuke ODIHR-a. Pošto su se preporuke ODIHR-a pojavila pre pojave predloga pomenutih predloge izmena i dopuna seta zakona, mi ne znamo kakvo će mišljenje ODIHR-a biti u vezi sa tim predlozima“, zaključuje Nestorović.
Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike predviđa uvođenje obavezne strandardizovane obuke za sve članove izbornih komisija i biračkih odbora pre njihovog imenovanja, koju bi organizovala Republička izborna komisija.
Navedeno je da je cilj toga „unapređenje izbornog procesa u Srbiji i dosledna primena pravila i procedura na dan glasanja, kao i unapređenje profesionalnih kapaciteta izborne administracije“.
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!


Zbog čega hapšenje prvog policajca Beograda ne vodi novoj „Sablji“? O tome „Vreme“ piše u novom broju


Ide li Srbija ovih nedelja ka Zapadu ili Istoku? Šta režim želi, a šta mu se dešava? O tome „Vreme“ piše u novom broju


Policija je širom Srbije uhapsila predstavnike više privrednih društava zbog pranja novca, utaje poreza i poreske prevare


O tome što crkveni vrh drži stranu režima, o pojasu presvete Bogorodice i drugim čudima za novi broj „Vremena“ govori etnolog Ivan Čolović


Svi koje ja poznajem kažu da ne znaju nikoga ko glasa za SNS. E pa ja od 23. maja znam, a imam i dokaz za to. Videla sam komšiju u Ćacilendu
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve