Foto: AP Photo/Thibault Camus
Federalni sud je presudio da Novak Đoković misli da se ne treba vakcinisati i da bi kao takav svojim prisustvom u Australiji podstakao Australijance da se ne vakcinišu i pobune protiv rigidnih epidemioloških mera. Đoković, dakle, neće biti deportovan zato što je prekršio neki zakon ili propis, već zbog svog navodnog mišljenja o vakcinaciji i što ga drugi vide kao "antivaksersku ikonu"
Tročlano veće australijskog Federalnog suda je jednoglasno odbilo žalbu Novaka Đokovića na oduzimanje vize. Veće je prihvatilo ocenu ministra za imigracije Aleksa Hoka da srpski teniser predstavlja opasnost po javni red i zdravlje, zato što bi kao „anivakserska ikona“ svojim prisustvom u Australiji mogao da podstakne Australijance da se ne vakcinišu ili čak da se pobune protiv epidemioloških mera.
Đoković će biti deportovan i snosiće troškove suđenja.
Predmet novog suđenja nije bilo da li je Đoković prekršio, ili nije, propise za dobijanje vize na osnovu medicinskog izuzeća. Taj proces je država izgubila i priznala da Đoković nije prekršio ni jedan zakon ili propis.
Predmet novog suđenja je, u suštini, bilo „mišljenje“ Novaka Đokovića o vakcinaciji. Država je kao krunski dokaz iznela jedan njegov intervju za Bi-Bi-Si s početka 2021. Pravni predstavnik države Australije je uverio sudsko veće, da su izvodi iz medija dovoljan dokaz da se Đoković tretira kao „antivakser“ i „antivakserska ikona“, a samim tim i opasanost za Australiju koja sprovodi rigidne epidemiološke mere. Presudno je bilo kako Australijanci vide Đokovića, a ne da li on to zaista jeste.
Sudsko veće nije uvažilo stav pravnog tima Đokovića, da država nije dala „racionalno objašnjenje potkrepljeno dokazima“ ili „razumnu istorijsku pretpostavku“ da Đoković predstavlja bilo kakvu opasnost po Australiju, te da je sve u domenu spekulacija.
Veće takođe nije uvažilo primedbu, da se Đoković nikada nije zalagao protiv vakcinacije, već da je govorio o „slobodi izbora“ šta će svaki pojedinac da unese u svoje telo i da je bio protiv „obavezne“ vakcinacije i to u trenutku, kada vakcine protiv koronavisrusa još nisu bile u upotrebi.
Za ministra za imigraciju je bilo irelevatno kakvo mišljenje Novak Đoković danas ima o vakcinaciji, pa zato nije ni bio ispitan o tome.
Predmet ovog suđenja je de fakto bio stav Novaka Đokovića o vakciniciji, a Federalni sud je očigledno smatrao da će njegova deportacija delovati kao upozorenje za sve one koji su protiv vakcinacije.
Presuda je svakako presedan u sudskoj praksi zapadnih demokratija: neko je osuđen zbog svog mišljenja, zbog toga što su ga mediji proglasili za nešto i pretpostavke kako bi to moglo da utiče na neko društvo, a ne zbog kršenja zakona.
To bi bilo kao da, na primer, mediji Cicipasa zbog nekih izjava proglase komunistom i antiglobalistom koji želi da se ukine kapitalizam, a sud ga deporotuje zbog prepostavke da bi njegovo priusustvo u zemlji moglo da podstakne antikapitalističke i antiglobalstičke demonstracije.
Da je sud presudio u korist Đokovića, bilo bi dovedeno u pitanje diskreciono pravo australijskog ministra za imigraciju da na osnovu sopstvenog nahođenja deportuje koga hoće. To bi se odrazilo na položaj velikog broja migranata i izbeglica. Ovako ministar zadržava u praksi zapadnih demokratija jedinstvenu moć, da bez obzira na to da li je neko lice prekršilo zakon, ili nije može da naloži njegovu deportaciju.
Australija je postala prva država koja je suprotno sostvenim propisima deportovala nekolicinu ljudi zbog toga što nisu vakcinisani, bez obzira na validne dokaze da su već bili zaraženi koronavirusom i tako stekli prirodan imunitet.
Novak Đoković je nakon sudskog postupka dao kratku izjavu da je „izuzetno razočaran“ i da prvo mora da se odmori, pre nego što se bude izjašnjavao o ovom slučuja. Zahvalio se svima koji su mu pružili podršku.
Novaku Đokoviću nakon deportacije preti trogodišnja zabrana ulaska u Australiju. Australijan open je do sada osvajao rekordnih devet puta.
A.I.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
U okviru istrage o zloupotrebama pri rekonstrukciji železničke stanice u Novom Sadu i pruge ka Kelebiji, Viši sud u Beogradu odredio je pritvor do 30 dana za bivšeg ministra Tomislava Momirovića, Gorana Vesića i još 11 lica
Iako je sud u Novom Pazaru ukinuo pritvor većini uhapšenih nakon nedavnih protesta, protesti u ovom gradu ne staju dok se, kako demonstranti poručuju, ne oslobodi i poslednji uhapšeni iz ovog grada
Mladi potporučnici u subotu promovisani u kasarni na Banjici tek će videti šta ih čeka u vojsci moralno razorenoj, kada shvate da u karijeri možeš da napreduješ samo na osnovu poltronstva
„Pravda spava, vi nećete!“, poziv je studenata i zborova za protest na Autokomandi, a Temerin bi da posle 20 godina dobije pijaću vodu
Studenti u blokadi i zborovi pojedinih beogradskih opština pozvali su građane da se večeras od 20 časova priključe blokadi Autokomande
Ako je ovo još jedan Vučićev igrokaz neće se dogoditi ništa. Ukoliko je delovanje Tužilaštva za organizovani kriminal zaista primena zakona, onda su hapšenja zbog korupcije u slučaju pada nadstrešnice udarac u kičmu režima koji počiva na bezakonju
Tužilaštvo je konačno počelo da prati trag novca i korupcije koja je možda dovela do pada nadstrešnice. Režimlije viču da je na delu “tužilački državni udar”, pokušaće da uzvrate udarac i biće, što reče Dragan J. Vučićević, „ili mi, ili oni“
Zbog čega Aleksandar Vučić organizuje nasilje ćacija i kapuljaša? Između ostalog i da bi tvrdio kako su „blokaderi“ izazvali revolt „tihe većine“. To bi mu predstavljalo povod za odvrtanje represije na maksimum sve tvrdeći da uspostavlja red i mir
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
