Branislav Bajat, dekat Građevinskog fakulteta, je u stručnom timu ovog fakulteta koji kontroliše dokumente koje je država do sada objavila o rekonstrukciji urušene nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu. On za „Vreme” objašnjava zašto neće da odaje imena kolega koje proveraju ta dokumenta
Građevinski fakultet Univerziteta u Beogradu izdao je krajem januara saopštenje u kojem se tvrdi da je, nakon analize dostupne dokumentacije o padu nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, utvrđeno da je ona nepotpuna.
Kako se navodi u saopštenju, nije dostupno idejno rešenje, zatim ugovorna dokumentacija, odnosno da dokument Ugovori i aneksi ugovora sa svim podizvođačima – nije kompletan.
‘Da li nešto krije Građevinski fakultet u Beogradu’
Ovo saopštenje pokrenulo je novi talas ljutnje među ljudima koji ne veruju da vlast uopšte ima nameru da ispuni zahteve studenata i dostavi sve informacije, ali i novu salvu tabloidnih naslova.
„I dalje netransparentno: Šta to krije Građevinski fakultet u Beogradu?”, naslov je iz Kurira, izašao samo koji dan nakon saopštenja sa fakulteta.
Kurir je objavio kako im dekan ove instucije nije odgovorio na pitanja među kojima su – „s obzirom na to da je država odgovorila na zahtev Građevinskog fakulteta i objavila dodatnu dokumentaciju, da li je sada ispunjeno ono što ste tražili”, kao i „ko su profesori koji procenjuju da li su zahtevi ispunjeni ili ne”.
Branislav Bajat, dekat Građevinskog fakulteta, za „Vreme” kaže da dokumentaciju pregleda oformljen tim stručnjaka, ali da ne želi da pominje ništa dalje.
„Ne želim da govorim o imenima kolega, to ovi i traže”, kaže on, aludirajući na tabloide. „Ljudi rade svoj posao i nastupamo kao društveno-odgovorna instutucija. Procedura je prilično jednostavna, učeni ljudi pregledaju šta je objavljeno.”
Bajat dodaje i da će Građevinski fakultet delegirati svoj kadar ukoliko se formira ekspertski tim Univerziteta u Beogradu, kao što je najavljeno, koji bi takođe trebalo da se izjasni o procedurama tokom renoviranja celokupne železničke stanice u Novom Sadu.
„Osuđujemo targetiranje pojedinih profesora Građevinskog fakulteta, kao i članova njihovih porodica. Posebno i najoštrije osuđujemo medijski progon i etiketiranje studenata Građevinskog fakulteta, kao i svih studenata”, stoji u saopštenju koje je fakultet izdao nakon davanja mišljenja o dokumentaciji.
Koliko dugo učestvuju
Građevinski fakultet u Beogradu je prvobitno 19. decembra izašao sa saopštenjem u kojem se taksativno navodi šta od dokumentacije koja je objavljena o padu nadstrešnice nedostaje.
Na listi su bili brojni delovi projektne, gradilišne dokumentacije, podaci o podizvođačima, kontroli, tehničkom pregledu i brojnim drugim stručnim pojedinostima procesa izgradnje.
Fakultet je nekoliko dana nakon toga, na dan “generalnog štrajka”, 24. januara, objavio i da potpuno obustavlja rad, kako bi podržali studentski bojkot.
Godišnjica studentskih blokada u Beogradu obeležena je protestnom šetnjom, odavanjem pošte stradalima i simboličnim zaustavljanjima na mestima koja su obeležila proteklu godinu studentskog otpora
Službena beleška tužiteljke Prvog osnovnog javnog tužilaštva otkriva da joj je 5. novembra onemogućeno da izvrši uviđaj na prostoru Ćacilenda, iako je postojala prijava o teškom krivičnom delu. Dokument baca novo svetlo na postupanje policije tokom protesta
Korisnici Orion telekoma ponovo su izgubili N1. Da li je ovo trajno isključenje i ima li veze sa time što je pretplatnike ove firme preuzela firma koju treba da kupi Telekom - pre samo nedelju dana
Prema najnovijem izveštaju platforme CIVICUS Monitor, Srbija je u 2025. godini pala iz kategorije „opstruiranog” u status države „pod represijom”, što podrazumeva ozbiljna ograničenja slobode izražavanja, okupljanja i udruživanja
Vlada je pokrenula izradu plana koji obuhvata prostor Avala Filma, Kinoteke i RTS-a. Iz inicijative Beograd ostaje upozoravaju da je reč o pokušaju legalizacije investitorske gradnje u jednom od ključnih zelenih pojaseva Beograda
Evro skače, ljudi hrle u menjačnice, banke odbijaju da kažu da li posluju sa NIS-om, a režim kaže - sve je do panike. Moguće, ali ko je širi
Performansi ministra kulture Nikole Selakovića u vezi sa Tužilaštvom za organizovani kriminal ne odišu, doduše, naročitim glumačkim talentom, ali zato verno dočaravaju prirodu naprednjkačke vlasti
Izjavivši da je Vučić pravi cilj Tužilaštva za organizovani kriminal, Selaković je kanda aludirao na američki antimafijaški zakon RICO – ne goni se samo ko je direktno učestvovao u krivičnim delima, nego i onaj ko je bio na čelu organizacije koja ih je počinila. A poznato je ko vodi naprednjačku vlast
Odlazak najboljeg evropskog trenera
Ništa nije crno-belo osim “Partizana” i Željka Obradovića Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
