img
Loader
Beograd, 16°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Afera „Generalštab"

Danas: Detalji optužnice protiv ministra kulture Nikole Selakovića

08. januar 2026, 17:38 Uglješa Bokić
Foto: Tanjug / Rade Prelić
Ministar kulture Nikola Selaković
Copied

Tužilaštvo za organizovani kriminal podiglo je optužnicu protiv ministra kulture Nikole Selakovića i još troje funkcionera zbog navodnog falsifikovanja dokumenata i zloupotrebe položaja prilikom oduzimanja statusa kulturnog dobra zgradi Generalštaba. List Danas objavio je detalje optužnice

List Danas došao je u posed optužnice protiv ministra kulture Nikole Selakovića, kao i Slavice Jelače v.d. sekretara Ministarstva kulture u Vladi, Gorana Vasića v.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture i Aleksandra Ivanovića v.d. direktora Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda. Tužilaštvo za organizovani kriminal u optužnici detaljno navodi koje radnje su Selaković i još troje okrivljenih preduzeli kako bi se, prema navodima tužilaštva, protivzakonito oduzeo status kulturnog dobra zgradi Generalštaba.

Okrivljeni se terete za krivična dela falsifikovanje isprave i zloupotrebu službenog položaja.

Tužilaštvo u optužnici zahteva da se Selakoviću izrekne kazna od tri godine zatvora, Jelači dve i po godine, Vasiću tri godine i Ivanoviću godinu i po dana zatvora.

TOK traži tri godine zatvora za Selakovića

U tekstu stoji da TOK u optužnici navodi da su okrivljeni u periodu od druge polovine maja, do kraja novembra meseca 2024. godine, u Beogradu, svesni svog dela, znajući da je ono zabranjeno, a čije su izvršenje hteli, u svojstvu službenih lica, Nikola Selaković, Slavica Jelača, Goran Vasić v.d. i Aleksandar Ivanović , prekoračenjem granica svojih službenih ovlašćenja, naneli štetu kulturnom nasleđu Republike Srbije iako su na osnovu više zakona i zakonskih akata bili dužni da ga čuvaju.

Za Selakovića se tvrdi da je svojim potpisom overavao službene isprave sa neistinitom sadržinom i iste upotrebljavao u službi kao da su istinite, a da su Jelača i Vasić sačinjavali službene isprave sa neistinitom sadržinom, u njih unosili neistinite podatke i nisu unosili važne podatke.

Njih dvoje su ih zatim upotrebljavali u službi kao da su istinite, pri čemu je Jelači u izvršenju krivičnog dela sa umišljajem pomogao Ivanović stvaranjem uslova za izvršenje krivičnog dela tako što je Selaković 10. jula 2024. godine pozvao Vasića i Ivanovića u Ministarstvo kulture i u prisustvu Jelače im naložio da istog dana ministarstvu podnesu akte koje bi naslovili kao Predlog odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradama Generalštaba.

Namera je bila da isti budu upotrebljeni za neovlašćeno sačinjavanje obrazloženih Predloga odluka Vlade o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradama Generalštaba i Predloga odluke Vlade o izmeni Odluke o utvrđivanju područja uz Ulicu kneza Miloša u Beogradu za prostorno kulturno-istorijsku celinu čiji sastavni deo su i zgrade Generalštaba, iako je svima bilo poznato da za to nisu bili ispunjeni zakonski uslovi.

Zbog toga je i prethodna direktorka Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Dubravka Đukanović odbila da ovakav predlog sačini i preko Ministarstva kulture ga uputi Vladi. Republički zavod za zaštitu spomenika kulture je isključivo nadležan da predlog odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra pripremi i sa obrazloženjem preko Ministarstva kulture uputi Vladi.

Takvo ovlašćenje nema Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Beograda, na šta su Selaković i Jelača više puta upozoreni i od Ivanovića, pa je Vasić, postupajući po nalogu Selakovića, u nameri da Vlada Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture sačinio akt sa neistinitom sadržinom koji je naslovio kao: „INICIJATIVA: Predlog za donošenje odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra“ zgradama Generalštaba Vojske Srbije i Crne Gore i Ministarstva odbrane u Beogradu.

Na taj način je neistinito prikazano da je navedeni Akt zaveden u pisarnici Republičkog zavoda pod zavodnim brojem 3-132/2024, iako mu je bilo poznato da je pod tim brojem, istog dana, prethodno formiran predmet povodom „molbe za rešavanje stambenog pitanja“ koju je podneo upravo Vasić, iako je znao da ne poseduje odgovarajuća stručna znanja, i koju je sačinio sam, bez znanja i učešća konzervatora i drugih stručnih lica Zavoda, sa neistinitom sadržinom i lično predao Jelači.

Istog dana je, takođe postupajući po nalogu Selakovića, i Ivanović sačinio akt koji je naslovio kao: „Predlog za donošenje odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradama Generalštaba“, i predao ga Jelači, pri čemu mu je bilo poznato da će ovaj akt biti iskorišćen za neovlašćeno sačinjavanje obrazloženog Predloga odluke Vlade o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradama Generalštaba kao i da je na osnovu zakona ovakav akt mogao da dostavi jedino Republičkom zavodu za zaštitu spomenika kulture, koji je isključivo nadležan da predlog odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra sa obrazloženjem priprema.

U daljem tekstu optužnice navodi se da su Slavica Jelača, Goran Vasić i Aleksandar Ivanović sačinili niz nezakonitih i falsifikovanih dokumenata, na osnovu kojih je Vlada Srbije donela odluku da se zgradi Generalštaba oduzme status kulturnog dobra.

Međutim, ključna stvar je da su navedeni sve radili po nalogu Selakovića, koji je kao i oni bio svestan da time krše zakon i da na takav način oduzimaju status kulturnog dobra Generalštabu.

U optužnici viber i vocap prepiske Selakovića i Vasića

TOK je u optužnici naveo citirane prepiske između Nikole Selakovića i Gorana Vasića u kojima jedan drugom šalju linkove vesti iz medija o generalštabu, ali i o javnim istupima konzervatorke i nekadašnje zamenice direktora Zavoda za zaštitu spomenika kulture Estela Radonjić Živkov, ali i svedokinje u ovom slučaju, koju je Selaković u prepisci nazvao „ozbiljnim ustašom“.

Ovaj deo optužnice Danas je preneo u celosti:

„17. novembra 2024. godine, Nikola Selaković Vasiću šalje fotografiju na kojoj je u krupnom kadru prikazan prilog sa TV „N1“ u kome je Estela Radonjić Živkov. Odmah potom Selaković mu piše: „Pretpostavljam da nije tražila saglasnost za istupanje u javnosti.“ A okrivljeni Vasić odgovara: „Naravno da nije.“ a zatim dodaje: „Ona i jeste najveći problem.“ na šta Selaković uzvraća: „Vidimo se u utorak, pa ćemo da razgovaramo.“ i odmah zatim zaključuje: „Samo ne treba reagovati prenagljeno.“

18. novembra 2024. godine Selaković Vasiću šalje link, a reč je o vesti koja je u vezi zahteva zaposlenih iz Republičkog zavoda da Vlada povuče sporne odluke za zgrade Generalštaba, koja vest je bila objavljena na portalu „Nova srpska politička misao“ (NSPM).

Vasić odmah odgovara Selakoviću: „Vidim… Da li je potreban odgovor sa moje strane na ovo. Osim da je urađeno bez konsultacija i saglasnosti?“ i potom čekajući dalje smernice piše: „Šta su dalji koraci?“. Na ova pitanja mu Selaković odgovara: „Ne treba odgovor. Poslao sam da to vidiš. Treba da vidiš ko je to predvodio. Sutra ćemo da se vidimo i pričamo o tome.“ Na šta mu Vasić odmah: „Već sam proverio Estela“ na šta Selaković zaključuje: „Ozbiljan ustaša.“

Glavni pretres je zakazan za 4. februar u 10 časova.

Tagovi:

Nikola Selaković Optužnica Generalštab
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Vesti
Ustavni sud

Zaječar

16.april 2026. K. S.

Ustavni sud poništio presudu Višeg suda o verifikaciji mandata u Zaječaru

Usvojena žalba SNS-a, ocenjeno da je odluka Višeg suda narušila izborno pravo i pravnu sigurnost

Parlament

Parlament

16.april 2026. I.M.

Poslanici o 40 tačaka: Nastavak sednice Narodne skupštine u petak

Sednica Skupštine na čijem dnevnom redu je predlog za glasanje o nepoverenju Vladi nastaviće se u petak, 17. aprila

Špic

Saobraćaj pred kolapsom

16.april 2026. Isidora Cerić

Početak radova u Bulevaru despota Stefana: Ulazak u dvogodišnji saobraćajni haos

Od 21. aprila počinju radovi na tunelu između Karađorđeve i Dunavske padine, uz velike izmene saobraćaja koje će trajati do februara 2027. godine. Saobraćajni stručnjaci upozoravaju da će najveće gužve u Beogradu nastati na jesen zbog novih faza radova

Kosovska policija

Kosovo

16.april 2026. I.C.

Kosovska policija sprovela akciju zaplene oružja u Zubinom Potoku

Kosovska policija je u četvrtak (16. april) na više lokacija u Zubinom Potoku sprovela akciju zaplene oružja, municije i druge vojne opreme

Kakv će biti odnos SVM prema Vučiću

Izbori u Mađarskoj

16.april 2026. I.M.

Mađar pozvao Pastora u Budimpeštu, SVM poručio da ostaje uz SNS i Vučića

Novi mađarski premijer Peter Mađar pozvao je lidera SVM-a Balinta Pastora na sastanak u Budimpešti, dok Pastor potvrđuje nastavak saradnje sa SNS-om

Komentar
Peter Mađar, lider opozicione Tise, obraća se svojim glasačima u tamnom manitilu sa tamnom kravatom i belom košuljom

Komentar

Kako je Peter Mađar pobedio Viktora Orbana

Pobeda Tise Petera Mađara prevazilazi granice malene Mađarske. Ona se preliva i na susednu Srbiju kao noćna mora za Aleksandra Vučića i motivacija za sve one koji žele da mu vide leđa

Andrej Ivanji

Pregled nedelje

Bez organizacije nema pobede

Raspiše li Vučić izbore za leto, studentski pokret i zborovi moraju biti spremni. Iskustva stečena u Kuli, Sevojnu ili Aranđelovcu su dragocena, ali ne i dovoljna. Današnji mali propusti, već sutra mogu biti fatalni. U pitanju je budućnost Srbije

Filip Švarm
N1, Nova, Radar, Danas

Komentar

Davljenje N1 i drugih: Sve ide po planu

Upisivanje Brenta Sadlera kao direktora medija Junajted grupe je pretposlednji korak u puzajućem davljenju kritičkih medija. Vlast to neće spasiti, ali je barem publika dobila važnu lekciju

Nemanja Rujević
Vidi sve
Vreme 1840-1841
Poslednje izdanje

Politički preokreti

Univerzitet na crti sa režimom Pretplati se
Izbori u Mađarskoj

Može li se pobediti izborna autokratija

Politički život

Kakve su pouke sa lokalnih izbora

Intervju: Predrag Pega Popović

Jugoslavija je bila velika, ozbiljna zemlja

Duh Vremena: Šest decenija od smrti Ane Ahmatove (3)

Odjek pesme Ane Ahmatove o teškoj epohi i samoći udvoje

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1840-1841 08.04 2026.
Vreme 1839 02.04 2026.
Vreme 1838 25.03 2026.
Vreme 1837 18.03 2026.
Vreme 1836 11.03 2026.
Vreme 1835 05.03 2026.
Vreme 1834 26.02 2026.
Vreme 1833 18.02 2026.
Vreme 1832 11.02 2026.
Vreme 1831 05.02 2026.
Vreme broj 1830 28.01 2026.
Vreme 1829 21.01 2026.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure