„Ovo je klasičan primer kako nadležne institucije obavljaju posao za koji nisu nadležne. Mi, studenti, borimo se za pravdu i pravo, dok bi BIA trebalo da se bavi onima koji krše ustavni poredak, a ne da vrši pritisak na građane koji se bore za bolje društvo", rekao je student Fakulteta organizacionih nauka Lazar Stojaković, koji je u četvrtak pozvan na na informativni razgovor sa Bezbednosno informativnom agencijom (BIA).
Međunarodna organizacija Amnesty International i istraživanje BIRN-a pokazali su da je BIA ubacivala špijunski softver u telefone novinara i aktivista. Predstavnici civilnog društva su zato podneli krivičnu prijavu
BIA nema zakonska ovlašćenja da samoinicijativno oduzima telefone i vrši nadzor nad njima, bez izričite naredbe suda i tužilaštva. Ali, kako pokazuje istraživanje BIRN-a, ona to uporno čini
Izveštaj organizacije Amnesti internešnal o špijunaži srpskih aktivista, novinara i političara izazvao je burne reakcije. Opozicija ovaj čin vidi kao zloupotrebu institucija i traži ostavku direktora BIA. Za to vreme, MUP i BIA tvrde da je sve to po zakonu
Istraživanje BIRN-a i forenzička analiza Amnesti internešnal otkrili su da je BIA, koristeći izraelsku tehnologiju Cellebrite, otključavala telefone aktivista koje je pozivala ili privodila na razgovore i na te uređaje ubacivala domaći špijunski program NoviSpy
Beogradski centar za bezbednosnu politiku upozorava na izveštaje koji otkrivaju da su bezbednosne institucije Srbije sistemski zloupotrebljavale špijunske softvere za nezakonito prikupljanje podataka sa uređaja novinara, aktivista i građana koji mirno izražavaju neslaganje sa vlastima
Naprednjačka vlast sve češće gubi svaki osećaj za meru. Sada je poslala agente BIA da zastrašuju zaposlene u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika kulture koji smatraju da Vučić i bratija nezakonito ruše Generalštab. Partijska represija je sve ogoljenija
Pripadnici Bezbednosno-informativne agencije upali su u ponedeljak u Republički zavod za zaštitu spomenika kulture. Kako „Vreme“ saznaje, hoće da spreče da zaposleni ove ustanove objave apel povodom odluke Srpske vlade da se kompleksu Generalštab oduzme status kulturnog dobra
Grupa muškaraca, bez obeležja policije i naloga, nasilno je ubacila u crni kombi i odvezla na informativni razgovor u prostorije Bezbednosno-informativne agencije (BIA) u Čačku člana udruženja proizvođača mleka Šumadije i Pomoravlja Slobodana Vidojevića
Jedan od lidera Udruženja poljoprivrednih proizvođača Subotice, priveden je od strane BIA zbog neodazivanja na poziv. Njegove kolege, Mitoslav Matković i Marinko Kujundžić, dobrovoljno su otišli na saslušanje
Najvažniije je da se špijuni, po pravilu hapse u tišini, jer ako ga hapsite i to objavljujete, to znači da priznajete da ste loše radili čim su vam špijuni ušli u zemlju i rade u zemlji, kaže za „Vreme“ kriminolog Dobrivoje Radovanović
U zajedničkoj akciji BIA, VBA i MUP su uhapsili trojicu „špijuna“ u Valjevu – inženjere zaposlene u „Krušiku“. Za režimsku pljačku u fabrici oružja niko nikada nije priveden
Prema pisanju „Novosti", nakon „terorističkog napada“ u Loznici, BIA je uhapsila inženjere iz Krušika koji su odavali tajne podatke Severnoj Makedoniji
Novinar Davor Lukač za „Vreme“ je rekao da je glavni krivac je BIA, jer je znala ko je napadač i da je je sumnjiv, a da ga nije kontrolisala. Advokat Božo Prelević ističe da je važno ustanoviti da li je napadač delovao sam i da li je to jedina planirana akcija
Niti se jedan direktor BIA u naprednjačkom korpusu vladavine ne može nazvati stručnjakom za bezbednosna pitanja. Možda samo oni koji su bili u v.d. stanju, a i to je upitno. Na početku su se naprednjaci malo “femkali”, pa su na čelo BIA postavljali nekakve pravnike, manje ili više poznate, a potom je došlo vreme kafanskog bahaćenja, pa su direktori postajali poznati partijski ljudi. Ali i oni su menjani, u skladu sa Vučićevim kadrovskim fintama. Rotira svoje ljude kako se ne bi predugo zadržali na nekoj funkciji i tako akumulirali moć koja bi njega mogla da ugrozi, kaže za “Vreme” Predrag Petrović iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku. Sa razlogom nema Vučić poverenja u svoje saradnike, najbolje zna od kakvog su štofa napravljeni. Petrović dodaje da promene na čelu BIA imaju istu funkciju. Menjaju se direktori, a jedini pravi šef biva i ostaje sam predsednik
Orlićevim postavljenjem na čelo BIA nastavlja se sa rastakanjem i uprezanjem nacionalne službe bezbednosti u ruke partijske SNS klike, koja i na taj način čuva svoje kriminalne poslove, veze sa organizovanim kriminalom i golu vlast – rekao je Borko Stefanović
“BIA je ustanova sa kojom predsednik suda ne bi smeo da ima nikakve veze, a ne da joj ide na noge, objašnjava da neki sudija nije korumpiran i da ih uči pravnim lekovima. Šta će sudija u BIA? A evo i odgovora: sudije idu tamo jer kada bi odbili, više ne bi bili predsednici suda – oni bi ga sklonili”
Moram u roku od 30 dana napustiti zemlju koja je postala jedini dom za mene i moju porodicu, a sve to na osnovu neobrazložene procene Bezbednosno-informativne agencije
U ponedeljak je javljeno da je BIA uhapsila četvoro srpskih državljana i tako „razbila špijunsku mrežu“. Ali, niti se zna ko je i zašto hapšen, niti za koga to špijunira, a sama vest je potonula i u režimskim medijima
Svi uhapšeni su navodno državljani Srbije. Dvoje uhapšenih je navodno zaposleno u srpskoj kancelariji inostrane organizacije, a dvoje u državnim organima Republike Srbije.
“Vreme” ekskluzivno objavljuje iskaz bivšeg inspektora za droge beogradske policije Marka Raičevića dat pred Tužilaštvom, u kom opisuje kako je godinama drugovao sa Predragom Koluvijom i optuženim tajnim agentima BIA i VOA, te kako su, onako kako to samo život ume da udesi, postali organizovana verska grupa. Zaključuje se da dok su Raičevićeve kolege iz Četvrtog odeljenja prikupljale informacije o Koluviji i osmišljavali kako da upadnu na Jovanjicu, on je sa, sada optuženima, išao na hodočasničke ture na Hilandar
Elena Koposova je po oceni BIA bezbednosno rizična po državu. Za poslednjih šest meseci, ovo je četvrti slučaj proterivanja ruskih državljana iz Srbije
Upravni sud Srbije odbacio je žalbu Rusa Vladimira Volokhonskog kome je odbijen zahtev za produženje boravka u Srbiji, piše Dojče Vele. U obrazloženju presude piše da je „nadležni državni organ za zaštitu bezbednosti“ procenio da boravak Vladimira Volokhonskog u Srbiji predstavlja „neprihvatljiv bezbednosni rizik“. I to je sve, jer je BIA obrazloženje stavila pod oznaku „poverljivo“
Prevod
Nakon što je Stojaković u četvrtak na svom Instagram nalogu saopštio da ga je BIA pozvala na informativni razgovor u policijsku stanicu, samostalna narodna poslanica Slavica Radovanović optužila je vlast za kršenje Ustava, zakona i svih ostalih dokumenata koja se odnose na prava i zaštitu građana zloupotrebom BIA.
„Poziv studenatima ili bilo kom državljaninu Srbije na ‘prijateljski razgovor’ nije formalno, niti pravno regulisan, odnosno ne postoji”, naglasila je Slavica Radovanović u pisanoj izjavi.
Ukazala je i na to da Zakon o krivičnom postupku predviđa razgovor sa građaninom samo radi prikupljanja potrebnih obaveštenja, i to isključivo pisanim pozivom, uz naznaku razloga, mesta i vremena obavljanja razgovora i obavezno sačinjavanje službene beleške o sadržaju razgovora s primedbama lica sa kojim se obavlja razgovor i kome se mora dati primerak takve beleške.
„Ovakva samovolja, bahatost i zloupotreba vlasti govori samo o jednoj stvari, a to je da treba skloniti, ucenjivati, uništiti i slomiti svakog ko drugačije misli i predstavlja opasnost po doživotnu vladavinu Srpske napredne stranke", navela je Radovanović.
Prema njenim rečima, sve te radnje sprovode se pod palicom isključivo nestručnih i nekompetentnih partijskih kadrova, spremnih na svaki nezakoniti čin, samo da bi ostali na vlasti i dodvorili se predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću, jer “on ih drži na vlasti, u šaci, gospodari i upravlja njihovim životima, na šta svi oni svesno i interesno pristaju”.
Uloga tužilaca i istražnih sudija
Bezbednosno-informativna agencija, može da prisluškuje i organizuje tajno praćenje, ali pod drugim uslovima i po drugačijem postupku od praćenja i prisluškivanja koje se vrši u krivičnom postupku.
Slavica Radovanović naglasila je da su za primenu posebnih mera iz Zakona o BIA potrebni obrazložen predlog direktora agencije i odobrenje predsednika Višeg suda u Beogradu.
„Budući da u Srbiji, dolaskom na vlast SNS-a malo toga funkcioniše onako kako je predviđeno zakonom, zato se i nameće logično pitanje, a to je kakva je zapravo uloga tužilaca koji zajedno sa sudijom za prethodni postupak – nekadašnjim istražnim sudijom – treba da ubede sud da je specifičnim uslovima, osim klasičnih predistražnih radnji, neophodan i tajni nadzor komunikacija", navela je Slavica Radovanović.
Prijava zbog špijunskog softvera
Međunarodna organizacija Amnesty International i istraživanje BIRN-a pokazali su da je BIA ubacivala i špijunski softver u telefone novinara i aktivista. Predstavnici civilnog društva su zato podneli krivičnu prijavu protiv N.N. lica u BIA i policiji.
Istraživanje BIRN-a i forenzička analiza Amnesty International pokazali su da je BIA, koristeći izraelsku tehnologiju Cellebrite, otključavala telefone aktivista koje je pozivala ili privodila na razgovore, a potom na te uređaje ubacivala domaći špijunski program NoviSpy.
Nisu se zaustavljali samo na prikupljanju poruka i kontakata – ulazili su u privatne fotografije, pratili porodice, uključivali kamere i mikrofone.
Predstavnik Beogrdskog centra za ljudska prava (BCBP) Dušan Pokuševski je precizirao da je krivična prijava protiv „N.N. lica“ BIA i policiji podneta zbog sumnje na tri krivična dela, i to na neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka, pravljenje i unošenje računarskih virusa i neovlašćen pristup zaštićenom računaru, računarskoj mreži i elektronskoj obradi podataka.
Ministarstvo unutrašnjih poslova negiralo je takve navode.
Izvor: FoNet/Beta
',
title: 'Student Lazar Stojaković: Sistem ne zna kako da odreaguje',
pubdate: '2024-12-27 18:00:38',
authors: authors,
sections: "Vesti",
tags: "BIA,Studentske blokade,Studentski protesti",
access_level: access_level,
article_type: "news",
reader_type: reader_type
};
(function (d, s) {
var sf = d.createElement(s);
sf.type = 'text/javascript';
sf.async = true;
sf.src = (('https:' == d.location.protocol)
? 'https://d7d3cf2e81d293050033-3dfc0615b0fd7b49143049256703bfce.ssl.cf1.rackcdn.com'
: 'http://t.contentinsights.com') + '/stf.js';
var t = d.getElementsByTagName(s)[0];
t.parentNode.insertBefore(sf, t);
})(document, 'script');
dataLayer.push({
'event': 'Pageview',
'pagePath': url,
'pageTitle': 'Student Lazar Stojaković: Sistem ne zna kako da odreaguje',
'pageContent': '
Nakon što je saopštio da je pozvan na „prijateljski" razgovor sa Bezbednosno-informativnom agencijom (BIA), student Fakulteta organizacionih nauka Lazar Stojaković rekao je za agenciju Beta da da studenti žele da žive u normalnoj Srbiji, „gde su svi jednaki pred zakonom i gde nadležne institucije odgovorno rade svoj posao".
Stojaković je naveo da se studenti ne plaše intervencije Kobri, koju je kao mogućnost razbijanja protesta spomenuo predsednik Vučić.
„Verujem da je svaki častan pripadnik Kobri izrevoltiran predsednikovom izjavom. Nijedan vojnik ne želi da napada narod i da ga 'razbacuje'. Siguran sam da većina njih deli naše vrednosti, dok je nekolicina komandanta pod uticajem vlasti", ocenio je.
Komentarišući poziv Bezbednosno informativne agencije (BIA) na „prijateljski razgovor", Stojaković je rekao da se tome nije nadao.
„Ovo je klasičan primer kako nadležne institucije obavljaju posao za koji nisu nadležne. Mi, studenti, borimo se za pravdu i pravo, dok bi BIA trebalo da se bavi onima koji krše ustavni poredak, a ne da vrši pritisak na građane koji se bore za bolje društvo", istakao je.
Na pitanje da li se i u narodu nešto promenilo od kada su studenti započeli proteste, Stojaković je kazao da je na Slaviji osetio „neverovatnu energiju".
„Narod se budi. Na Slaviji smo videli koliko je narod uz nas. Mislim da im je naša upornost i snalažljivost, kako smo odgovarali na napade onih koji su pokušavali da uguše blokade, dala nadu za bolju budućnost. Ovaj sistem decenijama guši svaki tračak nade u ljudima. Sada sistem ne zna kako da odreaguje", istakao je.
Da li je prijateljski razgovor zakonit?
„Želim da vas obavestim da sam pozvan na informativni razgovor sa tajnom službom BIA u prostorijama MUP-a na Novom Beogradu. Ovo doživljvam kao vrstu pritiska i nadam se da će država na zahteve mojih kolega i mene odgovoriti kroz institucije kojima se obraćamo, a ne kroz tajnu službu, koja ima drugačiju ulogu u državi“, napisao je Stojaković.
Nakon što je Stojaković u četvrtak na svom Instagram nalogu saopštio da ga je BIA pozvala na informativni razgovor u policijsku stanicu, samostalna narodna poslanica Slavica Radovanović optužila je vlast za kršenje Ustava, zakona i svih ostalih dokumenata koja se odnose na prava i zaštitu građana zloupotrebom BIA.
„Poziv studenatima ili bilo kom državljaninu Srbije na ‘prijateljski razgovor’ nije formalno, niti pravno regulisan, odnosno ne postoji”, naglasila je Slavica Radovanović u pisanoj izjavi.
Ukazala je i na to da Zakon o krivičnom postupku predviđa razgovor sa građaninom samo radi prikupljanja potrebnih obaveštenja, i to isključivo pisanim pozivom, uz naznaku razloga, mesta i vremena obavljanja razgovora i obavezno sačinjavanje službene beleške o sadržaju razgovora s primedbama lica sa kojim se obavlja razgovor i kome se mora dati primerak takve beleške.
„Ovakva samovolja, bahatost i zloupotreba vlasti govori samo o jednoj stvari, a to je da treba skloniti, ucenjivati, uništiti i slomiti svakog ko drugačije misli i predstavlja opasnost po doživotnu vladavinu Srpske napredne stranke", navela je Radovanović.
Prema njenim rečima, sve te radnje sprovode se pod palicom isključivo nestručnih i nekompetentnih partijskih kadrova, spremnih na svaki nezakoniti čin, samo da bi ostali na vlasti i dodvorili se predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću, jer “on ih drži na vlasti, u šaci, gospodari i upravlja njihovim životima, na šta svi oni svesno i interesno pristaju”.
Uloga tužilaca i istražnih sudija
Bezbednosno-informativna agencija, može da prisluškuje i organizuje tajno praćenje, ali pod drugim uslovima i po drugačijem postupku od praćenja i prisluškivanja koje se vrši u krivičnom postupku.
Slavica Radovanović naglasila je da su za primenu posebnih mera iz Zakona o BIA potrebni obrazložen predlog direktora agencije i odobrenje predsednika Višeg suda u Beogradu.
„Budući da u Srbiji, dolaskom na vlast SNS-a malo toga funkcioniše onako kako je predviđeno zakonom, zato se i nameće logično pitanje, a to je kakva je zapravo uloga tužilaca koji zajedno sa sudijom za prethodni postupak – nekadašnjim istražnim sudijom – treba da ubede sud da je specifičnim uslovima, osim klasičnih predistražnih radnji, neophodan i tajni nadzor komunikacija", navela je Slavica Radovanović.
Prijava zbog špijunskog softvera
Međunarodna organizacija Amnesty International i istraživanje BIRN-a pokazali su da je BIA ubacivala i špijunski softver u telefone novinara i aktivista. Predstavnici civilnog društva su zato podneli krivičnu prijavu protiv N.N. lica u BIA i policiji.
Istraživanje BIRN-a i forenzička analiza Amnesty International pokazali su da je BIA, koristeći izraelsku tehnologiju Cellebrite, otključavala telefone aktivista koje je pozivala ili privodila na razgovore, a potom na te uređaje ubacivala domaći špijunski program NoviSpy.
Nisu se zaustavljali samo na prikupljanju poruka i kontakata – ulazili su u privatne fotografije, pratili porodice, uključivali kamere i mikrofone.
Predstavnik Beogrdskog centra za ljudska prava (BCBP) Dušan Pokuševski je precizirao da je krivična prijava protiv „N.N. lica“ BIA i policiji podneta zbog sumnje na tri krivična dela, i to na neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka, pravljenje i unošenje računarskih virusa i neovlašćen pristup zaštićenom računaru, računarskoj mreži i elektronskoj obradi podataka.
Ministarstvo unutrašnjih poslova negiralo je takve navode.
