Pravosuđe miluje pijane ubice za volanom

Srbijom voze ubice u pokušaju. Njihovi pohodi uglavnom – i samo čistom srećom – prođu bez žrtava. Ali, nekada ubice, kao ove nedelje (26. oktobar) na Novom Beogradu, sretnu svoje nevine žrtve.

Poginuli su B. Ž. (43), njegova supruga D. K. (38) i sin M. Ž. (9). Na njihovo vozilo je automobilom naleteo N. Đ. (24), državljanin BiH. Sa 1,17 promila alkohola u krvi projurio je kroz crveno i tako postao ubica i izbrisao celu jednu porodicu.

Ako je ubica prosečne građe, to je nekih šest piva. Ili više čak, ako je pio ranije pa je malo „izvetrilo“.

Tragedija na Novom Beogradu: Porodica stradala u sudaru sa „audijem“

Čovek koji toliko (a i manje) popije pa sedne za volan nije ništa drugo do ubica u pokušaju. Druga mogućnost je da je poslovno nesposoban, ali to otpada jer tada (valjda) ne bi ni imao dozvolu.

Desetine hiljada opasnih

Taj problem u Srbiji nije ni mali ni sporadičan. I dalje se čuju pošalice tipa „ma ja bolje vozim kad popijem“.

Samo prošle godine je napisano pedeset hiljada kazni za vožnju pod dejstvom alkohola, a čak deset hiljada vozača bilo je tako pijano da je odvedeno na trežnjenje u stanicu!

I to je samo vrh ledenog brega jer ni u jednoj zemlji na svetu ne može saobraćajna policija da nađe svakog ko vozi pijan.

Dodajući druge faktore, recimo najstariji vozni park u Evropi, loše drumove i saobraćajnu nekulturu, Srbija spada u mesta gde se najviše u Evropi gine u saobraćaju.

„Kazne su smešne“

Novi Krivični zakonik donosi brojne novotarije. Ali, mnoge građane interesovalo je da li će se bahata vožnja ili vožnja u pijanom stanju tretirati kao ubistvo sa predumišljajem.

Što to faktički i jeste – rekosmo, ko nije ometen u razvoju i ima dozvolu, dužan je da zna da pripit ne sme da vozi jer je to opasno. Ako to ignoriše, nema puno razlike između takve vožnje i, recimo, šenlučenja vatrenim oružjem po ulici.

No, izmene krivičnog zakonika predviđaju da se ubice za volanom najviše mogu poslati na 15 godina robije.

Za „Vreme“ je o tome nedavno govorio advokat Stefan Ćorda tvrdeći da sudska praksa još razblaži postojeće kazne.

„Ljut sam na pravosudni sistem, jer su kazne smešne. To što se ponekad izvuku veštaci je nedopustivo, a sud kao da nekada nema glavu, kao da mu veštak sudi“, rekao je Ćorda.

Sedam godina i šlus

Kako je dodao, saobraćajne nesreće uglavnom podvode pod nehat. Jer, da je u pitanju umišljaj to bi značilo da je neko namerno vozilom pošao da ubije nekog, kao da je uzeo pištolj i pucao iz njega.

Ćorda dodaje da su veoma retki slučajevi da sud pređe „tu tanku granicu“ i da nehat uvede u eventualni umišljaj.

„To se dešava samo u slučaju kada postoji takav stepen kombinacije bahatosti, agresivne vožnje i alkoholisanog stanja ili korišćenja narkotika, da sud može da kaže da je neko bio svestan šta može da uradi i da je pristao na to. Ako bi pod eventualni umišljaj podveli da neko vozi pod dejstvom alkohola, droge, prekorači brzinu, prođe kroz crveno i ubije pešaka na pešačkom prelazu, ja bih mu odredio doživotni zatvor“, dodao je on.

Kazne su ipak daleko blaže od toga. Nedavno je Apelacioni sud u Nišu potvrdio sedam godina robije za I. S. (43) koji je pre pet godina usmrtio devojku-pešaka (25). Imao je dva promila alkohola u krvi.