Postupak pomilovanja podrazumeva odgovarajuću ulogu ministra pravde, koji bi trebalo da pokrene postupak ili dostavi mišljenje o pomilovanju, kaže tužilac Radovan Lazić
Odluka tužilaštva da odbaci krivičnu prijavu protiv bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja prilikom pomilovanja otvorila je dodatna pitanja na koja bi javnost trebalo da dobije odgovore, smatra tužilac Radovan Lazić, član udruženja „Odbranimo struku“.
To udruženje zatražilo je od Višeg javnog tužilaštva da saopšti identitet pomilovanih osoba, kao i ko je inicirao postupke njihovog pomilovanja.
Lazić za portal Nova.rs ocenjuje da, nakon odbacivanja krivične prijave, više nema razloga da podaci o pomilovanjima ostanu nedostupni javnosti, budući da njihovo objavljivanje ne može uticati na već donetu tužilačku odluku.
Prema njegovim rečima, neophodno je utvrditi i da li je postupajući tužilac pre odbacivanja prijave imao uvid u kompletan spisak pomilovanih osoba ili je odluku doneo bez tih podataka.
Zbog toga, kako ističe, predmet interesovanja javnosti više nije samo identitet pomilovanih, već i obrazloženje odluke kojom je krivična prijava protiv Vučića odbačena.
Lazić podseća da postupak pomilovanja podrazumeva odgovarajuću ulogu ministra pravde, koji bi trebalo da pokrene postupak ili dostavi mišljenje o pomilovanju. Međutim, prema njegovim rečima, još nije poznato da li su sporne odluke donete uz poštovanje svih zakonskih odredaba.
Ukoliko propisana procedura nije ispoštovana, smatra Lazić, potrebno je ispitati da li takvo postupanje sadrži obeležja krivičnog dela.
On ocenjuje da bi najcelishodnije bilo istovremeno objaviti spisak pomilovanih i obrazloženje tužilačke odluke, uz jasno objašnjenje da li je prilikom pomilovanja poštovan zakon.
Posebno bi, prema njegovom mišljenju, trebalo razjasniti na osnovu čega je tužilaštvo, ukoliko je bilo nepravilnosti u postupku, zaključilo da ne postoje elementi krivičnog dela, odnosno da pomilovanjima nikome nije pribavljena korist.
Vreme izbora! A neko mora da Vas izveštava nezavisno. Zato je u oktobru godišnja pretplata na digitalno izdanje „Vremena“ čak 2.500 dinara jeftinija. Izaberite odmah!
Beograđanin kome je u biračkom spisku bez njegovog znanja promenjeno biračko mesto na Banjaluku tvrdi da mu Ministarstvo nije ispravilo podatke i da su rokovi istekli. Izbori su 25. oktobra a on još ne zna gde će glasati.
Za prijave i obraćanja građanima će danonoćno biti dostupni brojevi telefona 064 876 85 05 i 011 2068 100, a predviđena je i mogućnost neposrednog obraćanja u prostorijama Zaštitnika građana
NUNS zahteva hitnu istragu zbog pretnji upućenih dvojici novinara Radara koji su pisali o Skaj prepiskama u kojima se pominje Aleksandar Vučić. Udruženje navodi da pretnje pominju i nasilje nad decom novinara i upozorava na nekažnjivost
Opozicija u Venecueli prvi put posle skoro dve godine izvela je ljude na ulice širom zemlje i zatražila izbore do jula 2027. Vlast je istog dana organizovala sopstvenu šetnju na istom trgu
Francuska se priprema za subotnje proteste uz niz zabrana okupljanja i pojačano prisustvo policije i vojske. Sudovi su već poništili jednu zabranu u Parizu a sindikati i studenti pozivaju na mirne demonstracije
Nema, doslovno, nikakve razlike između onoga ko usred noći tvrdi da je dan, ili onoga ko tvrdi za sebe da je žirafa, od tvrdnji koje čitamo na bilbordima: da Vučić radi na ujedinjenju Srbalja i da Srbiji, iz dana u dan, ide sve bolje.
Predizborna hapšenja zbog tobožnjeg „rušenja države“ svedoče o panici režima. Loša vest za njih je – ne mogu da uhapse ceo narod koji je rešio da se odbrani od naprednjačkih batina i izborne krađe
Obruč koji oko Ćacilenda steže Studentska lista sve je uži. Jer sve je više razmađijanih ljudi koji lažnog proroka vide kao ono što jeste: uličnog opsenara koji zavađa Srbiju
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
