Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odbacio je pokušaj administracije Donalda Trampa da izvršnom uredbom ograniči pravo na državljanstvo po rođenju, ocenivši da Ustav ne ostavlja prostor za takvo tumačenje
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država zadao je jedan od najvećih pravnih poraza predsedniku Donaldu Trampu od njegovog povratka u Belu kuću, odbacivši pokušaj administracije da izvršnom uredbom ograniči pravo na državljanstvo po rođenju.
Sud je većinom glasova 6:3 zaključio da izvršna vlast ne može promeniti značenje Klauzule o državljanstvu iz 14. amandmana Ustava, koja gotovo svim osobama rođenim na teritoriji SAD garantuje američko državljanstvo.
Odluka predstavlja ozbiljan udarac jednoj od ključnih tačaka Trampove imigracione politike, iako nije doneta jednoglasno među konzervativnim sudijama.
Predsednik Vrhovnog suda Džon Roberts u obrazloženju presude naveo je da tekst 14. amandmana jasno pokazuje da njegovi autori nisu nameravali da pravo na državljanstvo ograniče samo na decu američkih državljana ili osoba sa stalnim boravkom.
Kako je istakao, pojmovi poput „majka“, „otac“, „zakoniti status“ ili „privremeni boravak“, na kojima je Trampova administracija zasnivala svoju argumentaciju, uopšte se ne pojavljuju u ustavnoj odredbi.
Roberts se pritom pozvao i na presudu iz 1898. godine u slučaju SAD protiv Vong Kim Arka, kojom je potvrđeno da gotovo sva deca rođena na američkom tlu stiču državljanstvo bez obzira na poreklo roditelja.
Iako je odluka doneta većinom, konzervativni blok nije nastupio jedinstveno.
Robertsu se u potpunosti pridružila samo sudija Ejmi Koni Baret, zajedno sa troje liberalnih sudija.
Nasuprot njima, sudije Semjuel Alito, Klarens Tomas i Nil Gorsač oštro su se usprotivili presudi.
Alito je ocenio da je reč o jednoj od najvažnijih odluka u istoriji suda i izrazio stav da većina pogrešno tumači Ustav, dok je Tomas naveo da je 14. amandman prvenstveno bio namenjen zaštiti bivših robova i njihovih potomaka, a ne regulisanju imigracije.
Takvo tumačenje kritikovala je sudija Ketandži Braun Džekson, ocenivši da predstavlja revizionistički pristup istoriji 14. amandmana.
Sudija Bret Kavanou složio se da Trampova uredba ne može opstati, ali iz drugačijih razloga.
Po njegovom mišljenju, predsednik nije imao ovlašćenja da izvršnom uredbom menja postojeći savezni zakon iz 1952. godine, koji potvrđuje pravo na državljanstvo po rođenju.
Istovremeno je ocenio da bi Kongres, ukoliko bi želeo, mogao da pokuša da promeni zakon i uvede izuzetke za decu osoba koje se u SAD nalaze ilegalno ili privremeno.
Za takav stav nije dobio podršku nijednog drugog sudije.
Presuda predstavlja jedan od najvećih Trampovih poraza pred Vrhovnim sudom tokom njegovog drugog mandata.
Ipak, predsednik je u prethodnim mesecima ostvario i niz važnih pobeda. Sud je proširio predsednička ovlašćenja za smenjivanje rukovodilaca nezavisnih federalnih agencija, a administraciji omogućio ukidanje pojedinih programa privremene humanitarne zaštite za migrante.
Istovremeno, Tramp je pretrpeo neuspehe i u drugim važnim sporovima, uključujući odluku kojom su ograničena njegova ovlašćenja u vezi sa uvođenjem globalnih vanrednih carina.
Najnovija presuda pokazuje da, iako se Vrhovni sud poslednjih godina u mnogim pitanjima pomera u konzervativnom pravcu, nije spreman da automatski podrži svaku inicijativu predsednika, posebno kada ocenjuje da je u suprotnosti sa jasnim tekstom Ustava SAD.
Izvor: CNN
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!
Četiri godine od početka ruske agresije na Ukrajinu oko dva miliona vojnika na obe strane je poginulo ili ranjeno, podaci su Centra za strateške i međunarodne studije (CSIS) sa sedištem u Vašingtonu
Rusija zbog štete koju prave ukrajinski dronovi mora da uvozi gorivo. Pitanje je koliko će to primorati Vladimira Putina da prihvati pregovore o prestanku rata
Sreća u Finskoj nije čudesni zgoditak ili ushićenje, to je osećaj da sistem postoji, služi građanima, društvo i institucije su funkcionalni i bez korupcije, bezbednosni sistem štiti sve građane, a ne samo političke moćnike. Sreća je zapravo izgrađeno građansko društvo na slobodi, jednakosti i bratstvu
Dan pred desetogodišnjicu Bregzita, dok se London pripremao za toplotni talas i sumiranje posledica odluke da napusti Evropsku uniju, Kir Starmer je izašao ispred rezidencije u Dauning stritu broj 10. Drhtavim glasom, i uz po koju suzu, zahvalio se supruzi na podršci i požalio na partijske kolege koji su mu zabili nož u leđa. Tako je postao šesti britanski premijer koji je u poslednjih deset godina otišao sa funkcije pre isteka mandata. Britanija je, kako je primetila kolumnistkinja Eš Sakr, nalik Italiji, samo bez italijanske kuhinje
Nakon zemljotresa u Venecueli UN procenjuju da je 500.000 ljudi ugroženo i poziva na hitnu međunarodnu humanitarnu podršku. Stanovnici i dalje golim rukama pretražuju ruševine zgrada za preživelima
U pohodu na vlast moraćemo manje obrazovanim građanima da kažemo ponešto od onoga što žele da čuju. Da li je to demagogija? Svakako. Da li je to isto što radi i Vučić? Nesumnjivo. Dakle, isti smo kao Vučić? E, u tome je kvaka. Nismo
Ljudi iz autobusa plaše se svega, a naročito da ne razljute glavu porodice. On im onoliko ponavlja da jedino zahvaljujući njemu imaju posao, zarade i penzije. Njihovo je samo da stoje, aplaudiraju i ostanu poslušni
Zašto je Aleksandra Radića, najistaknutijeg vojno-političkog komentatora u Srbiji, režim pretvorio u pokretnu metu
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
