VJT: Odbačen deo krivične prijave protiv Veselina Milića

Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu saopštilo je da je odbacilo krivičnu prijavu protiv bivšeg načelnika Policijske uprave za Beograd Veselina Milića u delu u kojem mu se na teret stavlja krivično delo pomoć učiniocu posle učinjenog krivičnog dela, jer ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.

Tužilaštvo je navelo da nastavlja predizimanje dokaznih radnji u vezi sa delom krivične prijave kojim mu se na teret stavlja krivično delo neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca.

Šta je odbačeno

U toku istrage koja se vodi zbog krivičnog dela teško ubistvo na štetu A. N. 12. maja u restoranu „27“, Tužilaštvo je iz prikupljenih dokaza utvrdilo da nema dokaza koji ukazuju da je okrivljeni pomogao učiniocu, kao i da činjenični opis radnji koji je dat u krivičnoj prijavi u vezi tog krivičnog dela ne odgovara činjenicama utvrđenim tokom postupka.

Na osnovu snimaka sa nadzornih kamera sa adrese prebivališta oštećenog A.N. i osumnjičenog Milića, kao i kamera lokala „Kofi Drim“, baznih stanica i veštačenja telefona pripadnika obezbeđenja osumnjičenog i baznih stanica osumnjičenog, analize iskaza ispitanih svedoka, odbrane osumnjičenog i drugih dokaza nesporno i nedvosmisleno se utvrđuje da on nije bio, niti je mogao biti u restoranu „27“ kada se, kako se osnovano sumnja, dogodilo ubistvo.

Nastavak istrage

Tužilaštvo je dodalo da se u pogledu krivičnog dela neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca nastavlja preduzimanje dokaznih radnji, jer je tokom do sada preduzetih dokaznih radnji utvrđeno da postoje osnovi sumnje da je Milić imao saznanja da je učinjeno krivično delo i da je kao službeno lice propustio to da prijavi.

Iz prikupljenih dokaza proizilaze osnovi sumnje da je Milića u noći između 12. i 13. maja vlasnik restorana, osumnjičeni N. L. telefonom obavestio o događaju u restoranu, u kojem su se u tom trenutku nalazili i drugi gosti, te da Milić po saznanju za učinjena krivična dela koja se gone po službenoj dužnosti, to nije prijavio nadležnim organima, a bio je dužan da to učini.

Tužilaštvo je navelo da je preduzelo niz dokaznih radnji i naložilo odgovarajuća veštačenja u cilju utvrđivanja navedenih okolnosti, te će dalji tok postupka zavisiti od sadržine dostavljenog dokaznog materijala, uz napomenu da će nastaviti da blagovremeno obaveštava javnost o toku tog krivičnog postupka.

Izvor: FoNet

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!