Profesor Slaviša Orlović stupa na funkciju dekana FPN od oktobra, saznaje „Vreme". I to iako je njegov izbor u junu sporan i uprkos optužbama sa seksualno uznemiravanje studentkinja
Na beogradskom Fakultetu političkih nauka je ovih dana zvanično zavedena odluka iz juna prema kojoj profesor Slaviša Orlović od oktobra postaje dekan.
Odluku su kao pravno nasilje opisali brojni profesori FPN, a posle protesta studentkinja zbog prijava koje protiv Orlovića godinama postoje zbog navodnog seksualnog uznemiravanja.
Savet fakulteta je o dekanu glasao u junu i od tada nije bilo novog glasanja.
Kako kažu naši izvori, Orlović će nastupiti kao dekan, a borba struja na fakultetu verovatno će dobiti sudski epilog.
Odluka je kompromis
Kako tvrdi naš izvor sa Fakulteta političkih nauka, na osnovu junske odluke, koja je potpisana, zavedena i pečatirana ovih dana, Orlović je dekan FPN-a, a izabrani su i njegovi prodekani.
Naš izvor objašnjava da postoji tek neformalno obećanje Orlovića da će smesta po stupanju na funkciju podneti ostavku, ali da to nije sigurno.
„Odluka je navodno donesena samo kako bi se fakultet izvukao iz nezavidne pravne situacije. Odluka će biti zavedena kao pravna, a onda će se na sledećoj sednici Saveta konstatovati njegova ostavka”, tvrdi naš izvor.
Problematično je to što se na dnevnom redu naredne sednice Saveta fakulteta uopšte ne nalazi ostavka profesora Orlovića, što znači da on na toj poziciji može i ostati.
Sve dok je odluka na pravnoj snazi, Orlovića ništa, kako tvrdi naš izvor, sem pritiska javnosti, ne može obavezati da podnese ostavku.
Simić: Odluka je protivpravna
Odlazeći dekan Fakulteta političkih nauka Dragan Simić kaže da nije mogao da spreči rutinsko zavođenje odluke iz juna, ali ponavlja da je ona protivpravna.
„Ta odluka je po našem mišljenju, kao i mišljenju univerzitetskog ombudsmana o generalnog sekretara rektorata, protivpravna. Za izbor je potrebno 14 glasova od ukupnog broja članova Saveta koji iznosi 27. Za njega je glasalo 13 članova, što nije dovoljno”, objašnjava Simić za „Vreme“.
Na glasanju u junu, Savet fakulteta je nakon ostavki pet članova utvrdio da se birački spisak ovog tela sastoji od 22 člana i pristupilo se glasanju. Orlović je na održanom glasanju imao 13 glasova, i na taj način je izabran za dekana FPN-a.
Naime, članovi Saveta su protumačili Statut da nakon ostavki smanjeni broj članova koji je potreban za većinu, i na ovaj način značajno je uticano na rezultat glasanja.
Nakon glasanja, nezadovljni profesori su najavili žalbe zbog ovakve odluke, kao i moguće sudsko razrešenje slučaja.
„Fakultet je iznad svih”
Dan nakon spornih izbora na fakultetu, oglasio se i sam Orlović tvrdnjom da daje ostavku na mesto dekana.
„Svestan da bi dugotrajna sporenja i tumačenja, kao i eventualni sudski postupci u vezi sa izborom dekana blokirali normalno funkcionisanje fakulteta, stavljajući fakultet na prvo mesto, postupajući odgovorno, dostojan poverenja koje su mi koleginice i kolege ukazale kao kandidatu za dekana, dosledan svojim demokratskim uverenjima, ne želeći da delim fakultet, podnosim ostavku na mesto izabranog dekana”, napisao je tada Orlović na mreži X.
No, Orlović ostavku do sada nije podneo, iako je njegova najava bila naizgled stavila tačku na pobunu studenata i profesora zbog njegovog izbora.
U međuvremenu nisu uspeli napori grupe suprotstavljene Orloviću da se izabere drugi vršilac dužnosti dekana.
Optužbe za seksualno uznemiravanje
Profesor Orlović se u centru pažnje našao 2014. godine nakon što se pojavila vest da ga je studentkinja master studija optužila za seksualno uznemiravanje. Pojedini mediji su pisali da je ona tvrdila da se to desilo u njegovom kabinetu, a nakon toga pokrenuto je i pitanje njegovog udaljavanja s mesta prodekana.
Orlović je nakon toga smenjen s te pozicije, ali to navodno nije bilo navedeno kao formalni razlog. On je za Politiku tada rekao da je s mesta prodekana razrešen „zbog nepostojanja komunikacije s dekanom“ i naveo da nikad protiv njega nije podneta krivična prijava za seksualno uznemiravanje, kao i da nijedan državni organ nije konstatovao nikakvo uznemiravanje s njegove strane.
Kasnije je CINS otkrio da su protiv Slaviše Orlovića podnete nove prijave za seksualno uznemiravanje, što je potvrdila i profesorka Katarina Lončarević, ujedno i jedna od tri poverenice na fakultetu.
Tužilaštvo za organizovani kriminal saopštilo je da će od MUP-a zatražiti sve „skaj" komunikacije Slaviše Kokeze i osoba sa kojima je bio povezan u slučaju planiranja napada na Nemanju Vidića
Odluku da ministar informisanja Boris Bratina ide u Teheran na sahranu ajatolaha Alija Hamneija mogao je da donese samo sam vrh vlasti, kaže za „Vreme“ diplomata Ivan Vujačić. Biće zanimljive reakcije SAD i EU
Polusatna debata u EP o Srbiji je planirana nakon rasprava o napretku Ukrajine i Moldavije u procesu pristupanja EU, koje će trajati po jedan sat
U ruskom napadu na Kijev teško su oštećene stambene zgrade, ljudi su ostali zarobljeni u višespratnicama, dok automobili gore na gradskim ulicama
Aleksandar Vučić najavio je da će do kraja ove nedelje biti pokrenut portal „Ko si bre ti?“ za prijavu nepravilnosti funkcionera. Neko ga je, međutim, u tome preduhitrio
Kako je informativni razgovor sa Zdravkom Ponošem probio dno beščašća? Imaju li opskurni likovi iz Informera policijske značke, a policajci legitimacije Informera ili to dođe na isto? I zbog čega kmeči Visoko javno tužilaštvo
U pohodu na vlast moraćemo manje obrazovanim građanima da kažemo ponešto od onoga što žele da čuju. Da li je to demagogija? Svakako. Da li je to isto što radi i Vučić? Nesumnjivo. Dakle, isti smo kao Vučić? E, u tome je kvaka. Nismo
Ljudi iz autobusa plaše se svega, a naročito da ne razljute glavu porodice. On im onoliko ponavlja da jedino zahvaljujući njemu imaju posao, zarade i penzije. Njihovo je samo da stoje, aplaudiraju i ostanu poslušni
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
