

Novi broj „Vremena“
Šoškić za „Vreme“: Znamo ko je ko
Bivši guverner Dejan Šoškić, kandidat Studentske liste, u razgovoru za novi broj „Vremena“ najavljuje da će nova vlast ukloniti loše kadrove, doneti zakon o lustraciji i ispitati poreklo imovine


Predsednik Srbije rekao je da je on doneo odluku o rušenju objekta u Hrecegovačkoj ulici. "Mi se sada suočavamo sa jednom izjavom kojom on zapravo štiti ljude koji su najdirektnije odgovorni", kaže Šabić.
Na dan kad su pre sedam godina maskirane osobe sa „fantomkama“ na glavama u izbornoj noći porušile objekte u Savamali, predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da je on lično doneo odluku o rušenju.
Advokat Rodoljub Šabić, koji je u to vreme bio Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka, kaže za portal „Vremena“ da je Vučić tako formulisao svoju izjavu, da se ne može reći da je priznao krivično delo, ali da bi tužilaštvo trebalo da zatraži informacije od njega ko su „kompletni idioti“, kako je on tada nazvao ljude koji su rušili objekte u Hercegovačkoj i njihove nalogodavce..
“Sa ponosom vam saopštavam”
Upitan na konferenciji za novinare o tome ko su kompletni idioti koji su rušili u Savalami, Vučić je prkosno odgovorio da je on sam doneo tu odluku.
„Sa ponosom vam saopštavam, ja sam bio čovek koji je doneo odluku da se ruše protivpravne udžerice u kojima su neki pravili ekstraprofit za sebe i da se gradi Beograd na vodi. Ja negativno rođen, otac kriminalaca, brat kriminalaca, zlikovac i zločinac, fašista, radikalski nepomenik, ja. A kompletni idioti su oni koji me nisu poslušali i to sve srušili u sred bela dana i mene pozovu da vozim buldožer da sve srušim i napravimo grad u gradu i ponos nacije“, rekao je Vučić.
Kako je dodao, nadležni organi pokušavaju da utvrde ko su kompletnmi idioti, a ideja je bila idiotksa da to učine tokom noći.
Odluka bez pravnog osnova
Rodoljub Šabić kaže da ne postoji nijedna odredba koja bi funkcioneru ranga kakav Vučić ima danas i kakav je imao 2016. godine davala bilo kakva ovlašćenja da odlučuje o tome šta će da se ruši u Beogradu.
“Nikakva ovlašćenja nije imao da olučuje o rušenju. Da se zaista u po bela dana pojavio sa bagerima i rušio u Savamali, on bi počinio krivično delo. I to ne jedno, nego nekoliko. Mi se sada suočavamo sa jednom izjavom kojom on zapravo štiti ljude koji su najdirektnije odgovorni, za koje je i sam Vučić pre nekoliko godina rekao da su kompletni idioti i da bi trebalo da snose odgovornost. I to što je Vučić danas rekao njih ne oslobađa odgovornosti”, kaže Šabić.
Prema njegovom mišljenju, oni su bez sumnje učinili ne jedno, nego više krivičnih dela.
“Vučićeva izjava ne može da ih amnestira, bilo kao inspiratore, bilo kao organizatore, bilo kao neposredne izvršioce. Po zakonima ove zemlje oni bi morali da snose odgovornost. Iz njegove izjave, tako sročene, ne može se zaključiti da je on bio inspirator te akcije koja se desila, kako god stvari u suštini stajale. On je doneo odluku. Ne znamo šta to tačno znači. To zvuči apsurdno i samo po sebi nije krivično delo. U pitanju je situacija u kojoj funkcioner najvišeg ranga donosi odluke koje bez sumnje nisu u njegovoj nadležnosti. To je pre svega pitanje političke odgovornosti, pitanje koje bi trebalo da se otvori u parlamentu. A što se tiče tužilaštva, ono bi trebalo da zatraži informacije o kompletnim idiotima”, smatra Šabić i dodaje da to što Vučić tvrdi da se radilo sa nelegalnim objektima ništa ne menja.
Danas se navršava sedam godina od kako je u noći između 24. i 25 aprila 2016. porušen ceo kvart u Beogradu.
B.G./FoNet
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com


Bivši guverner Dejan Šoškić, kandidat Studentske liste, u razgovoru za novi broj „Vremena“ najavljuje da će nova vlast ukloniti loše kadrove, doneti zakon o lustraciji i ispitati poreklo imovine


Koga vidimo kao “velike znalce” u tom režimu koji nešto tobože znaju? Uglavnom priučene ljude sa kupljenim diplomama. Kod njih su evidentno najveći “znalci” jedna osoba koja je navodno završila neku dopisnu loše rangiranu biznis školu u ruralnoj Americi, jedan dva puta dokazani plagijator, a i jedna starija žena koja je navodno doktorirala na jednom privatnom fakultetu, na kome je njen predsednik stranke otprilike u isto vreme završio master tezu čiji naslov nije znao da kaže kad je javno upitan o tome. Studentska lista ima više od 140 doktora nauka. U pitanju su ljudi neuporedivo većih sposobnosti. O razlici u čestitosti i moralu ne treba trošiti reči


Visoka izlaznost će, kažu sagovornici “Vremena”, biti pokazatelj da li je Studentski pokret, kao neočekivana politička sila koja se pojavila nakon novosadske tragedije, uspeo u nameri da građanima vrati nadu da je moguće izaći iz ćorsokaka u kojem se zaglavila Srbija. Istovremeno, ona će biti i znak da naprednjaci nisu uspeli da značajan broj građana koji su protiv njih oteraju u apstinenciju


Studentska pobeda otvara pitanje predaje vlasti, pobeda SNS a pitanje prihvatanja rezultata, a osporen ishod novu fazu političke krize. Bojan Pajtić i Dragan Popović za “Vreme” govore o tome šta bi moglo da se dogodi nakon zatvaranja biračkih mesta, ali i zašto promena počinje pre formiranja nove vlade


Iako im je fokus na parlamentarnim izborima, studenti su najavili da će imati kandidata za predsednika. Koga će i na koji način studenti izabrati da predstavlja pokret koji insistira na decentralizaciji, i može li taj kandidat da okupi dovoljno širok krug birača i dobije podršku opozicije? Da li će ishod parlamentarnih izbora da odredi poziciju iz koje će studenti ući u predsedničku trku
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve