Grupu psihijatara koja je proglasila neuračunljivom mentalno zdravu osobu – uglednog svetskog stručnjaka, doktora Marka Lensa – prvostepeno veće Suda časti Lekarske komore Srbije proglasilo je odgovornima za povredu profesionalne dužnosti i ugleda, te im je izrečena disciplinska mera u vidu javne opomene
Gotovo dve godine svetski priznati stručnjak u istraživanju i lečenju malignog melanoma, hirurg Marko Lens (magistrirao na Harvardu i doktorirao na Oksfordu) čekao je na zrno pravde. Posle mukotrpnog procesa pred Sudom časti Lekarske komore, dočekao je da čak sedam psihijatara koji su ga proglasili teško mentalno obolelim budu kažnjeni.
“Važno je i meni lično, ali i zbog svakog građanina ove zemlje što je Sud časti utvrdio da je grupa psihijatara protiv kojih sam pokrenuo postupak teško povredila etički kodeks Lekarske komore Srbije”, kaže za nedeljnik “Vreme” doktor Lens. “Istina je izašla na videlo i to mi je najvažnija satisfakcija posle svih maltretiranja i ponižavajućih situacija kroz koje smo prolazili moja porodica i ja.”
Podsetimo, reč je o jednom od najbizarnijih slučajeva u srpskoj psihijatriji. Lekari iz oblasti psihijatrije koji rade na Univerzitetskom kliničkom centru: prof. dr Aleksandar Jovanović, prof. dr Milan Latas, prof. dr Maja Ivković, prof. dr Srđan Milovanović, prof. dr Sanja Totić Poznanović, asist. dr Slobodanka Pejović i asist. dr Bojana Savić, u maju 2022. godine postavili su dijagnozu doktoru Lensu teškog duševnog poremećaja iako on nikada nije bio njihov pacijent, niti pacijent Univerzitetskog kliničkog centra, čak ga nikada nisu ni pregledali, pa ni stručni savet mu dali, a većinu od njih nikada nije ni sreo, ni upoznao.
“U bilo kojoj uređenoj državi takvi lekari bi izgubili licencu. Ipak, u ovoliko bizarnim situacijama i javna opomena i presuda znače,” kaže dr Lens. “Ono što me je povredilo jeste činjenica da je prethodna ministarka zdravlja Danica Grujičić, kada je reč o ovom predmetu, uporno ignorisala sve preporuke zaštitnika građana koji je samo zahtevao poštovanje zakona, a što bi značilo da se ceo slučaj iznese i pred etički odbor Srbije. Nikada se nije raspravljalo o tome, a prema mojim saznanjima, ministarka je lično opstruisala postupak.”
Prvostepenom odlukom Suda časti disciplinski kažnjena grupa od sedam psihijatara doktora Lensa je, polovinom 2022. godine, kada ih je tužio za nesavesno lečenje svoje majke, prijavila policiji za uznemiravanje, a zatim su MUP-u Srbije poslali i dopis u kom su napisali da je opasan po okolinu kao težak psihijatrijski bolesnik.
Novinari nedeljnika “Vreme” uvidom u dokumentaciju saznali su da su u dopisu MUP-u, dostavljenom 30. maja 2022. godine, napisani lični podaci, čak i kućna adresa u Srbiji dr Marka Lensa, a između ostalog se navodi:
“Na osnovu duževremenog uvida u ponašanje dr Lensa, smatramo da on boluje od teškog poremećaja duševnog zdravlja, kverulentne paranoje koja se ispoljava sumanutim progoniteljstvom uperenim protiv brojnih institucija i pojedinaca, da kao takav predstavlja ozbiljnu opasnost po sebe i okolinu i da smo zabrinuti za sopstvenu bezbednost, s obzirom da nam je imenovani rekao da smo ‘ubili njegovu majku i da će nas uništiti’.”
Deluje i da je postojala sumnjiva saradnja između psihijatara i policije, koja ga je proglasila za “bezbednosno interesantnu osobu” baš na osnovu tog dopisa. Nakon toga doktor Lens je mesecima zaustavljan na srpskom aerodromu, dodatno je proveravana njegova dokumentacija, inspektori su ga pratili, dolazili mu na kućni prag, saslušavali ga.
Kako je “Vreme” već pisalo, advokatu čuvenog hirurga dostavljen je izveštaj iz policijske evidencije u kom se potvrđuje da je dr Marko Lens zaista bio na spisku “bezbednosno interesantnih osoba” u periodu od 9. juna 2022. godine do 2. jula 2022. godine. Načelnik Odeljenja za javni red i mir Ivan Cvijović u propratnom pismu je čak napomenuo da advokat maltretiranog hirurga taj dokument ne sme nikome da pokazuje osim na sudu. I opet nije bilo nikakvog objašnjenja kako je hirurg završio na policijskom spisku i zašto ga je deo bezbednosnih struktura u Srbiji tretirao kao kriminalca ili potencijalnog teroristu.
Tu nije bio kraj skandaloznom pokušaju da se dr Lens u Srbiji proglasi za nepodobnog borca za pravdu, odnosno “s uma sišavšeg”.
Vreme je ranije otkrilo da posle dopisa MUP-u na videlo počinju da isplivavaju isti dopisi sa lažnom psihijatrijskom dijagnozom o dr Marku Lensu koje je poslala ista grupa psihijatara Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu, kom je doktor Lens podneo krivičnu prijavu i pokrenuo postupak zbog nesavesnog lečenja majke.
Da je čuveni hirurg duševno oboleo, sedmoro psihijatara, koji ga nikada nisu ni pregledali, pisali su i Lekarskoj komori Srbije, kojoj je takođe dr Lens podneo prijave zbog lečenja njegove majke i pokušaja da se slučaj zataška. Isti skandalozni dopis poslat je i Ministarstvu zdravlja, kao i Medicinskom fakultetu. Ono što je dr Lensa najviše uznemirilo bilo je saznanje da je dopis sa lažnom dijagnozom poslat i Centru za socijalni rad Stari grad – reč je o opštini na kojoj dr Lens i njegova porodica imaju prijavljeno prebivalište, što je moglo da ugrozi i njegov status roditelja.
Kako su studenti prozreli i prezreli naprednjački režim? Zašto umesto naivnosti pokazuju zrelost? Šta Vučić nikada neće moći da razume? Kolika je visina njegove autoritarne temperature? I zbog čega sve više liči na svoj lik sa Koraksovih i Petričićevih karikatura
Kako se osećaju i šta danas misle roditelji i braća i sestre mladića pobijenih 14. decembra 1998. godine u Peći? Zbog čega je Aleksandr Vučić 2013. izjavio da ima saznanja da ovaj zločin nisu izvršile osobe albanske, već srpske nacionalnosti? Zašto nikad nije htio da primi porodice žrtava i, uprkos više puta ponovljenim obećanjima, podeli s njima informacije za koje je tvrdio da ih poseduje? I dokle je stigla istraga o ovom zločinu
Srednje ocene (pa i ocene uopšte) više skoro ništa ne znače jer SNS armija ocenjuje slično kao što i glasa. Dakle, “Aci pet, njima svima jedan (ili nula, ako može, obavezno nula)”. A naročito onima koji se u nekom trenutku izdvajaju kao akutno ili potencijalno opasni po režim. Što znači da se lavina negativnih ocena dobijena od strane režimskih glasača može tretirati maltene i kao svojevrsni opozicioni orden. Hoću reći da je u ocenjivanju sve manje nijansi, a upravo su nijanse ovde nekad bile važne
Tragedija od 1. novembra na stanici u Novom Sadu ogolila je čitav sistem i pokazala pravu sliku ovog režima. Nova pobuna bila je neminovna. Protesti zbog državnog nemara i propusta sistema započeti u maju 2023. godine ponovili su se i u jesen. Ovog puta režim nije mogao da kaže – nije do nas. Krv prolivenu ispred Železničke stanice u Novom Sadu ne može da opere
Učimo studente da je teži put – put znanja i poštenja – jedini ispravan. A onda oni vide bezbrojne afere u visokom školstvu i kako se lako prečicom dolazi do diploma i posla. Jasno im je šta se dešava i to je jedan deo ovog fenomena, gde nam poručuju da više ne žele da uče
Kako su naša deca koju su naprednjaci stavljali u svoje izborne slogane proglašena za najveći subverzivni element u državi? I zbog čega je, posle istupa šefa države u Briselu, mnogim građanima došlo da kleknu poput onog novosadskog direktora
Predsednik se uvišestručuje po televizijama proglašavajući iznošenje političkih zahteva nasiljem, a nasilje koje vrše on i njegovi politikom. U čemu je razlika?
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
