Na sednici Odbora za kulturu i informisanje poništen je stari konkrus i doneta odluka o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM)
Odbor za kulturu i informisanje doneo je u ponedljak (28. april) Odluku o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM).
Od 16 prisutnih poslanika, za je glasalo njih 15.
Raspisivanje novog konkursa za izbor članova Saveta REM-a bio je zahtev studenata, kako bi prekinuli blokadu zgrada RTS-a.
Studenti Fakulteta dramskih umetnosti (FDU) objavili su da je nakon četrnaest dana završena blokada javnog medijskog servisa.
Raspisan je novi konkurs za Savet REM-a. Sa tim, gotova je blokada RTS-a, nakon 14 dana.
Ponovo radi ćevabdžinica.— FDU u blokadi (@sviublokade_fdu) April 28, 2025
Skupštinski Odbor za kulturu i informisanje poništio je ranije u ponedeljak prethodno donetu odluku o izboru članova Saveta REM-a.
Mandat prethodnom sazivu Saveta REM-a istekao je 4. novembra 2024. godine, a novi nije izabran gotovo šest meseci.
Prethodni postupak za izbor novih članova Saveta REM-a praktično je obustavljen, jer je sedam od ukupno 18 kandidata povuklo kandidaturu, tvrdeći da je proces obilovao nepravilnostima i nezakonitostima.
Koja je uloga REM-a?
Regulatorno telo za elektronske medije (REM) je samostalan i nezavisan organ koji je osnovan Zakonom o elektronskim medijima. REM je praktično posebna firma koju plaća država, ali imaju sopstveni račun i trebalo bi da rade van uticaja države.
Ipak, uloga REM-a jeste i da kontroliše sadržaj i nadzire rad emitera, ali i da u skladu sa Zakonom izriče mere. To u krajnjoj liniji može biti i oduzimanje dozvole za rad, odnosno frekvencije. Takođe odlučuje o prijavama u vezi sa programskim delovanjem emitera.
Glavna uloga REM-a jeste u dodeli nacionalnih frekvencija medijskim kućama. Savet bira i Upravne odbore javnih medijskih servisa, a ti odbori RTS-a i RTV-a biraju Programske savete, imenuju i razrešavaju generalne direktore RTS-a, glavne i odgovorne urednike i direktore programa.
Izvor: FoNet/N1/Vreme
„Vučićevi tužioci” doživeli su debakl na izborima u Visokom savetu tužilaštva nakon čega su podneli mnoštvo prijava. Sada opstrukcijom pokušavaju da povrate većinu koju su izgubili
Aleksandar Dikić, kolumnista i autor emisije „Bez ustručavanja“, pušten je da se brani sa slobode nakon razmatranja predloga advokata i dosadašnje istrage
Od Gorana Pantelića do Aleksandra Dikića, od protesta do pritvora, jedno od najtežih krivičnih dela iz Krivičnog zakonika postalo je rutinska kvalifikacija u politički osetljivim slučajevima
Kritičari režima Aleksandra Vučića obustavljanje postupka protiv Gorana Vesića i ostalih vide kao nastavak državnog udara i smatraju da je odluka doneta pod političkim pristiskom. Advokat Sead Spahović je mišljenja da je optužnica upravo zbog svoje širine bila tanka, ali da treba sačekati pravosnažnu presudu
Dok gradska vlast usvaja budžet koji deo javnosti ne smatra razvojnim, Nikola Jovanović iz Centra za lokalnu samoupravu upozorava na njegove manjkavosti, ali veruje da će 2026. doneti politički zaokret i novu energiju
Poraz ćaci-tužioca Nenada Stefanovića na izborima za članove Visokog saveta tužilaštva ima i veliko simbolično značenje: jedna institucija se odbranila i pokazala da je moć vučićevska tanja nego što se mislilo, da je njena najveća snaga – kao što to biva i sa tajnim službama – u fami o velikoj snazi
Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“
Građani Srbije nalaze se pred izborom: ili Vučić, ili Evropska unija. Sve ostalo je prazna priča
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
