Foto: AP
Presuda Vrhovnog suda koja predstavlja značajnu pobedu zagovornika prava na nošenje i posedovanje oružja sa jedne strane, i inicijativa Senata u vezi sa kontrolom naoružanja sa druge, ilustruju duboku podelu oko vatrenog oružja u američkom društvu koja raste posle svakog novog masakra, poput nedavnih u Teksasu i Njujorku
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država danas je prvi put proglasio da Ustav štiti pravo pojedinca na nošenje pištolja u javnosti radi samoodbrane. Presuda je doneta sa šest glasova za i tri protiv, sa konzervativnim sudijama koji su većinski glasale za, i poništila je ograničenje doneseno 1913. godine u državi Njujork na nošenje skrivenog pištolja izvan kuće.
Sud je utvrdio da je taj zakon prekršio pravo osobe na „držanje i nošenje oružja“ prema Drugom amandmanu američkog Ustava. Ova odluka Vrhovnog suda mogla bi da utiče na promenu sličnih ograničenja u drugim američkim državama, i ugrozi druge oblike državnih i lokalnih restrikcija u pogledu vatrenog oružja.
„Presuda je u suprotnosti i sa zdravim razumom i sa Ustavom i trebalo bi da nas sve duboko uznemiri. U svetlu užasnih napada u Bafalu i Juvaldeu, kao i dnevnih incidenata oružanog nasilja koji ne završavaju na naslovnicama, moramo da kao društvo uradimo više, a ne manje, da zaštitimo naše sugrađane“, poručio je predsednik SAD Džozef Bajden, koji je oružano nasilje nazvao „nacionalnom sramotom“.
Istog dana kada je Vrhovni sud proširio prava na nošenje oružje, predlog zakona kojim se uvodi stroža kontrola kupovine i posedovanja oružja u SAD prošao je glasanje u Senatu. Taj predlog je prvi značajan propis o kontroli oružja koji je usvojen u SAD tokom poslednje tri decenije. Predlog zakona podržalo je 15 republikanaca i svih 50 demokrata, a iako se u predlogu zakona ne nalaze sve restrikcije koje su demokrate želele, poput zabrane prodaje automatskog oružja, dogovor sa republikancima po ovom pitanju se može nazvati istorijskim. Zakon predviđa temeljnije bezbednosne provere za kupce oružja mlađe od 21 godine, strože uslove za prodavce oružja i više novca za savezne države i lokalne vlasti, koje bi trebalo da poboljšaju bezbednost u školama i lečenje mentalnih problema.
Presuda Vrhovnog suda koja predstavlja značajnu pobedu zagovornika prava na nošenje i posedovanje oružja sa jedne strane, i inicijativa Senata u vezi sa kontrolom naoružanja sa druge, ilustruju duboku podelu oko vatrenog oružja u američkom društvu koja raste posle svakog novog masakra, poput nedavnih u Juvaldeu, gradiću u Teksasu u kome je u školi ubijeno 19 učenika i dve nastavnice, i Bafalu u Njujorku, gde je u jednoj prodavnici ubijeno deset ljudi.
M.T./FoNet/Rojters/Glas Amerike
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Kritičari režima Aleksandra Vučića obustavljanje postupka protiv Gorana Vesića i ostalih vide kao nastavak državnog udara i smatraju da je odluka doneta pod političkim pristiskom. Advokat Sead Spahović je mišljenja da je optužnica upravo zbog svoje širine bila tanka, ali da treba sačekati pravosnažnu presudu
Dok gradska vlast usvaja budžet koji deo javnosti ne smatra razvojnim, Nikola Jovanović iz Centra za lokalnu samoupravu upozorava na njegove manjkavosti, ali veruje da će 2026. doneti politički zaokret i novu energiju
Istoričar Dragan Markovina u novom broju „Vremena” govori o pobuni u Srbiji i tome šta su studenti uspeli, a šta im zamera
Novi sastav Ustavnog suda čine bivša ministarka, partijski potpisnici i kadrovi bliski Srpskoj naprednoj stranci, što otvara pitanje da li će najviša sudska instanca biti nezavisan čuvar Ustava ili produžena ruka režima Aleksandra Vučića
Srpska spoljna politika je 2025. doživela brodolom. Srbija se nalazi pod pritiskom američkih sankcija i carina, iz Evropske unije stiže šamar za šamarom, a škrgutanje zubima u Moskvi nad Beogradom huči kao grmljavina
Poraz ćaci-tužioca Nenada Stefanovića na izborima za članove Visokog saveta tužilaštva ima i veliko simbolično značenje: jedna institucija se odbranila i pokazala da je moć vučićevska tanja nego što se mislilo, da je njena najveća snaga – kao što to biva i sa tajnim službama – u fami o velikoj snazi
Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“
Građani Srbije nalaze se pred izborom: ili Vučić, ili Evropska unija. Sve ostalo je prazna priča
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
