Reditelj Emir Kusturica traži da se vlasniku Pinka Želјku Mitroviću zabrani da emituje snimak koji je kreirala veštačka inteligencija, a u kojem se koristi lik i glas Kusturice. Mitrović je i ranije koristio veštačku inteligenciju di bi konstruisao izjave onih koji mu nisu po volji - Dragana Đilasa i Marinike Tepić
Reditelj Emir Kusturica zatražio je da Viši sud u Beogradu zabrani vlasniku Pinka Želјku Mitroviću emitovanje snimka koji je kreirala veštačka inteligencija, a u kojem se koristi lik i glas Kusturice, saopštila je Advokatska kancelarija Tomanović.
Kusturica zahteva i da Više javno tužilaštvo i Regulatorno telo za elektronske medije (REM) pokrenu postupak protiv Pinka zbog emitovanja tog snimka.
„Zbog korišćenja tehnologije za lažiranje i kreiranje uvredljivog sintetizovanog audio i video snimka, Emir Kusturica preko advokatske kancelarije Tomanović zahteva da Posebno odeljenje za visokotehnološki kriminal Višeg javnog tužilaštva u Beogradu pokrene postupak i zahteva uklanjanje predmetnog snimka, da REM pokrene postupak protiv Pinka, a da Viši sud u Beogradu donese privremenu meru i zabrani Želјku Mitroviću dalje emitovanje i da na bilo koji drugi način učini dostupnim u javnosti nezakonitu obradu glasa i lika“, navedeno je u saopštenju Advokatske kancelarije Tomanović.
Nezakonito korišćenje veštačke inteligencije za kreiranje lažnih i montiranih snimaka poznat kao „dipfejk“ („deepfake“), je prepoznato u mnogim državama kao društveno opasno za demokratsko društvo, elementarna lјudska prava, ali i za bezbednost građana.
Nepodoban je pokušaj tvorca falsifikata da uvredu i nezakonito postupanje opravda navodnom satirom, jer snimak nije ni satira, ni umetnički ni bilo koji pravno dozvolјeni oblik izražavanja, već zakonom zabranjeno postupanje suprotno javnom interesu.
I Đilas i Tepić na meti Mitrovića
Mitroviću ovo nije prvi put da koristi veštačku inteligenciju kako bi konstruisao nečiju izjavu.
On je u avgustu prošle godine napravio dipfejk video snimke Dragana Đilasa i Marinike Tepić, odnosno manipulisao njihovim likovima i glasom, i stavio im u usta nešto što nikada nisu rekli.
Ti snimci su emitovani na nacionalnoj frekcenciji na TV Pink i proširili su se po društvenim mrežama.
Na snimcima nisu postojale nikakve oznaka da nisu autentični, odnosno da su proizvedeni uz pomoć veštačke inteligencije.
Đilas je tada najavio tužbu protiv Mitrovića zbog „nezakonite obrade njegovog glasa i lika“ i ocenio da „oni koji imaju veliku moć, imaju manjak srama i morala“. Sa druge strane, Mitrović je ocenio da je reč o „satiričnom“ programu.
„Rat“ Kusturice i Mitrovića
Kusturičin zahtev usledio je nakon internet prepirke Kusturice i Mitrovića.
Najpre je Kusturica objavio tekst „Šta nam je, dakle, uradio Žeks?“ u kome je, podsetivši na masovna ubistva u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ i u Maloj Duboni i Orašju, istakao da „ubica iz Mladenovca nije rođen u vreme Drajfusa, niti u vreme izgradnje Ajfelovog tornja“, ni da „Kecmanović, monstruozni dečak ubica nije bio učenik neke škole u Ruandi“, nego da su oni rođeni i rasli uSrbiji „koja je zamenila svoj autentični istorijski tok za tzv. kvantne skokove, skokove koji su u optičkom svetu Željka Mitrovića Žeksa“.
Mitrović je odgovorio stvaranjem dipfejk „izjave Kusturice“ u kome se, između ostalog kaže da je Mitrović napravio „Farmu“, „globalistički rijaliti, koga ima u bar 50 zemalja“ i u kome se se ističe da je „nepravda“ što se u javnosti primenjuju različiti aršini.
„Kada Kusta filmski ekranizuje balkansku stvarnost, on za to dobije Zlatnu palmu, a ja kad televizijski ekranizujem benigniju verziju balkanske stvarnosti, ja dobijem zlatnu kanalizaciju koja mi se izlije po glavi“, naveo je Mitrović u dipfejk snimku.
Godišnjica studentskih blokada u Beogradu obeležena je protestnom šetnjom, odavanjem pošte stradalima i simboličnim zaustavljanjima na mestima koja su obeležila proteklu godinu studentskog otpora
Službena beleška tužiteljke Prvog osnovnog javnog tužilaštva otkriva da joj je 5. novembra onemogućeno da izvrši uviđaj na prostoru Ćacilenda, iako je postojala prijava o teškom krivičnom delu. Dokument baca novo svetlo na postupanje policije tokom protesta
Korisnici Orion telekoma ponovo su izgubili N1. Da li je ovo trajno isključenje i ima li veze sa time što je pretplatnike ove firme preuzela firma koju treba da kupi Telekom - pre samo nedelju dana
Prema najnovijem izveštaju platforme CIVICUS Monitor, Srbija je u 2025. godini pala iz kategorije „opstruiranog” u status države „pod represijom”, što podrazumeva ozbiljna ograničenja slobode izražavanja, okupljanja i udruživanja
Vlada je pokrenula izradu plana koji obuhvata prostor Avala Filma, Kinoteke i RTS-a. Iz inicijative Beograd ostaje upozoravaju da je reč o pokušaju legalizacije investitorske gradnje u jednom od ključnih zelenih pojaseva Beograda
Evro skače, ljudi hrle u menjačnice, banke odbijaju da kažu da li posluju sa NIS-om, a režim kaže - sve je do panike. Moguće, ali ko je širi
Performansi ministra kulture Nikole Selakovića u vezi sa Tužilaštvom za organizovani kriminal ne odišu, doduše, naročitim glumačkim talentom, ali zato verno dočaravaju prirodu naprednjkačke vlasti
Izjavivši da je Vučić pravi cilj Tužilaštva za organizovani kriminal, Selaković je kanda aludirao na američki antimafijaški zakon RICO – ne goni se samo ko je direktno učestvovao u krivičnim delima, nego i onaj ko je bio na čelu organizacije koja ih je počinila. A poznato je ko vodi naprednjačku vlast
Odlazak najboljeg evropskog trenera
Ništa nije crno-belo osim “Partizana” i Željka Obradovića Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
