img
Loader
Beograd, -3°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Vanredni makedonski izbori

Razbijeno ogledalo

04. jun 2008, 16:57 Siniša Stanković
Copied

Pucnji i rafali u skopskom selu Aračinovu u kojem su rane iz 2001. još sveže i koji ni pre ni posle sukoba nije bilo pod istinskom kontrolom makedonske države, u selima u tetovskom kraju, ali i u skopskoj opštini Čair, izazvali su zgražavanje makedonske i međunarodne javnosti i do maksimuma uzburkali strasti među albanskim partijama

Specijalno za „Vreme“ iz Skoplja

Na prvim prevremenim izborima u nezavisnoj Makedoniji, zakazanim posle neuspeha na samitu NATO-a u Bukureštu početkom aprila, koalicija Za bolju Makedoniju predvođena i dosad vladajućom VMRO – Demokratskom partijom za makedonsko nacionalno jedinstvo, postigla je nezapamćen uspeh, osvojivši 479.219 glasova. Time je do nogu potukla konkurentsku Koaliciju za Evropu „Sunce“, predvođenu opozicionim SDSM-om, koji je osvojio samo 231.978 glasova. Senzacionalnom pobedom je koalicija VMRO-DPMNE daleko nadmašila i prvi uspeh koji je postigla 1998. pod rukovodstvom Ljupča Georgijevskog, kada joj je u osvajanju vlasti umnogome pomoglo i predizborno obećanje koalicionog partnera – Demokratske alternative Vasila Tupurkovskog – o „tajvanskoj milijardi dolara“. U nedelju je VMRO-DPMNE uspela da osvoji pedesetak procenata glasova više nego pri prethodnom osvajanju vlasti 2006, jer je za tu koaliciju glasao dobar deo neopredeljenih, koje je povukao postbukureštanski talas razočaranja i ozlojeđenosti zbog grčkih pritisaka, kao i simpatizeri brojnih malih etničkih partija, koje su obično gravitirale ka suparničkom SDSM-u.

REZULTATI: Opoziciona partija u albanskom bloku, Demokratska unija za integraciju Alija Ahmetija (nastala pacifikacijom Oslobodilačke armije Albanaca iz 2001), prema prvim rezultatima koje je objavila Državna izborna komisija, osvojila je 109.219 glasova, naspram Demokratske partije Albanaca Menduha Tačija, tradicionalnog saveznika i koalicionog partnera VMRO-DPMNE, koja je dobila 101.123 građanina albanske nacionalnosti. (Značajniji broj glasova su još osvojile Partija za evropsku inicijativu Fijata Canovskog za koju je glasalo 14.489 birača, mahom Makedonaca islamske veroispovesti, i Partija za demokratski prosperitet, prvi politički entitet etničkih Albanaca u Makedoniji, osnovana 1990, za koju je glasalo 10.609 birača, a koja je dan posle izbora obelodanila pripajanje DPA, sa kojom je i inače bila u koaliciji.) Izlaznost je bila u blagom porastu u odnosu na poslednje redovne izbore 2006, i iznosila je 57,45 odsto. Debakl opozicionog SDSM-a pokazuje i broj osvojenih mandata – 18 (28 je osvojila cela koalicija „Sunce“) u odnosu na natpolovičnu većinu VMRO-DPMNE u novom sazivu Sobranja, koja će iznositi 62 ili 63 poslanička mesta. Prema prvim rezultatima DUI je osvojio 15, a DPA – 12, uz po jedno mesto za PEI i PDP, ali je ovo samo skica novog makedonskog parlamenta, ako se uzmu u obzir najavljena poništenja glasanja na izbornim mestima gde je bilo incidenata i preglasavanja, što će imati bitan značaj za rezultate, pre svega albanskih partija.

„Narandžasti“ preporod VMRO-DPMNE privukao je birače i dosadašnjim ostvarenjima iz pre svega ekonomskog programa „100 koraka“, i pristupom nesalomljivih u borbi protiv korupcije (u kojoj je primena zakona neretko bila selektivna), i obećanjima o ekonomskom procvatu i stranim investicijama, ali i koketiranjem sa antičkim korenima Makedonaca (antičke statue su postavljene ispred Vlade, a skopski aerodrom je uprkos permanentnim primedbama predstavnika međunarodne zajednice prekršten u Aleksandar Veliki). Privukao ih je i najavama da se neće prihvatiti kompromis o promeni rogobatne reference FYROM u neki od predloga Metjua Nimica, već da će o tome odlučivati građani na referendumu. Jednostavno, većina makedonskih građana se opredelila za slavopojke o bogatoj antičkoj istoriji i kulturi, umesto za svetlu budućnost koju je nudio SDSM u obliku evroatlantskih integracija, do koje ionako vodi staza grčkog trnja i sve učestalijih i teže ostvarivih briselskih uslova.

RAFALI: Ipak, trijumf VMRO-DPMNE i njenog lidera, staro-novog premijera Nikole Gruevskog, pomutili su incidenti u severozapadnoj Makedoniji, u selima i opštinama gde su etnički Albanci većinsko stanovništvo. „Bugarski voz“, „porodično“ glasanje, pokoji fizički obračun partijskih simpatizera, krađa i punjenje kutija…, i ranije su bili odlika makedonskih izbora, ali je i pored svih upozorenja, apela domaćih i stranih političara, kidnapovanja i demoliranja izbornih štabova tokom 20-dnevne kampanje i najava o tajnim dogovorima za organizovano oružano nasilje, vlast ostala nespremna za ono što se događalo 1. juna i što je obrukalo Makedoniju u svetu, razbivši u paramparčad makedonsku „uspešnu priču na Balkanu“. Pucnji i rafali u skopskom selu Aračinovu u kojem su rane iz 2001. još sveže i koje ni pre ni posle sukoba nije bilo pod istinskom kontrolom makedonske države, u selima u tetovskom kraju, ali i u skopskoj opštini Čair, izazvali su zgražavanje makedonske i međunarodne javnosti i do maksimuma uzburkali strasti među albanskim partijama.

Iako će konačna ocena o izborima zavisiti od ponovnog glasanja posle dve sedmice i od načina na koji će se nadležne institucije postaviti u odnosu na otkrivanje i suđenje počiniocima izbornih incidenata, prve ocene su katastrofalne, i u medijskim izveštajima i u žestokim reakcijama stranih posmatrača. Među mnogim crnim i sivim tonovima u izveštajima i analizama, „Njujork tajms“ je, na primer, objavio da su makedonske aspiracije za članstvo u EU i NATO-u pretrpele težak udarac zbog nasilja i izveštaja o neregularnostima koje su zasenile parlamentarne izbore. „Umesto da budu test o demokratskim akreditivima Makedonije za evroatlantske integracije, nasilje između albanskih rivalskih grupa je istaklo reputaciju zemlje kao problematičnog deteta na Balkanu“, ocena je američkog lista. U preliminarnom izveštaju posmatračke misije OEBS kaže se da je nasilje u delovima oblasti gde je predominantno albansko stanovništvo onemogućilo slobodno izražavanje volje građana. Čelnik posmatračke misije OEBS/ODIHR Robert Beri potencirao je da je i nedostatak odgovora na brojne prekršaje o kojima je bilo izveštavano tokom predizborne kampanje, odmogao u sprečavanju ozbiljnih incidenata koji su se desili na dan izbora, a potpredsednica PS SE-a Pija Krismas-Meler izjavila je da su nasilje i pokušaji da se manipuliše kampanjom, nažalost, bacili senku na inače dobro sprovedene izbore, koji su omogućili biračima raznovrstan izbor tokom žestoke izborne kampanje.

Portparol Evropskog biroa američkog SD-a Čejs Bimer je makedonskom servisu Glasa Amerike izjavio da su SAD duboko zabrinute zbog serije izveštaja o slučajevima nasilja, zastrašivanja birača i o nepravilnostima tokom kampanje koje su se nastavile tokom izbornog dana. „Ponavljamo apel makedonskim političkim liderima da zaustave i spreče takve incidente, da izvedu počinioce pred pravdu i da obezbede da izbori proteku u atmosferi bez nasilja i zastrašivanja u saglasnosti sa makedonskim zakonima i visokim evropskim standardima.“

„Da su izbori bili dobro organizovani, to bi ojačalo poziciju Makedonije, posebno u pogledu evroatlantskih aspiracija“, izjavila je američka ambasadorka Džilijan Milovanović, posle susreta sa premijerom Gruevskim u ponedeljak. „Incidenti su pokazali da je demokratija u Makedoniji krhka, a počinioci incidenata umesto da strahuju – likuju“, rekla je Milovanovićeva, koja je izrazila žaljenje što se Makedonija našla u ovakvoj situaciji. „Nije važno odakle dolaze vaši građani. Ako imate problem u jednoj oblasti, svi imate problem. Danas se dešava na jednom mestu, sutra će na nekom drugom“, Džilijan rekla je Milovanović, prema čijim su rečima nedeljni izbori bili gori od onih 2006, i da ju je posebno šokiralo to što su „ljudi bili ponosni zbog prevara“ koje su napravili. „Oni se nisu krili, nije ih bilo briga. Nadam se da će se pokazati da nije trebalo da budu toliko ponosni i da misle da će moći da se izvuku. Ovo doprinosi da Makedonija izgleda loše“, rekla je američka ambasadorka. Još oštrije ocene dala je evroparlamentarka Doris Pak, koja je u razgovoru za Dojče vele istakla da se „Albancima jednostavno mora reći da oni doprinose da Makedonija ne napreduje. Rivalske albanske partije otežavaju život celoj zemlji. Ohridskim sporazumom im je obezbeđen dobar tretman, da budu prihvaćeni u ministarstvima, u upravi, dovedeni su u ravnopravan položaj sa svim građanima. Ako Ohridski dogovor bude sproveden, njihov položaj u Makedoniji biće toliko dobar, verovatno kao nigde u područjima naseljenim Albancima“, rekla je Pak.

TERET: Posle svega što se dešavalo, ostaje otvoreno pitanje: da li će staro-novi premijer Gruevski smoći snage da sa sopstvenom velikom pobedom, uz poniženu opoziciju i ogromnu moć koja mu omogućava maltene nekontrolisanu vlast, vodi Makedoniju ka EU i NATO-u. On je za dve godine izvanrednim marketinškim potezima, skupim kampanjama i medijskim hvalospevima, koje su pojedini analitičari nazivali „reklamokratijom“, faktički, kod velike većine birača „zabetonirao“ sliku o vladi VMRO-DPMNE kao o vlasti jedinog puta i dugo očekivanog makedonskog preporoda, pa mu nije bilo teško da pod partijski kišobran stavi i najmoćniji deo sudstva i privrede i crkvu i dobar deo medija. Ili će pak u duhu protekle dve godine vladanja ostati čvrsto vezan za istoriju, vapijući za međunarodnom podrškom u neravnopravnom sporu sa iracionalnim zahtevima zvanične Atine, i učvrstiti beloruski model vladanja sa makedonskim specifičnostima?

Deo analitičara koji poznaju Gruevskog i stanje u njegovoj partiji već je izrazio sumnju u njegovu spremnost da se suoči sa ogromnim tovarom koji će mu u najkraćem roku pasti na – što se osećaja za demokratiju tiče – nejaka pleća. VMRO-DPMNE i njenog lider očekuju mnoge i nezaobilazne prepreke i na unutrašnjem planu (zahtevi albanskih partija, bez obzira na izborne rafale, mnogo se ne razlikuju: priznavanje Kosova, ozvaničenje albanskog kao drugog službenog jezika, obezbeđivanje statusa pripadnicima ONA… a njihovo bi prihvatanje Gruevskog dovelo u klinč sa većim delom njegove partijske baze i slatkorečivo osvojenog elektorata) i na međunarodnom planu (neminovan kompromis sa Grčkom da bi se Makedonija izvukla blokiranog procesa evroatlantskih integracija).

Ko će održati obećanje?

Iako je bio siguran u pobedu svoje partije među albanskim biračima i da će DPA ponovo biti deo vlasti jer „sa VMRO-DPMNE imaju nezavršene projekte“, lider DPA Menduh Tači je neposredno pre izbora albanskom servisu Bi-Bi-Si-ja najavio povlačenje sa političke scene „da bi ustupio prostor novim licima“. Tači je potencirao da će, ukoliko pobedi na izborima, „sići sa političkih stepenica“ jer se završava vreme tranzicionih političara, među koje ubraja i sebe.

I njegov konkurent, lider DUI-ja Ali Ahmeti je pre izbora izjavio da se, ako izgubi izbore, treba povući sa liderske pozicije. Ali, Ahmeti je ostao na stavu koji ponavlja još od izbora 2006. da i pored prava mandatara da bira partnera, u vladi Makedonije mora biti zastupljena ona albanska partija koja će dobiti najveću podršku među albanskim stanovništvom. Sporna odluka Gruevskog, da ne ispoštuje volju većine etničkih Albanaca u Makedoniji i da ipak izabere poraženu DPA, dve godine je bila kamen spoticanja. Iako je sada u poziciji da prilikom podele vlasti – ne pozove nijednu albansku partiju, jasno je da će DPA ili DUI koji je do sada delio vlast sa socijaldemokratama, biti u vlasti. Iako je dosadašnji ministar spoljnih poslova Antonio Milošoski odmah izjavio da će, bez obzira na to što je VMRO-DPMNE osvojila apsolutnu većinu u parlamentu, prema „običajnom pravu“ u Makedoniji, i u novoj vladi biti zastupljena jedna etnička partija. Milošoski je potencirao da će učešće dveju albanskih partija na izborima „bitno uticati na odluku koga ćemo ili nećemo odabrati za koalicionog partnera“, jer prema njemu vladajuća partija želi da ima partnera koji „demokratiju razume na moderan način“.

Bez obzira na sve, najveću ulogu će najverovatnije ponovo imati predstavnici međunarodne zajednice, koji i ne moraju biti dovoljno upućeni u makedonsku političku situaciju.


„Neću formirati novu vladu sve dok ne budem siguran da su na svim biračkim mestima u celosti, na 100 odsto biračkih mesta u Republici Makedoniji, građani ostvarili svoju volju, odnosno da će novo Sobranje biti pravi izraz želja i volje građana, a ne volje pojedinih kriminalnih grupa ili nasilnika koji su punili kutije. Neću da sastavim novu vladu, sve dok ne vidim da su se i u onih jedan do dva odsto biračkih mesta održali fer i demokratski izbori i da je volja građana u celosti izražena. Za mene je volja građana nešto sveto“, izjavio je u utorak lider pobedničke partije VMRO-DPMNE Nikola Gruevski u intervjuu Makedonskoj informativnoj agenciji. O incidentima u etnički albanskim sredinama, Gruevski je rekao: „Albanci su pošteni ljudi, ljudi iz esnafa, koji imaju svoju kulturu i tradiciju, oni uvek rade pošteno i mukotrpno da zarade svoj hleb. Oni koji su uradili ove stvari, direktno štete Albancima. Ipak, nasilje nema etničku boju, ono podjednako šteti svima, a najviše onima koji ga promovišu. Reč je o pojedincima koji su doveli Albance u tešku situaciju, o ljudima koji ne misle dobro Albancima.“

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Svet
Svinja na pijaci u Meksiku pred novogodišnju noć

Novogodišnji praznici

31.decembar 2025. I.M.

Od razbijenih tanjira do 108 zvona: Kako se slavi Nova godina širom sveta

Jedenje grožđa u ponoć, razbijanje tanjira na kućnom pragu, zvonjava hramskih zvona ili maskiranje u medvede – novogodišnji običaji širom sveta svedoče o različitim verovanjima u sreću, zaštitu i novi početak

Somalilend

30.decembar 2025. Jan Valter (DW)

Kriza na Rogu Afrike: Zašto je Izrael priznao Somalilend?

Kakva je zemlja Somalilend? Zašto ga je Izrael, za razliku od SAD,  država EU,  Kine i Rusije priznao kao suverenu državu? I zašto je zbog toga izložen snažnoj kritici?

Politika

30.decembar 2025. Dijana Roščić (DW)

Godina urušavanja partnerstva između SAD i EU: Kako je Tramp uzdrmao Brisel

Donald Tramp napravio je za godinu dana neverovatan zaokret u politici prema Evropskoj uniji. To više nisu partnerski, već neporijateljski odnosi

Biljka kanabisa

Medicina

29.decembar 2025. K. S.

BiH legalizuje upotrebu kanabisa u medicinske svrhe

Za upotrebu će biti potreban lekarski recept

Njujorška svakodevica

Njujork

29.decembar 2025. Milan Milošević

Hleb narodu: Može li gradonačelnik Velike jabuke da otvori javne prodavnice sa hranom?

Gradonačelnik Njujorka, svetske prestonice kapitalizma, hoće da grad otvori javne prodavnice sa povoljnom hranom za siromašne. Razlog: oko 1,4 miliona stanovnika Velike jabuke nije u stanju da sebi redovno obezbedi potrebnu hranu

Komentar
Predsenik Stbije Aleksandar Vučić sedi zamišljen u kaputu verovatno u helikopteru. Pored prozora vidi se znak Exit

Komentar

Simptomi propadanja režima

Četiri simptoma ukazuju na propadanje režima Aleksandra Vučića. Da se još jednom poslužimo rečima mudrog Etjena de la Bosija: ljudi više ne žele tiranina.

Ivan Milenković
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić u kaputu maše rukama

Komentar

Ćao Ćacilendu!

Proglašavajući najveće ruglo svoje vladavine za najveću tekovinu slobodarske Srbije, Aleksandar Vučić je svirao kraj Ćacilendu

Andrej Ivanji
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić na džemperu ima bedž sa ćirilićnim slovom

Pregled nedelje

Mozak ćacilendskog psihijatra   

Ništa se ne dešava od onog što Vučić najavljuje, uključujući i obećanje da će dohakati N1 i Novoj S. Zato nemoć i frustraciju krije tvrdnjom da te dve televizije nije zabranio jer mu koristi njihov rad. Jadno, jeftino i prozirno 

Filip Švarm
Vidi sve
Vreme 1825-1826
Poslednje izdanje

Politička 2025.

Godina u kojoj se desila decenija Pretplati se
Izbor urednice fotografije nedeljnika “Vreme”

Slike Godine 2025.

Ova situacija

Šta nas čeka 2026.

Generacija Z

Stasavanje dece revolucije

Intervju: Nebojša Antonijević Anton i Zoran Kostić Cane (“Partibrejkers”)

Život iz prve ruke

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1825-1826 24.12 2025.
Vreme 1824 18.12 2025.
Vreme 1823 11.12 2025.
Vreme 1822 03.12 2025.
Vreme 1821 26.11 2025.
Vreme 1820 19.11 2025.
Vreme 1819 12.11 2025.
Vreme 1818 05.11 2025.
Vreme 1816-1817 22.10 2025.
Vreme 1815 16.10 2025.
Vreme 1814 09.10 2025.
Vreme 1813 01.10 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure