img
Loader
Beograd, 25°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Predlog za prevođenje

Namere i posledice

04. decembar 2024, 23:03 Dušan Pavlović
fotografije: ap / tanjug
MERKEL, ANGELA: Freiheit. Erinnerungen 1954–2021. Verlag Kiepenheuer & Witsch, Köln, 2024, 720 strana
Copied

Autobiografija Angele Merkel, koliko god bila suzdržana i lišena pikanterija koje bi privukle senzacionalističku pažnju, nosi izuzetnu vrednost za razumevanje mnogih savremenih političkih, ekonomskih i geopolitičkih procesa i kriza. Bivša nemačka kanacelarka temama pristupa s gledišta državničke odgovornosti i javne politike, a ne kroz prizmu trivijalnih detalja ili insajderskih svedočenja

Angela Merkel je na čelo nemačke Savezne vlade stupila 2005. godine nasledivši vlast od socijaldemokrata Gerharda Šredera, koji su prethodnih osam godina dominirali nemačkom političkom scenom (1998–2005). Temelji njene vladavine, međutim, nisu postavljeni njenim dolaskom, već su značajno oblikovani tokom Šrederovog mandata. Ti temelji oslikavaju tri ključne zavisnosti Nemačke: trgovinsku zavisnost od Kine, energetsku zavisnost od Rusije i bezbednosnu zavisnost od Sjedinjenih Američkih Država. Ove zavisnosti, od kojih poslednja datira još od kraja Drugog svetskog rata, dok su druge dve nastale tokom devedesetih godina, oblikovale su i određivale geopolitičku poziciju Nemačke koju je vodila dok je bila kancelarka.

foto: ap / tanjug
SUSRET SA PUTINOM I NJEGOVIM PSOM: A. Merkel

PROŠIRENJE NATO I RUSKA INTERVENCIJA U UKRAJINI

Sećanja Angele Merkel na susrete sa Vladimirom Putinom u periodu 2007–2008. godine pružaju nam dragocen uvid u sadašnju geopolitičku situaciju. Ova svedočanstva bacaju svetlo na ključne elemente ruske spoljne politike i na motive koji leže u osnovi trenutne agresije Rusije na Ukrajinu. Razumevanje tih događaja kroz vizuru ove autobiografije može doprineti dubljem shvatanju posledica koje ovaj sukob ima po međunarodne odnose.

U zapadnim političkim i intelektualnim krugovima danas uglavnom preovladava tumačenje da je agresija na Ukrajinu izraz težnje Rusije da obnovi svoju istorijsku sferu uticaja. Ovaj poduhvat, prema mnogima, motivisan je kako geopolitičkim, tako i ideološkim ciljevima. S jedne strane, ruska agresija se vidi kao otvoreni izazov liberalnom međunarodnom poretku, osmišljen da suzbije širenje institucija poput NATO-a i Evropske unije. Istovremeno, ona ima za cilj podrivanje demokratskih normi u državama koje su posle sloma komunizma 1989. godine prihvatile zapadne vrednosti.

Drugi analitičari, pak, naglašavaju da je cilj ove intervencije oživljavanje ideje ruskog carstva. Kroz mešavinu političkih, kulturnih i strateških sredstava, Rusija nastoji da preoblikuje regionalne odnose, osnaži ruski nacionalizam i povrati status velike sile koji joj je pripadao za vreme Ruskog carstva u 19. veku. U oba slučaja, uočava se sličan obrazac imperijalnih težnji: povećanje ruskog uticaja u evropskim zemljama koje su nekada bile pod kontrolom Sovjetskog Saveza ili bile deo Ruskog carstva. Ova navodna ambicija ne samo da ima za cilj da destabilizuje evropske zemlje, već i postavlja temeljne izazove za međunarodni poredak, koji se zasniva na poštovanju suvereniteta i teritorijalnog integriteta. U tom smislu, događaji u Ukrajini predstavljaju ne samo regionalnu krizu, već i prelomni trenutak za budućnost globalne politike.

Sećanja Angele Merkel na susrete sa Vladimirom Putinom, predsednikom Rusije, tokom 2007/2008. mogu da nam pomognu da malo drugačije (realističnije) razumemo pozadinu trenutnog sukoba u Ukrajini. Ona se prvi put sastala s Putinom tokom međuvladinih konsultacija u Tomsku 2006. Susret je bio obeležen razmatranjima o raspadu Sovjetskog Saveza, širenju NATO-a i Severnom toku 1.

Putin je već tada ocenio da je raspad Sovjetskog Saveza “najveća geopolitička katastrofa 20. veka”. Merkelova ističe da je Putin ovaj stav tumačio kroz prizmu nestanka bipolarnog sveta, gde je Rusija gubitkom Sovjetskog Saveza izgubila i svoje mesto u odlučivanju o ključnim globalnim pitanjima. Proces marginalizacije Rusije, sprovođen često na način koji je bio ponižavajući, učvrstio je Putinovu ambiciju da povrati nekadašnju ulogu Rusije na svetskoj sceni.

Razgovori o “Severnom toku 1”, puštenom u rad 2011, otkrivaju njegovu spremnost da energetske resurse koristi kao sredstvo geopolitičkog uticaja. Ovo je išlo zajedno sa Putinovim provokativnim gestovima, poput kašnjenja na sastanke ili dovođenja psa na razgovore što Angela Merkel vidi kao deo strategije suptilne dominacije i testiranja sagovornika. Ti simbolični potezi pratili su ozbiljnu geopolitičku viziju i jasno izraženu želju da Rusija ponovo postane faktor u redefinisanju odnosa među svetskim silama, što je izgubila raspadom Sovjetskog Saveza 1991. Angela Merkel je, drugim rečima, već na početku mandata bila svesna da Putin ne blefira i kako je ozbiljno rešen da se suoprotstavi širenju NATO-a i iskoristi kontrole ključnih energetskih resursa, neophodnih Nemačkoj i Evropi, za geopolitičke ciljeve.

Najveći problem u odnosima Zapada i Rusije bilo je širenje NATO-a. Angela Merkel podseća da je 2007, na samitu G8, Putin izrazio oštro protivljenje planovima za proširenje na Ukrajinu i Gruziju, smatrajući ih pretnjom bezbednosti Rusije. Jednako je bio protiv američkih planova za postavljanje protivraketnog sistema u Poljskoj i Češkoj, koje je doživljavao kao direktno ugrožavanje, nametnuto od strane Zapada bez prostora za kompromis.

Problem je kulminirao na samitu NATO-a u Bukureštu 2008. kada je tada odlazeći američki predsednik Džordž Buš prvi put javno predložio ulazak Ukrajine i Gruzije u NATO. Nemačka i Francuska, predvođene Merkelovom i Sarkozijem, usprotivile su se ovom predlogu smatrajući da bi takav potez izazvao oštru reakciju Rusije i destabilizovao region. Njihov otpor sprečio je proširenje, ali su predložili jače veze Ukrajine i Gruzije sa Evropskom unijom. Merkelova je tada verovala da će takva odluka (zaustavljenje proširenja NATO) umiriti Putina, ali sama (prećutno) priznaje da je pogrešila. Putin joj je, na kraju samita, jasno rekao: “Vi nećete biti kancelarka zauvek, a Ukrajina i Gruzija jednog dana će ući u NATO. Ja ću to sprečiti”.

Putinove aktivnosti protiv daljeg širenja NATO-a počele su odmah nakon Bukureštanskog samita. Oružani sukobi u Južnoj Osetiji i Abhaziji povodom otcepljenja ovih dveju pokrajina od Gruzije, u kojima je Rusija pomagala separatiste, destabilizovali su Gruziju već 2008. Mešanje u unutrašnje stvari Ukrajine počele su 2013. kada je postalo jasno da će proruski predsednik Janukovič morati da ode. Posle Majdanske revolucije i bekstva Janukoviča 2014, usledila je aneksija Krima i podrška separatistima u Donjecku i Lugansku. Angela Merkel u memoarima ističe da je Putinova ideja o stvaranju tampon-zone između Rusije i Zapada ključna za razumevanje njegovih postupaka od 2008.

Kancelarkino protivljenje proširenju NATO-a bilo je vođeno pragmatičnim razlozima. Svesna energetske zavisnosti Nemačke od Rusije, kao i rizika novih bezbednosnih problema u Evropi, njen cilj bio je očuvanje nivoa blagostanja nemačkih građana i evropske stabilnosti. Razumela je da ni NATO ni SAD neće vojno intervenisati kako bi branile Ukrajinu, jer bi direktna konfrontacija s Rusijom mogla da vodi u nuklearnu katastrofu. Njena politika, iako osporavana, bila je oblik realpolitike – balansiranje između potreba Evrope za sigurnošću i izbegavanja otvorenog sukoba s Rusijom.

ZAPADNI BALKAN

Pitanju proširenja Evropske unije na Zapadni Balkan Angela Merkel posvećuje svega nekoliko stranica u autobiografiji, čime se otprilike može razumeti značaj koje ovo pitanje ima za Nemačku i Evropu u poređenju sa ostalim pitanjima koja su bila aktuelna u to vreme (migrantska kriza, kriza evrozone…). Merkelova je proširenje videla kao ključ za dugoročnu stabilnost i mir u regionu. Uprkos tome što su Slovenija i Hrvatska postale članice EU 2004. odn. 2013, ostale zemlje Zapadnog Balkana suočavale su se sa ozbiljnim političkim tenzijama. Merkelova misli na tenzije između Srbije i Kosova, kao i unutar same Bosne i Hercegovine. Ona prepoznaje da su ključni problemi na Zapadnom Balkanu proistekli iz nerešenih političkih i etničkih sukoba nakon raspada Jugoslavije i ratova devedesetih godina. Srbija nije priznala nezavisnost Kosova, što je predstavljalo jednu od najvećih prepreka za stabilnost u regionu.

Da bi ubrzala proces integracije i smanjila opasnost od novih sukoba, Angela Merkel je 2014. godine pokrenula Berlinski proces, platformu namenjenu jačanju saradnje između zemalja Zapadnog Balkana i Evropske unije. Diplomatskim jezikom rečeno, ovaj poduhvat predstavljao je pragmatičan korak ka približavanju regiona evropskim standardima i vrednostima, uz istovremeno pružanje podrške EU u prevazilaženju političkih i ekonomskih izazova s kojima se Balkan suočava. Praktično je to značilo da Srbija i Kosovo, te etničke grupe u Bosni moraju da okončaju svoje sukobe pre uklaska u EU. Berlinski proces nudio je jednu neformalnu platformu da se to postigne.

Merkelova u knjizi ne ulazi u pitanje uspeha Berlinskog procesa. Ipak, ovde bismo mogli zastati i upitati se: nije li upravo Berlinski proces pružao izuzetnu priliku za preispitivanje politike proširenja? Deset godina kasnije, rezultati govore sami za sebe – Berlinski proces nije doprineo smanjenju napetosti u regionu, niti je pružio jasniju perspektivu članstva za Zapadni Balkan.

Paradoksalno, ova inicijativa Angele Merkel, premda osmišljena s dobrom namerom, omogućila je Evropskoj uniji da se na neko vreme povuče iz neposrednog institucionalnog angažmana sa regionom prepuštajući ključnu odgovornost lokalnim političkim akterima. Međutim, EU je pri tome uspela da zadrži dominantnu kontrolu nad procesima stvarajući svojevrsnu asimetriju moći i odgovornosti.

Autor je profesor na FPN Univerziteta u Beogradu

Tagovi:

Angela Merkel Autobiografija Sloboda: Sećanja 1954 - 2021
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Svet

Bliski istok

26.jun 2025. Kersten Knip / DW

Trampov mir: Vidimo se u sledećem ratu

Deluje da se primirje između Izraele i Irana stabilizuje, ali dok u regionu raste nada u smirivanje tenzija, mnoge države i dalje zauzimaju podeljene stavove prema Teheranu

Železnica

26.jun 2025. I.M.

Najduža železnička linija: Moskva – Pjongjang za osam dana

Voz je krenuo iz Pjongjanga 17. juna, a osam dana mu je trebalo da stigne na Jaroslavsku stanicu u Moskvi

Donald Tramp u Kongresu

SAD

26.jun 2025. M. L. J.

VOA: Tramp zatvorio nezvanični javni servis Amerike

Administracija predsednika Amerike Donalda Trampa otpustila je stotine novinara Glasa Amerike (VOA). Tako je zatvoren nezvanični javni servis SAD osnovan još 1942. godine

SAD

25.jun 2025. B. B.

Tramp: Neverovatna demonstracija američke snage utrla put prekidu vatre

Američki predsednik Donald Tramp je na NATO samitu Hagu naglasio svoju ulogu u posredovanju o prekidu vatre između Izraela i Irana

Samit u Hagu

25.jun 2025. Novak Marković

NATO povećao potrošnju za odbranu: Bićemo pravedniji i smrtonosniji

Lideri NATO podržali su u sredu veliko povećanje potrošnje za odbranu koje je tražio predsednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Tramp, i ponovo potvrdili posvećenost međusobnoj odbrani u slučaju napada

Komentar
Kvantni skok u srpsku budućnost: Maketa za Ekspo 2027. u Surčinu

Pregled nedelje

Ekspo kao Surčinski klan

Ekspo je za naprednjačku elitu razlog da dobro potegne. Pogotovo što sluti da će im to čerupanje narode i države biti poslednji valcer. Posle kud koji mili moji

Filip Švarm

Komentar

Vidovdanski protest: Posve u duhu kneza Lazara

Lazar Hrebeljanović nije samo vojnik i vladar, već svetitelj koji svedoči da Carstvo Božije nije u suprotnosti sa borbom za pravdu

Jelena Jorgačević

Komentar

Vučić, vojska, obmane i laži

U svojim obmanama po pitanju Vojske Srbije, u koje se upliće kao pile u kučine, Aleksandar Vučić je otišao korak dalje ne bi li ispeglao one prethodne

Davor Lukač
Vidi sve
Vreme 1799
Poslednje izdanje

Vojska i municija

Muke “vrhovnog komandanta” Pretplati se
Kulturna politika

Čitajte ratne i druge zločince

Košarka

Skupocena pojačanja

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1799 25.06 2025.
Vreme 1798 19.06 2025.
Vreme 1797 11.06 2025.
Vreme 1796 04.06 2025.
Vreme 1795 28.05 2025.
Vreme 1794 21.05 2025.
Vreme 1793 15.05 2025.
Vreme 1792 07.05 2025.
Vreme 1790-1791 23.04 2025.
Vreme 1789 16.04 2025.
Vreme 1788 10.04 2025.
Vreme 1787 03.04 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure