Obračun u vrhu MUP-a: Za šta Milić optužuje Krička?

Bivši načelnik Policijske uprave za Beograd Veselin Milić optužio je načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička da je zloupotrebio svoju funkciju kako bi ga povezao sa ubistvom Aleksandra Nešovića Baje i prebacio odgovornost na njega. Prema pisanju „Radara“, Milić tvrdi da je protiv njega vođena konstruisana istraga sa ciljem da bude kompromitovan i uklonjen iz policijskog sistema.

Milić je, navodi „Radar“, Kričku zamerio da je kroz postupanje u istrazi pokušao da ga predstavi kao nekoga ko ima veze sa kriminalnim strukturama, iako za to „ne postoje dokazi“. Bivši šef beogradske policije smatra da mu je namerno naneta šteta i da je istraga zloupotrebljena za njegovu diskreditaciju.

U Milićevoj prijavi piše i da su Kričak i Boško Sekulović, načelnik Službe za suzbijanje kriminala MUP-a Srbije, unapred znali i za nalaze sa baznih stanica mobilne telefonije i da su iskaze drugih osumnjičenih i svedoka „selektivno i netačno“ prikazali u prijavi za Senjak.

Šta su snimile kamere

U prilog dokazima sa kamera u Milićevoj prijavi se podseća da je on odmah 15. maja, kada je saslušavan prvo kao građanin, tražio da se uzmu snimci sa sigurnosnih kamera. Takođe se naglašava da je Kričku i Sekuloviću bilo poznato, pre nego što su okrivili Milića, kada je Nešović došao, otišao pa ponovo došao u restoran „27“, jer su uzeli snimke video-nadzora i sa njegove zgrade.

Milićevi advokati podsećaju i da je još 13. maja njegov komšija i kum ubijenog Nešovića N. M. saslušan u UKP u svojstvu građanina. I on im je ispričao da se oko 23 časa čuo sa Nešovićem, koji mu je tada rekao da je napustio restoran. O tome je i u tužilaštvu detaljno svedočio. Opisao je šta je pričao sa Nešovićem, da je proverio vremena i zaključio da Milić nije bio u restoranu u vreme ubistva, kada se Nešović drugi put vratio, piše „Radar“.

U prijavi protiv Krička i Sekulovića piše i da je Milićev komšija i policiji naknadno predao hronologiju događaja prema podacima iz svog telefona, sa minutažom kad se čuo sa Nešovićem, a kada sa Milićem. To je suprotno tvrdnjama iz krivične prijave protiv Milića da se on lično čuo sa Nešovićem i da ga je „namamio“.

Milićevi advokati tvrde da su Kričku i Sekuloviću bile poznate sve ove činjenice, ali da ih nisu uneli u prijavu.

„Radar“ piše da su tvrdnje koje je izneo Milić dodatno produbile spor između dvojice policijskih funkcionera, dok iz MUP-a i drugih nadležnih institucija nije bilo zvanične potvrde navoda iznetih u javnosti.

Izvor: Radar

Samo u avgustu: Uštedite tri hiljade dinara na godišnjoj pretplati na digitalno izdanje „Vremena“! Iskoristite popust ovde i podržite nezavisno novinarstvo.