Slaviša Orlović od 1. oktobra stupa na funkciju dekana FPN-a, uprkos spornom načinu na koji je izglasan i optužbama za seksualno uznemiravanje. Tim povodom, Uprava fakulteta se izjasnila da ne prihvata odluku o izboru Orlovića, te da je neophodno što pre održati sednicu Saveta fakulteta
Uprava Fakulteta političkih nauka saopštila je da ne prihvata tumačenje predsedavajuće i pojedinih članova Saveta po kom 13 od 27 glasova članova Saveta može biti dovoljno za izbor dekana, a na osnovu koga je izabran Slaviša Orlović za dekana ove visokoobrazovne institucije.
Kao što je portal „Vreme“ prvi javio, pošle nedelje je na Fakultetu političkih nauka potpisana odluka kojom profesor Orlović početkom akademske godine stupa na funkciju dekana.
Iako je sam Orlović nakon pobune profesora i studenata FPN-a dao nezvanično obećanje da će podneti ostavku, do toga i dalje nije došlo.
Uprava: „Ne prihvatamo tumačenje Saveta“
Saopštenje su potpisali dosadašnji dekan Dragan Simić, kao i četiri prodekana ovog fakulteta.
Odlazeći dekan se i ranije izjašnjavao da je protiv sporne odluke i da ne podržava izbor Slaviše Orlovića.
„Predsedavajuća Savetom, Kristina Šmidling, je 6. septembra 2024. godine potpisala odluku o izboru prof. dr Slaviše Orlovića za dekana na sednici održanoj 7. juna 2024. godine. Univerzitet u Beogradu – Fakultet političkih nauka ne prihvata tumačenje predsedavajuće i pojedinih članova Saveta po kom 13 od 27 glasova članova Saveta može biti dovoljno za izbor dekana“, stoji u saopštenju.
Dodaje se da ovaj stav Fakulteta proističe iz tumačenja pravne službe, višedecenijske prakse rada Saveta ovog i drugih fakulteta i tumačenja odgovarajućih tela Univerziteta u Beogradu.
„Nakon izborne sednice Saveta, Uprava je uputila generalnom sekretaru i ombudsmanu Univerziteta u Beogradu molbe za mišljenje po ovom pitanju. Oba odgovora nedvosmisleno potvrđuju da 13 od 27 glasova članova Saveta nije dovoljno za izbor dekana“, navodi se.
U saopštenju se ocenjuje da zbog toga profesor Slaviša Orlović ne može stupiti na dužnost dekana 1. oktobra kada ističe mandat tekućoj upravi, što zbog pravne neutemeljenosti odluke koju je potpisala predsedavajuća Savetom, što zbog činjenice da je elektronskim putem objavio svoju ostavku i uputio je svim članovima Nastavno-naučnog veća kao i celokupnoj zainteresovanoj javnosti.
„Takođe, troje od četvoro predloženih prodekana izjasnilo se da neće preuzeti ovu funkciju. Bez imenovanja vršioca dužnosti dekana i, nakon toga, ponovnog pokretanja procedure za izbor dekana i uprave, Fakultet će funkcionisati u veoma teškim uslovima“, stoji u saopštenju Uprave Fakulteta političkih nauka.
Zbog svega što se desilo, Uprava je predložila da se održi sednica Saveta u najkraćem mogućem roku, kako bi se na njoj raspisali izbori za članove Saveta iz reda nastavnog osoblja.
„Uprava Fakulteta smatra da izbor narednog dekana Fakulteta političkih nauka mora biti izvršen od strane Saveta koji će raditi u punom kapacitetu i sa svim članovima koji dolaze iz reda nastavnog osoblja“ napominje se u saopštenju.
Optužbe za seksualno uznemiravanje
Profesor Orlović se u centru pažnje našao 2014. godine nakon što se pojavila vest da ga je studentkinja master studija optužila za seksualno uznemiravanje. Pojedini mediji su pisali da je ona tvrdila da se to desilo u njegovom kabinetu, a nakon toga pokrenuto je i pitanje njegovog udaljavanja s mesta prodekana.
Orlović je nakon toga smenjen s te pozicije, ali to navodno nije bilo navedeno kao formalni razlog. On je za Politiku tada rekao da je s mesta prodekana razrešen „zbog nepostojanja komunikacije s dekanom“ i naveo da nikad protiv njega nije podneta krivična prijava za seksualno uznemiravanje.
Kasnije je CINS otkrio da su protiv Slaviše Orlovića podnete nove prijave za seksualno uznemiravanje, što je potvrdila i profesorka Katarina Lončarević, ujedno i jedna od tri poverenice na fakultetu.
U intervjuu iz Varšave, Adam Mihnjik, jedan od najvažnijih evropskih intelektualaca govori o otporu, komunizmu, novinarstvu, zatvoru i zašto veruje da Srbija ima šansu za bolji put
Tri nastavnice iz Gimnazije „Svetozar Miletić“ u Srbobranu dobile su otkaz jer su u znak podrške studentskim protestima obustavile nastavu. One su poslednje žrtve neobuzdanog režima koji se mesecima obračunava sa pobunjenim prosvetnim radnicima
Pod pritiskom vlasti, univerziteti u Srbiji prelaze na onlajn nastavu, blokade traju, a Nacionalno telo za akreditaciju ostaje bez članova. To je ono telo koje je fakultetima u blokadi pretilo oduzimanjem akreditacije. Da li se ostavke zaista podnose iz „ličnih razloga“
Tužbe koje imaju za cilj da ućutkaju kritiku, zakopaju istinu i kazne one koji imaju hrabrosti da govore jesu SLAPP tužbe, a Srbija je među pet država Evrope koje su najviše pogođene ovim tužbama
Posle dugogodišnjeg problema s bubrezima, legendarni košarkaški trener Duško Vujošević, otputovao je u Minsk, glavni grad Belorusije, gde će dobiti novi bubreg
Kao paradržavni organ specijalne namene koji metalnim štanglama zavodi „red i mir“, Vučić upravo legalizuje kapuljaše. U pitanju je – otprilike – nešto nalik na Musolinijeve „borbene saveze“ iz 1919-1922.
Sreća da Srbija ima „istraživački tim Informera“! Dragan J. Vučićević je u poslednji čas otkrio pakleni plan „zločinaca“ i „blokadera“ i tako opet spasao državu. To što laže manje je bitno
Držati profesorku sociologije Mariju Vasić u zatvoru pod optužbom za terorizam je anticvilizajski zločin. Ili groteska, kako god hoćete. Zašto se protiv toga ne pobune sudije, tužioci, policajci, bezbednjaci
Intervju: Adam Mihnjik, glavni i odgovorni urednik dnevnog lista “Gazeta viborča”, pisac
Studenti su dobra budućnost Srbije Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
