
Mediji
Najezda novih medija sa centralizovanom uređivačkom politikom
Isti vlasnik, isti glavni urednik, novinari nepoznati - ko i zašto masovno osniva portale po Srbiji

Nastavnici nisu odgovorni što učenici neće dobiti zaključene ocene, poručuju reprezentativni prosvetni sindikati, traže hitnu smenu ministarke prosvete, i pitaju kolege da li su za to da 20. januara umesto drugog polugođa, započnu štrajk
Reprezentativni prosvetni sindikati saopštili su danas da zbog izmene školskog kalendara nije moguće, u skladu sa zakonom, izvesti zaključne ocene, uz napomenu da nastavnici nisu odgovorni za posledice koje ova odluka nosi sa sobom.
„U toku raspusta nije u skladu sa zakonom da se učenici koji su na raspustu ispituju. U toku raspusta nije moguće, a nije ni po zakonu, organizovanje bilo kakvih oblika obrazovno vaspitnog rada sa decom, pa samim tim ni čuvanje dece u produženim boravcima“, navode sindikati.
Ističu da „po zakonu, svi učenici prilikom ocenjivanja treba da odgovaraju u istim uslovima – ocena mora da bude obrazložena i argumentovana, što je nemoguće ukoliko su učenici na raspustu“.
Unija sindikata prosvetnih radnika Srbije, Sindikat obrazovanja Srbije, GSPRS Nezavisnost i Sindikat radnika u prosveti Srbije, usaglasili su šest odluka pa i da se neće održati Odeljenjska i Nastavnička veća sa utvrđivanjem realizovanog Plana i programa i utvrđivanjem uspeha i vladanja učenika, i da je uspeh učenika na dan 23. decembar evidentiran u e – dnevniku.
Rekli su da „kako je neodgovornom odlukom nadležnog Ministarstva prosvete nastao haos u školama, razumemo i stavove pojedinih škola, koje na zahtev učenika, roditelja i zaposlenih žele da nastave školsku godinu“.
Peta odluka je da nakon „čina nasilnog prekrajanja školskog kalendara još jednom ističemo neophodnost hitne smene ministra prosvete i svih njenih saradnika u Ministarstvu prosvete“.
Šesta odluka je da proslede anketu sa izjašnjavanjem zaposlenima sa samo jednim pitanjem: „Da li ste za to da 20. januara započnemo štrajk sa potpunom obustavom do ispunjenja zahteva (ne započnemo drugo polugodište)?“, naveli su sindikalci.
Izvor: FoNet

Isti vlasnik, isti glavni urednik, novinari nepoznati - ko i zašto masovno osniva portale po Srbiji

Vladimir Đukanović, advokat optuženog ministra Selakovića, tvrdi da je zaštita Generalštaba kao kulturnog dobra odavno proglašena "ništavnom" te da je zbog toga proces koji se vodi protiv njegovog klijenta "pravni apsurd". U Republičkom zavodu za zaštitu spomenika kulture kažu da takva odluka ne postoji

U zemlji sa jednom od najviših stopa smrtnosti od raka u Evropi, borba sa ovom bolešću često počinje prekasno. Zašto je je to tako

Kako je regulisano radno vreme kada se radi od kuće? I kako poslodavac da proveri jesmo li stvarno radili ili, recimo, kuvali ručak?

„Ulazimo u krizu da će mafija pobediti državu, da će država sama sebi odseći ruke i oduzeti sva sredstva i alate koji postoje za borbu protiv mafije“, upozorava tužilac Apelacionog suda u Novom Sadu Radovan Lazić
Čudo neviđeno u Srbiji – suđenje ministru
Koga plaši slučaj građanina Selakovića Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve