Protest für alle Opfer dieses Systems

Abgesehen von der Tatsache, dass der Protest am Samstag die von der Regierung am Freitag, dem 26. Mai, organisierte „größte Versammlung in der Geschichte Serbiens“ übertraf, wird dieser vierte „Serbien gegen Gewalt“-Protest in Folge auch wegen der Durchführung von in Erinnerung bleiben die Organisation Local Front aus Kraljevo. Aktivisten dieser Organisation trugen zusammen mit anderen Bürgern, darunter Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Karten: Auf ihrem Rücken befand sich Vučićs „berühmtes“ Parlamentszitat „Einhundert für einen“ aus dem Jahr 1995, und auf ihrer Brust standen die Namen von Bürgern, die dabei ihr Leben verloren Vučićs Behörden.

„Zum ersten Mal habe ich den Eindruck, dass sich die Machtverhältnisse verändert haben, und das in der Erfahrung der Realität“, sagte Predrag Voštinić, Vorsitzender der Lokalen Front, in einem Interview für „Vreme“. „Ich meine nicht, wer an der Macht ist, aber ich habe den Eindruck, dass sie jetzt mehr Angst um das Überleben unserer Proteste haben.“ Ich habe den Eindruck, dass wir etwas entschlossener sind und die Angst vor Repression nicht mehr haben. Sie organisierten eine Gegenkundgebung, die eigentlich selten organisiert wird. Egal wie großartig oder groß sie ist, sie kann alle paar Monate durchgeführt werden, und es stellte sich heraus, dass die Gegenkundgebung eine viel schlimmere Botschaft vermittelte als diese Proteste, bei denen wir auftreten. Ich denke also, dass sich die Kräfteverhältnisse verändert haben.

"WETTER" Was war die Botschaft der Gegenkundgebung??

PREDRAG VOŠTINIĆ: Ich glaube, er wollte zunächst einen Termin für uns vereinbaren. Für ihn war es sehr wichtig, gleichzeitig aufzutreten und die Kontinuität des Protests zu unterbrechen, wie wenn man in der letzten Minute eines Basketballspiels ein Foul begeht. Aber es stellt sich heraus, dass das Team, das ihn auf die eine oder andere Weise unterstützt, nicht so konsequent in der Absicht ist, für immer bei ihm zu bleiben.

Wie sehen Sie die weitere Entwicklung der Situation?? Sie sagen, er könne nicht ständig Gegenkundgebungen organisieren - was richtig ist - aber es stellte sich heraus, dass alle vorherigen Proteste irgendwie nachließen und schließlich nachließen, ohne wesentliche politische oder gesellschaftliche Veränderungen, und manchmal war es sogar noch schlimmer. Unterscheidet sich dieser Protest von früheren??

Es fällt mir sehr schwer, den Protest zu bewerten, weil ich ihn lebe. Für mich ist der Protest kein Ereignis, sondern eine Artikulation der Rebellion, die von der überwiegenden Mehrheit der Menschen im Land tatsächlich gelebt wird. Jede Möglichkeit, diese Rebellion zu zerstören, klingt für mich wie eine Unmöglichkeit, aber ich glaube nicht einmal, dass die vorherigen Proteste abgeklungen sind und etwas Schlimmes passiert ist. Wenn überhaupt, haben uns frühere Proteste die Erfahrung früherer Proteste vermittelt. Der vorherige Aufstand brachte uns die Erfahrung des vorherigen Aufstands, und die früheren Entscheidungen der Menschen, die die Proteste leiteten, sind ebenfalls neue Erfahrungen. Auch ihre Fehler können in dieser Zeit eine neue Erfahrung sein.

Ich denke, das Schlüsselwort ist jetzt Entschlossenheit, denn in der Gesellschaft wurden rote Linien gesetzt, und ich weiß nicht, dass einer Gesellschaft etwas Schlimmeres passieren könnte als das, was uns passiert ist, und es ist wirklich mehr als eine rote Linie. Ein Protest kann zu einer anderen Art von Rebellion werden, die länger andauern kann als nur eine Versammlung auf der Straße – er kann neue Menschen und neue Ideen hervorbringen, er kann die Schwächen organisatorischer Kapazitäten aufzeigen, aber er kann auch zeigen, was mir besonders am Herzen liegt Hoffnung, die Schwäche der Struktur einer Regierung, die ihre Ressourcen nicht mehr in der gleichen Weise verwalten kann wie zuvor.

Es scheint dann so zu sein, bei früheren Protesten, Die Regierung hat diese Proteste einfach zugelassen, mit obligatorischer Satanisierung - Du lässt sie gehen, also werden sie sich selbst ausblasen und es wird vorübergehen.

So sah es vorher aus. Es sah so aus, als würden sie sie gehen lassen, aber sie arbeiteten tatsächlich sehr aktiv daran, sie zu zerstören, indem sie nicht zuließen, dass diese Proteste die Medien erreichten, sodass die Proteste nur für diejenigen von uns stattfanden, die daran teilgenommen haben. Wenn wir vergleichen, keinen Raum in den Medien zu geben, ist es jetzt tatsächlich besser – wenn es bereits passiert, dass in RTS etwas gehört wird.

Vučić war mehrfach dabei "Hit-twittern" am Sonntag zur Berichterstattung von RTS-und sagte zu dem Protest, dass es nur in Nordkorea eine so große Beteiligung an dem Protest gäbe. Über"Wie sieht es aus?".

Normalerweise redet er nicht über wichtige Dinge und deshalb schenke ich dem, was er sagt, weniger Aufmerksamkeit und konzentriere mich immer auf das, worüber er schweigt. So wie er bei der Gegenkundgebung verschwiegen hat, was im Kosovo passiert, als er RTS und sein „unzulässiges Verhalten“ erwähnte, interessiert mich mehr, worüber er gegenüber den Medien dieses Mal geschwiegen hat. Das wissen wir natürlich nicht genau, vielleicht wird es sich in ein paar Tagen zeigen.

Und wen auch immer Vučić satanisiert, es bedeutet, dass er derzeit als Opposition erstrebenswert ist. Ich glaube nicht, dass diese Leute mit ihm kooperieren, sondern dass er sie verteufelt, weil sie ihm als Gegner im politischen Sinne gegenüberstehen. Gleichzeitig sind es oft gut kalkulierte Marketingaktivitäten, die wir als Laienmanöver betrachten, obwohl es sich in Wirklichkeit nur um die Verpflichtung handelt, kompromisslos und ohne Skrupel alles mit Füßen zu treten, um das Ziel zu erreichen.

Wir haben gesehen, dass Vučić diese schrecklichen Ereignisse als eine Art Angelegenheit behandelt, die mit der üblichen Medienwäsche und Propaganda gelöst werden kann., wie zum Beispiel "gelöst" noch ein paar andere Dinge vorher...

Durch die große Beschäftigung mit sich selbst und der Politik hat Vučić kein Einfühlungsvermögen mehr, er hat keine Beziehung zu Menschen, Namen, Ereignissen – vor allem nicht im emotionalen Sinne. Er betrachtet sie alle als Schachfiguren seiner politischen Absichten. Jetzt gibt es bereits ein ernstes Problem von einem Komplex von historischem Ausmaß, das epische Ausmaße annimmt ... Was uns am meisten stört, ist, dass Menschen in Vučićs Verhältnissen nach einiger Zeit alle Abwehrmechanismen gegen ihre eigene Bösartigkeit und Untätigkeit einsetzen und anfangen, zu reagieren rationalisieren alles, was sie getan haben. Sie sehen es nicht einmal ansatzweise als etwas Schlechtes an. Und Vučić ist damit nicht allein – viele Menschen haben in diesem Abwehrmechanismus tatsächlich ihre eigenen moralischen Fähigkeiten zerstört.

Was sie früher als moralische Grenzfälle betrachteten, haben sie nun nicht nur auf das akzeptable, sondern auch auf das wünschenswerte Niveau gebracht. Es geht um einen Mangel an Empathie, Diebstahl hier oder da, Korruption ... Sie nennen Korruption nicht mehr so, sie nennen es eine normale politische Vereinbarung, um etwas zu bewirken. Die Relativierung von allem, was in der Politik als Werkzeug bezeichnet wird, führt zur Rechtfertigung – um an der Macht zu bleiben, ist es völlig normal, einige Medien zu besetzen. Und was nun – natürlich lässt man niemanden darüber reden, was er will. Ab einem gewissen Punkt führt das zu einem Verhalten am Rande, und dann wächst es zu „Ja, ich habe meine Medien und daran ist nichts auszusetzen, ich möchte die Medien nutzen, um meine Botschaft zu verbreiten“.

Das Letzte, was ich gesagt habe, klingt im Moment für den Durchschnittsmenschen wahrscheinlich nicht einmal beängstigend. Aber von Anfang an – von der Meinungsfreiheit über verfassungsmäßige Befugnisse und Beschränkungen – bis hin zu diesem Urteil gibt es einen ganzen Weg der Rationalisierung und Relativierung von Verbrechen gegen die Gesellschaft. Das ist das Entscheidende – ein Verbrechen gegen die Gesellschaft, das, wie Nikola Kojo sagte, die Freude und jede andere Gewissheit außer dem Überleben nimmt.

Einerseits, Die Regierung sagte, die Opposition habe einen großen Teil der Menschen, die zu den Protesten kamen, in die Irre geführt und die Proteste übernommen, und die Opposition ist, selbstverständlich, ekelhaft. Eine andere Art von Botschaft ist die Einladung zum Dialog mit derselben Opposition, und alle reden jetzt von der ausgestreckten Hand. Dies ist die Antwort der Regierung, die wir gehört haben. Sehen Sie noch etwas??

Auch hier glaube ich nicht, dass er irgendwelche konkreten politischen Absichten hat. Es orientiert sich an Untersuchungen, die darauf abzielen, das Rating aufrechtzuerhalten. Das kann sich jeden Tag ändern – dieser Aufruf zum Dialog, der letztes Jahr leider von einem Teil der Opposition angenommen wurde, ist normalerweise ausgezeichnet, als ob er nie stattgefunden hätte. Sie erinnern sich an die Vereinbarung bezüglich der Wahlen in Belgrad. Welche Bedeutung hat sein jetziger Aufruf zum Dialog? Er kann so tun, als wäre er verrückt nach dem, was er in fünf Tagen gesagt hat, und uns noch taub machen und sagen, dass wir nicht gut gehört haben. Es ist völlig unerheblich, was er sagt, denn die Forschung von diesem Tag wird zeigen, ob er dies oder das sagen soll, wenn er erneut gefragt wird.

Ich mache mir Sorgen um seine Berechenbarkeit in Bezug auf das Marketing, denn Menschen, die ohne moralische Einschränkungen auf die Erreichung eines politischen Ziels ausgerichtet sind, sind wirklich zu allem bereit. Dies kann dazu führen, dass Menschen auf unserer Seite bedingt reagieren, was dazu führt, dass wir nicht gewaltlos sind, sondern sehr aggressiv gegenüber Politik und Regierung werden. Auch sie können aufhören, Blumen zu tragen, und die Proteste können sehr entschieden werden und fordern, dass Vučić und alle wie er nie wieder auf der politischen Bühne auftreten. Wir können es nicht wissen, und das ist das Einzige, was mir Sorgen macht: So berechenbar er im Marketing ist, so unberechenbar sind die Menschen in ihren Handlungen, wenn man sie lange genug demütigt, um sie wütend zu machen.

Zur Zeit, Es gibt einige Forderungen, die sich nicht ändern und die von der Opposition formuliert wurden, Dahinter stehen die Bürger, die zu den Protesten kommen...

Sie stehen nicht. Niemand ist dagegen, aber all diese Proteste, die in Belgrad und in der Umgebung stattfinden, sind wirklich eine große Reaktion auf die Frustration, seit 12 Jahren zu leben. Sie ist die unmittelbare Ursache der jüngsten Gewalt, aber hier wird seit geraumer Zeit auf allen Ebenen Gewalt gegen jede Art von Menschlichkeit, Professionalität, Wohlwollen, geordnete Beziehungen und alles, worauf eine Gesellschaft basieren sollte, ausgeübt. Es ist Gewalt gegen die Verhaltensregeln in der Gemeinschaft – ganz zu schweigen von Emotionen und Empathie. Diese Gewalt eskaliert und die Menschen sind jetzt natürlich über alles und jeden frustriert. Sie traten hervor, weil sie diese Art von Gewalt nicht ertragen konnten und weil sie durch die jüngsten Ereignisse provoziert wurden.

Natürlich ist niemand gegen diese formulierten Forderungen. Aber wenn man die Leute jetzt fragt, was ihr ultimativer Wunsch ist, dann ist es, dies alles zu ersetzen, das heißt, es durch ganz andere Leute zu ersetzen, mit fast keiner Einschränkung, wer sie danach führen wird, nur damit das nicht passiert wieder. Nun ist die Forderung an sich nicht die beste Formulierung, aber vielleicht die beste, die die parlamentarische Opposition hervorbringen konnte.

Und unser letzter Auftritt hat gezeigt, dass die Menschen im Parlament nicht die einzigen sind, die sich politisch engagieren und sich für das politische Geschehen interessieren, und dass Andrićs Kranz ihnen gegenüber steht. Viele von uns engagieren sich aktiv in der Politik, um die Dinge auf einen Protest oder eine Forderung einzugrenzen. Es ist gut, entschlossen zu sein und den Forderungen nicht nachzugeben, denn so bleibt die Kapazität der Proteste selbst erhalten, aber gleichzeitig sollte man nicht taub oder blind gegenüber all den Menschen sein, die den Forderungen kein Gehör schenken aus dem LKW, wird aber trotzdem jedes Mal dauerhaft angezeigt.

Wie die Menschen auf den Auftritt der Local Front reagierten?

Es war toll, dass es geregnet hat, sodass wir unsere eigenen Reaktionen nicht verbergen mussten. Wir könnten so sein, wie wir sind, und sagen, es liegt am Regen, denn überall, wo wir hinkamen, gab es Namen zu buchstabieren, schwere Seufzer, Erinnerungen ... Es ist sehr schwierig, wenn man etwas trägt und jemand es böse vergessen hat, und ihn dann daran zu erinnern , und doch kannst du nicht reagieren, du kannst dich nicht an diesen Mann klammern, du musst nur die Last der Tat tragen, zu der du dich entschieden hast.

Wir mussten das aushalten, es im ganzen Kreis präsentieren und sagen: Es war sehr schwierig, aber wir haben es bis zum Ende präsentiert. Manchmal bist du außer Atem, manchmal bist du nicht ganz sicher, wie du auf die Leute am Spielfeldrand reagieren sollst, weil jemand schluchzt und jemand dir applaudiert, und beide Reaktionen sind völlig berechtigt. Wir können nicht sagen, dass irgendjemand dort das, was er gesehen hat, falsch eingeschätzt hat. Jemand war überglücklich, dass ihn jemand daran erinnerte, und jemand, der aus demselben Grund völlig machtlos war, war verzweifelt.

Wenn wir das so sehen, dann gebe ich mir das Recht zu sagen, dass die Menschen erkannt haben, dass dies die zentralen Motive für diese Proteste sind. Für alle Opfer dieses Systems, nicht nur für letzteres, obwohl es völlig unverantwortlich ist zu sagen, dass jemand von der Regierung direkt für die jüngsten Verbrechen verantwortlich ist. Es ist wirklich irgendwie nicht normal, das zu sagen und wir sollten uns nicht damit auseinandersetzen, weil sie es später bei ihren öffentlichen Auftritten oft missbrauchen.

Die wirkliche Gewalt gegen alles und jeden hat Gewalt zugelassen, die niemand abschaffen wollte, denn eine Gesellschaft, die in allen ihren Mitgliedern nur die dunkelsten Seiten entwickelt, kann nicht auf etwas anderes hoffen, als nur auf die Vermehrung von Verbrechen – von Verwaltungsverbrechen bis hin zu Blutverbrechen. Ich bin mir sicher, dass jeder auf diesem Platz und im Ring um den Tašmajdanski-Park und RTS eine persönliche Frustration und ein persönliches Opfer hatte, das er um den Hals tragen konnte. Es wäre nicht allzu viel, selbst wenn beim nächsten Protest jeder seinen eigenen Namen auf dieser Lagerkarte tragen würde, was vielleicht die beste Botschaft ist – in diesem geschlossenen Land aller Rechte aufzutauchen, mit unseren Namen oder den Namen der Menschen Wir denken, dass sie ihre größten Opfer sind.

Wie sehen Sie das Ergebnis all dessen, was im letzten Monat passiert ist?? Was kann passieren?

Es kann alles passieren. Wir hätten vor zwei Monaten noch nicht einmal ahnen können, dass dies passieren würde. In allem, im Leben und in der Politik, hängen viele Dinge von derzeit nicht verfügbaren und unbekannten Informationen und von unvorhergesehenen Ereignissen ab. Es ist gut, dass die Rebellion artikuliert wird, es ist gut, dass sie gewaltlos verläuft und dass der Grad des Widerstands gegen den Wahnsinn, in dem wir leben, intensiv zunimmt. Unter diesen Umständen sind wir auf neue und unerwartete Situationen vorbereitet.

Wir können nicht wissen, was mit Vučić und den Menschen um ihn herum passieren wird – sie könnten in ein paar Tagen beginnen, ihn zu verlassen, wenn sie das Gefühl haben, dass ihnen Privilegien fehlen, wie zum Beispiel diejenigen, die jetzt die Stars einiger Medien und nicht der Staatsanwaltschaft sind. Alles, was passieren kann, können wir jetzt nicht annehmen, und es ist dumm, und wir sollten politisches Handeln nicht auf Annahmen, sondern auf einem Plan stützen und diesen Plan dann mit dem, was geschieht, in Einklang bringen. Dieser Plan muss flexibel sein – ein Rahmenplan, der andere Menschen, die Gemeinschaft und die Gesellschaft einbezieht und in dem wir morgen tolerant zueinander sein werden.

Vor zwei Wochen haben Sie gesagt, dass Sie anfangen würden, auch auf lokaler Ebene eine Art Protest zu organisieren. Was ist damit los??

Am ersten Tag haben es 12 oder 13 Städte akzeptiert, und jetzt ist Donnerstag ein sicherer Tag. Dann wird es in Belgrad keine Proteste geben, und in jedem Umfeld, in dem es auch nur eine minimale Gruppe von Menschen gibt, die so etwas organisieren können, ist es eine Gelegenheit für diejenigen, die in kleineren Orten leben, zu schweigen, sich zu äußern und anderer Meinung zu sein alles andere, aber zumindest im Stillen zuzustimmen. Es ist sehr wichtig, diese Energie auf diesen kleinen Plätzen, unter Nachbarn und Freunden, zu fördern. Denn hier kristallisiert sich die wahre Unterstützung der Community heraus.

Was im Fernsehen zu sehen ist und in den sozialen Netzwerken Likes gezählt werden, sind niemals echte menschliche Beziehungen. Echte zwischenmenschliche Beziehungen gibt es in der Nachbarschaft, auf Plätzen und Straßen. Hierher kommen Menschen, die Sie schätzen oder nicht wertschätzen, aber eine persönliche Beziehung zu Ihnen haben, oder sprechen mit Ihnen. Unsere Politik und Kultur im Allgemeinen sind voll von Menschen, die ihre Nachbarn nicht mögen, die die Menschen nicht mögen, mit denen sie leben und arbeiten, die sie aber in sozialen Netzwerken und bei Medienauftritten mögen, und das sieht man in ihrem unmittelbaren Umfeld ist sehr dünn bei Freunden und Verwandten und Paten. Das Leben an der Bar ist viel gesünder, die Beziehungen sind besser. Unabhängig davon, wie sehr sich die Leute in der Bar politisch nicht schätzen, wir kennen uns, wir wissen, ob der Nachbar für mich oder für jemand anderen stimmt und aus welchem ​​Grund, nicht so, als würde man auf Facebook 5000 Likes für jemanden zählen, der Sie sind ihm noch nie in Ihrem Leben begegnet und beurteilen ihn nur nach seinem Auftritt in den Medien. Deshalb denke ich, dass es in der Bar passieren sollte, und das ist bereits letzten Donnerstag passiert – in Kraljevo waren 250-300 Leute. Es ist keine beeindruckende Zahl, aber für ein erstes Treffen völlig in Ordnung. Es gab 100 Menschen in Raška, es gab Menschen in Kula, Sombor, Zaječar, Zrenjanin...

Es ist wichtig, dass sich die Menschen gegenseitig erkennen. Selbst dieser Verdacht, der von der Bar ausgeht, ist nicht schlecht. Auf diese Weise werden Menschen sowohl für die lokale Politik als auch für die öffentliche Vertretung ausgewählt. Es war nicht schlecht, nach dem Protest in Belgrad in Kraljevo aufzutauchen. So sehr uns all die Witze, die wir oft in den Netzwerken sehen, unangenehm waren, so ermutigend war es doch, durch die Stadt zu laufen, nachdem wir eine der wichtigsten Botschaften in Belgrad gehört hatten. Selbst von den misstrauischsten Menschen bekommt man ein Nicken oder eine Art Zustimmung, dass wir etwas getan haben. Dann treten wir auch als Repräsentanten für deren Repräsentation im öffentlichen Raum an. Ich möchte, dass es in der Politik zur Praxis wird – dass die Menschen direkten Kontakt zu den Menschen dort haben, wo sie leben, und dass dies als eine der Einschätzungen verstanden wird, die wir als Gesellschaft vergessen haben, als gültige Referenzen zu betrachten. Und zwar: Was für ein Mensch Sie sind und wie Sie von den Menschen, mit denen Sie leben und arbeiten, anerkannt werden.

Sie haben auch etwas in der Art erwähnt "Es sollten keine Ansprüche auf Macht gestellt werden, Denn so legitimieren wir die Regierung, die viel mehr eine kriminelle als eine politische Organisation ist".

Das stimmt.

Was ist dann die Lösung?, wenn keine Anfrage vorliegt?

Meine alte Empfehlung ist, Anforderungen aneinander zu stellen. Es ist ein ziemlich instabiles Feld, aber wenn die Gesellschaft horizontale statt vertikale Anforderungen stellen würde, würde sie in ihrem eigenen Fortschritt viel mehr erreichen. Sie sind eine eingetragene politische Partei, aber es gibt für jede Würde eine besondere Art der Demütigung, wenn man eine Anfrage stellt, die viel schlimmer ist als man selbst. Darin liegt der größte Schmerz für jeden, der Forderungen an diese Regierung stellt. Wenn wir kommen und bei Protesten irgendetwas schreien, denken wir, dass es für uns notwendig ist, dass dies oder das geschieht, aber es wäre gut, wenn die Erfüllung dieser Forderung geschehen würde, weil wir dafür gekämpft haben, und nicht, weil es für uns ist .jemand gab

Auf diese Weise akzeptieren wir die Rolle der politischen und wirtschaftlichen Vormachtstellung desjenigen, der sie uns gegeben hat. Und die Tatsache, dass der soziale Abschaum einem überlegen ist, ist das Schwerste, was man ertragen kann. Deshalb ist es für mich viel schwieriger als die Tatsache, dass wir sie als politische Organisation legitimieren würden – das verletzt die Würde, die Ohnmacht, die wir zugeben würden, wenn sie unsere Forderungen erfüllen würden.

In dieser Erzählung sagen sie über diese Anfragen: „Das ist möglich, das ist nicht möglich, und das werden wir Ihnen nicht geben.“ Es gibt ein bestimmtes Maß an Demütigung, das in der Gesellschaft nicht anders als durch Ausgrenzung bestraft wird. Was hast du, was du niemandem geben kannst, Mann? Diese Anfrage ist nicht an Sie gerichtet, da sie nicht in Ihre verfassungsmäßige Verantwortung oder Befugnis fällt. Geh aus dem Weg, es ist nicht für dich bestimmt. Und Vučić fühlt sich gerufen, dass er zulässt, sich verdunkelt und anzieht. Das macht mir Sorgen, nicht ob wir sie als politische Organisation legitimieren werden – denn was legitimiert ist, kann auch delegitimiert werden, aber Demütigung bleibt ewig, das ist es, was einen Menschen am meisten wütend macht.