Dragan Đilas ruft SRCE, PSG, NPS, die Ökologische Revolution und andere proeuropäische Parteien zur Teilnahme an den Wahlen gemeinsam mit seiner Partei für Freiheit und Gerechtigkeit auf. Handelt es sich hierbei um eine Wiederbelebung der berüchtigten, gescheiterten Koalition „Serbien gegen Gewalt“?
Die Zuschauer haben sich entschieden, dort zu sein, wo nicht nur über Liebe, sondern auch über Freiheit, Opfer und Erlösung gesprochen wird – sagt Hadži Nenad Maričić, der Autor und Schauspieler des Stücks „Dostojewski – mein Leben“, dessen Vorpremiere im Nationaltheater während der Kundgebung „Wir geben Serbien nicht auf“ stattfand.
Die Bürgerbewegung Bravo, deren Aktivistin Varvara Lukač rechtskräftig zu 16.000 Dinar verurteilt wurde, weil sie beim Protest „Serbien gegen Gewalt“ im Juli letzten Jahres eine rauchende Patrone in der Hand hielt, fragt sich, wie es möglich ist, dass sie ohne rechtskräftige Verurteilung ist für das Anzünden von mehr als 20 Fackeln anlässlich des Geburtstages von Aleksandar Vučić, sein Sohn Danilo Vučić bleibt der Organisator dieser Feier
Das Portal N1 berichtete, dass morgen der Name und weitere Einzelheiten der neuen aus Serbien gebildeten Koalition gegen Gewalt bekannt gegeben werden
Wer sich mit aktiven Oppositionsaktivitäten auskennt, muss sich vor Etiketten wie „Trojaner“ oder „Vučićs Mann“ hüten – die meisten dieser Menschen zahlten einen hohen Preis für ihr politisches Engagement. Deshalb wäre es das Schlimmste, wenn nicht die Progressiven, sondern beide Flügel der gespaltenen Koalition eine gegenseitige Konfrontation beginnen würden
Die meisten Parteien der Koalition „Serbien gegen Gewalt“ befürworten ausdrücklich den Gang zu den Wahlen und hoffen, dass am Ende am 2. Juni alle gemeinsam zur Partei gehen. Andernfalls könnte es das Ende der Koalition bedeuten, sagen „Vremena“-Quellen.
Bis zu den Wahlen in Belgrad und etwa hundert anderen Kommunalverwaltungen sind es noch 45 Tage. Jetzt können die Progressiven sagen, dass sie „alle“ Forderungen der Opposition erfüllt haben, einschließlich der Kontrolle der Wählerliste. Die Koalition „Serbien gegen Gewalt“ behauptet, eine gemeinsame Entscheidung zu treffen, obwohl die Positionen unterschiedlich sind
Ein Boykott sei eine schlechte Option, weil er das Oppositionsgefüge langfristig zerstöre, sagte Dobrica Veselinović von der Grün-Links-Front gegenüber Vreme. Er sagt, dass „Serbien gegen Gewalt“ vor der Frage stehe, ob die Koalition geändert, erweitert oder verengt werden solle
Die meisten Parteien der Bürgerkoalition „Serbien gegen Gewalt“ lehnen die entschiedene Ankündigung des Boykotts von Dragan Đilas ab. Wie uns mehrere Quellen sagen, bleibt nicht mehr viel Zeit, um Entscheidungen zu treffen, die das Ende dieser Koalition bedeuten könnten
Wir haben das alles bereits gesehen, und dass die Opposition keine „Legitimität verleihen“ wird und dass der Boykott „die Regierung entblößen“ wird und dass es einen „aktiven Boykott“ geben wird ... und das war alles leeres Gerede. Und sie reden erneut, vor den Wahlen, die trotz des Diebstahls des Regimes gewonnen werden können
Ana Brnabić hat die Wahlen in Belgrad für den 2. Juni angekündigt. Theoretisch besteht immer noch die Möglichkeit, dass Vučić sich „einmischt“ und aus Gründen der „Stabilität“ eine juristische Akrobatik vorführt, damit die Belgrader und andere Kommunalwahlen am selben Tag stattfinden. Geschieht dies nicht, wird die Opposition entweder zu den Wahlen gehen oder einen „aktiven“ Boykott versuchen. Aber nicht alle sind derselben Meinung
In der ersten Verhandlungsrunde zwischen den Oppositionskoalitionen Serbien gegen Gewalt und NADA und den Regierungsparteien im serbischen Parlament konnte keine Einigung über eine Verbesserung der Wahlbedingungen erzielt werden. Fortsetzung am Mittwoch. Vielleicht
„Um die Unterstützung der Bürger Belgrads wieder zu gewinnen, müssen wir unsere Hausaufgaben machen: für bessere Wahlbedingungen kämpfen, sie motivieren, zur Wahl zu gehen und gegen die Pestregierung zu stimmen.“ All dies müssen wir unter ungleichen Bedingungen tun, um nach den Wahlen das Vertrauen in die Demokratie und die demokratischen Institutionen dieses Landes wiederherzustellen.“
Vertreter der Koalition „Serbien gegen Gewalt“ und der serbischen Koalition NADA forderten eine „dringende“ Aufnahme von Gesprächen mit Vertretern der Behörden über die Verbesserung der Wahlbedingungen und, wie sie sagten, die Normalisierung der Lage in der Gesellschaft.
Die Koalitionen Serbien gegen Gewalt und NADA unterzeichneten ein Dokument über die Bedingungen, die die Regierung vor den nächsten Wahlen erfüllen sollte. Es kommt darauf an, einen fairen und ehrlichen Wahlprozess zu gewährleisten. Wenn die regierenden Parteien dem zustimmen würden, würden sie Belgrad zumindest der Opposition übergeben
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić hat entschieden, dass die Wahlen in Belgrad nicht wie angekündigt am 28. April, sondern am 2. Juni stattfinden werden. Er verschob auch die Fortsetzung der Konstituierung der serbischen Versammlung. Die Karten werden erneut ausgeteilt, die Frage ist, wer welche Trümpfe besitzt. Und begann ein völlig anderes Spiel
Alles riecht nach den wiederholten Wahlen in Belgrad am 28. April. Aus den Reihen der stärksten Oppositionsgruppen sind mindestens drei unterschiedliche Positionen dazu zu hören, wie viele „Kolonnen“ zu den Wahlen gehen sollten, wenn sie unter diesen Bedingungen überhaupt gehen sollten.
Die von den Vertretern der Opposition verbreitete Botschaft, es sei sicher, dass die Wahlen in Belgrad wiederholt werden, kann bei der Wählerschaft, an die sie sich wenden, keine positive Resonanz finden. Es klingt defätistisch und demoralisierend
Es bleibe abzuwarten, ob ein möglicher Zusammenschluss mit der NADA-Koalition mehr bringen oder wegnehmen würde, sagt Pavle Grbović für „Vreme“. Er gibt an, dass der Bürgermeisterkandidat vielleicht noch einmal diskutiert wird
„Der Abschlussbericht über die Dezemberwahlen des BDIMR, der voraussichtlich morgen veröffentlicht wird, wird sich höchstwahrscheinlich nicht wesentlich vom vorläufigen Bericht unterscheiden, und sein Kern besteht in der Feststellung eines Wahldiebstahls durch das Regime von Aleksandar Vučić“, sagte Radomir Lazović.
Die Versammlung Serbiens wurde schnell konstituiert, der Präsident und die parlamentarischen Gremien wurden jedoch nicht gewählt. Die Versammlung von Belgrad wurde wegen „mangelnder Beschlussfähigkeit“ nicht einmal konstituiert. Vertreter der größten Oppositionsgruppe weigern sich, mit dem Präsidenten des Landes zu Regierungskonsultationen zu gehen, stattdessen fordern sie in Brüssel und Paris die zuständigen Institutionen auf, eine internationale Kommission nach Serbien zu entsenden, um den „Wahldiebstahl“ bei den abgehaltenen außerordentlichen Wahlen zu untersuchen am 17. Dezember.
Das Europäische Parlament sagte, was es zu den serbischen Wahlen am 17. Dezember zu sagen hatte – nichts Gutes. Jetzt ist die Europäische Kommission an der Reihe, die Exekutivgewalt der Europäischen Union. Ihre Schritte werden die Zukunft Serbiens sowohl nach innen als auch nach außen bestimmen. Deshalb reist die Delegation Serbiens gegen Gewalt nach Brüssel
Vertreter der Koalition „Serbien gegen Gewalt“ reisen nach Brise und Paris, um ihre Erkenntnisse zum Wahldiebstahl in Serbien vorzustellen. Der endgültige BDIMR-Bericht über die Wahlen in Serbien wird für Ende des Monats erwartet
Nach Angaben des Verfassungsgerichtshofs wurden gemäß der Geschäftsordnung des Verfassungsgerichtshofs die mit VU-16/2024 und VU-21/2024 gekennzeichneten Fälle Berichterstattern zugewiesen und deren Sachbearbeiter bestimmt.
Wie wird die konstituierende Sitzung der Versammlung aussehen, wenn 78 von 250 Abgeordneten der Meinung sind, dass die außerordentlichen Wahlen vom 17. Dezember auf allen Ebenen gestohlen wurden und dass sie daher annulliert und wiederholt werden sollten und die Verantwortlichen für „Wahlmanipulation“ strafrechtlich verfolgt werden sollten? Die Sitzung sollte um 10 Uhr beginnen
Die Demokratische Partei erklärt, dass die Teilnahme an der ersten Sitzung der neuen Einberufung der Versammlung den Kampf für Wiederholungswahlen untergräbt. Andere aus der Koalition „Serbien gegen Gewalt“ glauben nicht
Die DS sagte, dass die SPN-Koalition eine andere Position einnehmen könne und dass sie diese übernehmen werde
