img

Igor Bozic

Igor Božić ist Journalist und Redakteur mit über 30 Jahren Erfahrung im Fernsehjournalismus. Er war Programmleiter des serbischen Senders N1, Leiter der Nachrichtensendung von RTV Vojvodina und Redakteur beim Fernsehsender B92. Im Laufe seiner Karriere war er für die Redaktion von Nachrichtensendungen und den Aufbau von Nachrichtenredaktionen verantwortlich. Er erhielt 2026 den Solidaritätspreis der Südosteuropa-Gesellschaft. Seit September 2026 schreibt er für die Wochenzeitung „Vreme“.

BIA nach politischen Veränderungen

Wie man die Geheimpolizei der Partei sicher auflöst

Versteckte Ausrüstung in einem Amphitheater einer Universität, Spionagesoftware auf dem Handy eines Studenten, Überwachung durch die Staatsanwaltschaft und private Gespräche im Fernsehen. Nach dem politischen Wandel bleibt die Frage, wer dieses System kontrolliert. Richter Milimir Lukić fordert die Auflösung von Bija, eine unabhängige Untersuchung und die Wiederaufnahme des Verfahrens. Predrag Petrović warnt, dass der Geheimdienst auch diesen Wandel überstehen könnte – dank neuer Verbündeter.

Interview: Spasoje Vulević, ehemaliger Kommandeur der Spezialeinheit zur Terrorismusbekämpfung

Die Polizei muss einer ernsthaften Reform und Lustration unterzogen werden.

„Die Befehlshaber hatten angewiesen, die Verteidigung der Institutionen um jeden Preis vorzubereiten“, sagte Spasoje Vulevic gegenüber „Vreme“. Er gab an, dass in der Wahlnacht rund 4000 Polizisten im Einsatz waren. Vulevic schilderte, wie ein Konflikt mit Bürgern vermieden wurde, was er am 15. März über Funk mitbekam und warum er sich weigerte, SAJ zu den Straßensperren zu begleiten. Er warnte davor, dass sich dieser Fehler nach dem 5. Oktober nicht wiederholen dürfe und dass es ohne eine gründliche Überprüfung keine Polizeireform geben werde.

Komentar

Land

Die Bürger Serbiens haben ein politisches Urteil gefällt. Gewalt, Verfolgung, Missbrauch und Veruntreuung müssen von unabhängigen Institutionen auf Grundlage des Gesetzes geahndet werden.

Wahlen 2026: Vom Studentenaufstand zur Entscheidung an der Wahlurne

Der dornenreiche Weg zur Veränderung

Nach fast zwei Jahren Protesten, hunderten Kilometern Fußmarsch, Verhaftungen, Verfolgung und beispielloser sozialer Mobilisierung finden in Serbien Wahlen statt, die das Ende einer politischen Ära markieren könnten. Die Soziologin Marija Babović erklärt gegenüber „Vreme“, dass die Hoffnung auf Veränderung seit dem 5. Oktober 2000 nicht mehr so ​​groß gewesen sei. Gleichzeitig warnt sie jedoch vor der Gefahr, dass das Land, sollten keine Veränderungen eintreten, einem noch härteren autoritären Regime gegenüberstehen werde.

Wahlen 2026 (II)

Was erwartet uns nach dem 25. Oktober?

Der Sieg der Studenten wirft die Frage nach der Regierungsübergabe auf, der Sieg der SNS die Frage nach der Anerkennung des Wahlergebnisses, und das umstrittene Ergebnis leitet eine neue Phase der politischen Krise ein. Bojan Pajtić und Dragan Popović sprechen für „Vreme“ darüber, was nach Schließung der Wahllokale geschehen könnte, aber auch darüber, warum der Wandel bereits vor der Bildung der neuen Regierung beginnt.

Wahlkampf und politische Gewalt

Echte Opfer und Vučićs Schauspiel

Der ehemalige serbische Präsident ging mit nahezu uneingeschränkter politischer und institutioneller Macht in den Wahlkampf. Gleichzeitig werden seine Gegner zu Schlägern, Terroristen, ausländischen Söldnern und einer Bedrohung für den Staat stilisiert, während sich die Regierung als Partei präsentiert, die sich lediglich selbst verteidigt. Von Bežaniska kosa und Futoška pijaca bis zur Belgrader Arena wirft dieselbe Rollenumkehr eine weitaus gefährlichere Frage auf als die nach dem Auslöser des jeweiligen Vorfalls: Was geschieht, wenn ein politischer Gegner aufhört, ein Konkurrent im Wahlkampf zu sein, und zum Feind wird, vor dem Serbien verteidigt werden muss?

5. Oktober 2000.

Wahl 2026: 26 Jahre nach dem 5. Oktober

Aleksandar Vučićs Albtraum

Die Regierung erinnert sich am liebsten an den 5. Oktober als Tag des Parlamentsbrandes. Doch dieser Tag begann elf Tage zuvor mit den Wahlen, die Slobodan Milošević verlor. Im Vorfeld der Abstimmung am 25. Oktober sprechen Žarko Korać und Ivan Marović in der Sendung „Vreme“ über zwei unterschiedliche Oppositionen, die Kontrolle der Wahlen und die Möglichkeit, dass ein unklares Ergebnis einen neuen Streit über den Wahlwillen auslösen könnte.

Wahl '26: Aus Russland mit Liebe

Drittes Auge vor der Wahl

Branimir Nestorović (im Bild) behauptete, in Moskau „auf höchster Ebene“ empfangen worden zu sein und den Auftrag erhalten zu haben, prorussische Kräfte zu mobilisieren. Laut einer Quelle der Zeitung „Vremena“ erreichte er zwar nicht die Kremlspitze, doch hätten Lobbyisten von Alexander Vulin seine Kontakte hergestellt. Nun führt er die prorussische Koalition mit der Volkspartei an.

Nestorović

„Zeit“ ermittelt

Die Bewegung „Wir – die Macht des Volkes“ nimmt nicht an den Wahlen teil: Mit wem hat Nestorovic sich in Moskau getroffen?

Die Bewegung „Wir – die Macht des Volkes“ nimmt nicht an den Wahlen teil. Und der Plan war ein ganz anderer: Branimir Nestorović wollte alle prorussischen Parteien Serbiens vereinen. Was hatte das mit Vulin zu tun, und gelangte der Arzt, der für seine Verhöhnung des Coronavirus bekannt war, in den Kreml? „Vreme“ berichtet darüber in der neuen Ausgabe.

Studentenliste und Kampagne

Serbien war noch nie so schön.

Der vom Rektorat gestartete Zug erreichte das Hauptquartier der Republikanischen Wahlkommission. Vor dem Eingang spielten die Studierenden mit Trompetern eine Runde. Eine ungewöhnliche Atmosphäre für die Präsentation der Wahlliste: kein Zwang, klassische politische Reden und einstudierte Parteichoreografie. Es wirkte eher wie eine spontane Feier als der Beginn eines offiziellen Wahlprozesses. Anschließend nahmen Studierendenvertreter aller serbischen Universitäten die Urnen entgegen. Neben ihnen stand ein Modell des Belgrader Pobednik, der ebenfalls eine Urne mit Unterschriften trug. Unterschriften wirkten nicht länger wie leere Buchstaben auf Papier. Diejenigen, die sie trugen, sagten, sie trügen die Hoffnung ganz Serbiens vor sich.

Interview: Aleksandar Čupić

Die Wahrheit lässt sich nicht mit Konfetti bewerfen.

Unsere Politiker sind keine Profis, sondern chronische Politiker. Lasst uns ihnen ein Weiterbildungsprogramm in der Nationalversammlung anbieten. Es mag kindisch klingen, aber wenn die Leute auf dieser Liste zeigen, wofür sie da sind und auf ihre Worte achten, bin ich mir nicht sicher, ob Reality-TV da noch eine Chance hat.

Wahlen 2026

Kampagne hinter der Absperrung

Von öffentlichen Festen unter Zelten und Gesprächen in den Dörfern über Parteigewalt in Užice und die Vernachlässigung von Novi Sad bis hin zum von der Polizei abgeriegelten Nationaltheater in Niš – Aleksandar Vučić geht als Erster in den Wahlkampf, mit allen staatlichen Ressourcen, aber zum ersten Mal auch mit dem Bewusstsein, dass er verlieren kann.

Thema der Ausgabe I

Lebende Geiseln eines toten Generals

Wie die individuelle Schuld Ratko Mladićs zur vermeintlichen Verteidigung der gesamten Nation instrumentalisiert wurde und warum Serbien diese Last bis heute nicht abwerfen will. Die Individualisierung der Schuld bot Serbien einen Ausweg. Das Urteil schrieb Mladićs Verbrechen nicht den Serben zu. Es benannte den Mann, seine Befehlsverantwortung und die Verbrechen, für die er verurteilt wurde. Die politischen und medialen Eliten wählten das Gegenteil: Sie versteckten sich hinter dem Volk und präsentierten das Urteil über einen General als Urteil über alle. Denn wenn Mladić allein gelassen wird, muss die Frage nach Ideologie, Propaganda, Kriegsgewinnlern und dem System, das ihn hervorgebracht und geschützt hat, aufgeworfen werden.

Erinnerungskultur: 26 Jahre seit dem Attentat auf den ehemaligen Präsidenten des Präsidiums von Serbien

Ivan Stambolics Schuhe

Die Entführung von Ivan Stambolic mitten am Tag in Košutnjak war auch eine Botschaft an alle Regimegegner: Wenn die Behörden beschließen, euch verschwinden zu lassen, gibt es keine Zeugen, keine Spuren, keine Ermittlungen. Es wird nicht einmal bekannt werden, dass ihr weg seid. Das Urteil des Gerichts verdeutlicht zudem, wie sehr der Staat zum Instrument des privaten Machterhalts instrumentalisiert wurde: Die Mitglieder des JSO und die Führungskräfte des Staatssicherheitsdienstes agierten nicht als unabhängige kriminelle Vereinigung, sondern nutzten den Staatsapparat, um die politische Macht eines Einzelnen zu sichern.

Medienbild von Serbien

Warum belästigen wir ihn so sehr?

Obwohl Mitte Juni noch nicht bekannt gegeben wurde, dass Dragan Šolak durch die Entscheidung von BC Partners aus dem operativen Geschäft entlassen wurde, schien bei United Group alles wie gewohnt zu laufen. Offen ist die Frage: Handelt es sich um einen Einstieg in den Medienverkauf und wenn ja, an wen? Wird die redaktionelle Politik frei sein? Wir warten noch immer auf diese einfachen Antworten von BC Partners.